Бюрократы, Администраторы интерфейса, Администраторы (Semantic MediaWiki), Кураторы (Semantic MediaWiki), Editors (Semantic MediaWiki), Скрывающие, Администраторы, trusted
62 326
правок
мНет описания правки |
мНет описания правки |
||
(не показано 10 промежуточных версий этого же участника) | |||
Строка 3: | Строка 3: | ||
| часть = 1 | | часть = 1 | ||
| станца = 5 | | станца = 5 | ||
| станс название = Фохат – дитя семеричных иерархий | |||
| шлока = 1 | | шлока = 1 | ||
| предыдущая = т.1 ч.1 ст.4 шл.6 | | предыдущая = т.1 ч.1 ст.4 шл.6 | ||
| следующая = т.1 ч.1 ст.5 шл.2 | | следующая = т.1 ч.1 ст.5 шл.2 | ||
| редакция = | | редакция = 21в | ||
}} | }} | ||
{{Стиль А-Заголовок| | |||
{{Стр|106|}} | |||
{{Стиль А-Заголовок|Станс V}} | |||
{{Стиль А-Подзаголовок|Фохат – дитя семеричной иерархии}} | {{Стиль А-Подзаголовок|Фохат – дитя семеричной иерархии}} | ||
{{Стиль А-ТД. Текст станцы|Первозданные Семь, | {{Стиль А-ТД. Текст станцы|'''1.''' Первозданные Семь, изначальные семь Дыханий Дракона Мудрости, в свою очередь, порождают своим священным кружно-спиральным Дыханием Огневой Вихрь.}} | ||
{{Вертикальный отступ|}} | |||
Этот станс, пожалуй, один из самых трудных для пояснения. Его язык понятен лишь тому, кто вполне знаком с восточной аллегорией и её намеренно затемнённой фразеологией. Вероятно будет задан вопрос: «Верят ли оккультисты во всех этих "строителей", "липиков" и "сыновей света", как в существа, или же они суть лишь воображаемые представления»? На это так же просто даётся ответ: допуская некоторую долю воображения в олицетворении сил, мы должны признать существование этих существ, если не хотим отвергнуть существование духовного человечества внутри физического человечества. Ибо воинства этих сынов света, сынов, разумом рождённых от первичного проявленного луча Неведомого Всего, являются самым корнем духовного человека. Если только мы не пожелаем поверить в антифилософскую догму об особо созданной душе для каждого человеческого рождения – массовое снабжение которыми совершается ежедневно со времён «Адама» – мы должны допустить оккультное учение. Это будет пояснено в соответственном месте. Посмотрим теперь каков смысл этого оккультного станса. | |||
Учение преподаёт, что для того, чтобы стать божественным, вполне сознательным богом – да! даже высочайшие – духовные, первозданные разумы должны были пройти через человеческую ступень. И когда мы говорим человеческую, то это приложимо не только к нашему земному человечеству, но и к смертным, обитающим в других мирах, т. е., к тем разумам, которые достигли надлежащего равновесия между материей и духом (достигнутого теперь и нами), когда срединная точка четвёртой коренной расы четвёртого круга была пройдена. Каждое существо должно завоевать себе право стать богоподобным через личный опыт. Гегель, великий мыслитель Германии, должен был знать или интуитивно чуять эту истину, когда он сказал, что Бессознательное развило вселенную лишь «в надежде достичь ясного само-сознания», другими словами, стать человеком; ибо тот же тайный смысл заключён в часто повторяющейся фразе в пуранах о том, что | |||
{{Стр|107|Нет человека – нет Бога}} | |||
{{Стиль А-Текст без отступа|Брахма постоянно «движим желанием создавать». Это также объясняет скрытый каббалистический смысл изречения: «Дыхание становится камнем; камень растением; растение животным; животное человеком; человек духом и дух богом». Разумом рождённые сыны, риши, строители и т. д., все были людьми (разных форм и обликов) в других мирах и в предыдущих манвантарах.}} | |||
Эта тема, настолько мистична, что трудно объяснить её во всех её деталях и соотношениях; ибо вся тайна эволюционного творчества заключена в этом. Одна или две фразы в шлоке ярко вызывают в памяти подобные же фразы в каббале и в речениях царя псалмопевца<ref>Псалтырь 4:4.</ref>. Как в одном случае, так и в другом при упоминании о Боге, он явлен, как делающий вихрь своим вестником и «пламенеющий огонь» своим священнослужителем. Но в эзотерической доктрине этим утверждением пользуются изобразительно. «Огненный вихрь» есть раскалённая космическая пыль, лишь магнетически следующая, подобно железным опилкам, притягиваемым магнитом, за направляющей мыслью «сил созидающих». Однако, эта космическая пыль есть нечто большее, ибо каждый атом вселенной имеет в себе потенциальность самосознания и, подобно монадам Лейбница, является вселенной в себе самом и ''для себя. Это атом и вместе с тем ангел.'' | Эта тема, настолько мистична, что трудно объяснить её во всех её деталях и соотношениях; ибо вся тайна эволюционного творчества заключена в этом. Одна или две фразы в шлоке ярко вызывают в памяти подобные же фразы в каббале и в речениях царя псалмопевца<ref>{{Дополнение ТД|Псалтырь 4:4.|1_107_псалтырь|тип=вопрос|пояснение=Скорее всего ссылка неверная, нужно уточнить правильную}}</ref>. Как в одном случае, так и в другом при упоминании о Боге, он явлен, как делающий вихрь своим вестником и «пламенеющий огонь» своим священнослужителем. Но в эзотерической доктрине этим утверждением пользуются изобразительно. {{Дополнение ТД|«Огненный вихрь»|1_107_вихрь|пояснение=В одном значении это туманность, в другом – фохат}} есть раскалённая космическая пыль, лишь магнетически следующая, подобно железным опилкам, притягиваемым магнитом, за направляющей мыслью «сил созидающих». Однако, эта космическая пыль есть нечто большее, ибо каждый атом вселенной имеет в себе потенциальность самосознания и, подобно монадам Лейбница, является вселенной в себе самом и ''для'' себя. ''Это атом и вместе с тем ангел.''{{Дополнение ТД||1_107_атом}} | ||
В связи с этим следует заметить, что одно из светил современной эволюционистической школы, А. | В связи с этим следует заметить, что одно из светил современной эволюционистической школы, А.Р. Уоллес, обсуждая несостоятельность «естественного подбора», как единственного фактора в развитии физического человека, уже тем самым допускает обсуждаемый здесь вопрос. Он утверждает, что эволюция человека была направлена и продвинута высшими разумами, чьё посредничество является необходимым фактором в схеме природы. Но раз воздействие этих разумов допущено в одном месте, то дальнейшее развитие его будет лишь логическим выводом. Невозможно провести резкую и твёрдую границу. | ||
{{Сноски ТД}} | {{Сноски ТД 21в}} | ||
== См. также == | == См. также == | ||
* [[ | * Протоколы "Ложи Блаватской", встречи [[Протоколы Ложи Блаватской, 1889.03.21|21.03.1889]] и [[Протоколы Ложи Блаватской, 1889.03.28| 28.03.1889]], где обсуждается эта шлока | ||