Рерих Е.И. - Дневник 1929.01.07

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Материал из '''Библиотеки Теопедии''', http://ru.teopedia.org/lib</div>
Версия от 14:12, 6 ноября 2024; Павел Малахов (дополнение | вклад) (Замена текста — «{{raw:t-ru-pool:» на «{{»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)

Данные о записи

тетрадь № 32   •   том ЗУЖЭ № 9

Дата: 07.01.1929
Место: Куллу, Наггар, Манор
Учителя: Учитель М. (+)
Рерихи: Рерих Е.И. (+),
Рерих Н.К. (+),
Рерих С.Н. (+),
Рерих Ю.Н. (+)
Ещё участники: Шибаев В.А. (+)
Упомянуты: Шамбала (+),
Урусвати (+),
Фуяма (+),
Люмоу (+),
Удрая (+),
Логван (+),
Яруя (+),
Тюнель (+),
Дом Учителя (+),
Roerich Museum (+),
Морий (+)
серия: Записи Учения Живой Этики
запись в ОО:

Текст, выделенный синим цветом, вошёл в книги Учения Живой Этики первых изданий.
Текст, выделенный зелёным цветом, вошёл также в книги Учения Живой Этики издательства «Угунс» 2001 — 2020 гг. с учётом изменений и дополнений самой Е.И. Рерих.
Фразы, выделенные красным курсивом, принадлежат самой Е.И. Рерих и написаны в дневнике красными чернилами.
Дневник Елены Ивановны Рерих
Записи Учения Живой Этики
(Архив Амхерстского колледжа, Массачусетс, США)
7 января 1929

Присылка письма и кольца со знаком Шамбалы.

Явление двух морей представляется глазу опытных мореходов. Их глаз различает два течения: одно – украшающее поверхность, но не имеющее значения, другое – составляющее мощь и несущее спасение или гибель, хотя и незаметное на поверхности.

Трудно не заметить пену событий и улавливать основные течения. Легче упражняться на явлениях природы. Сколько энергии сохраняется, если минуем призраки поверхности. Учение Наше устремляет к познанию совершенных[1] явлений природы, считая человека частью её.

Могли уже наблюдать, что Наши Указания относятся к глубинам событий. Часто Говорю о доверии не потому, что сомневаюсь в нём, но потому, что очевидность препятствует видеть внутренние течения. Каждый может припомнить, как он смешивал случайность с основами, составляя совершенно произвольные представления. То же можно сказать о стихии Огня.

Кто-то недомыслящий полагает: «Деды жили без всякого огня и сошли на кладбище как почтенные граждане. Какое мне дело до огня? Пусть о нём думает мой повар!»

Но мыслящий думает: «Откуда необъяснимые эпидемии, иссушающие лёгкие, гортань и сердце? Поверх всех причин есть ещё нечто, не предусмотренное врачами. Не условия жизни, но нечто из вне косит толпы».

Этим путём внимательных наблюдений можно прийти[2] к заключению без предрассудков.[3]

Довольно.

Что за аппарат видела я сегодня ночью? – Показал аппарат, где металл Морий привлекает Огонь из пространства и светит бесконечно. Также посылал видение Огня, ибо смола кедровых пород даёт комбинацию пламени из газов земли и Огнём пространства, в этом её очистительное качество.

Теперь др[угое].

Думаю, господин из Люцерна может приехать в монастырь на условии крова и пищи. Полезность может добровольно выразить.

Чем облегчить болезнь Люмоу? – Урусвати поступает правильно.

Нужна ли ему операция зуба? – Можно вынуть, но, конечно, если воздержится от простуды, может исчезнуть само.

Как понять слова Учителя: «Указ Мой самым лучшим»? – Уже записала, считаю вас самыми надёжными.

Довольно.


Сноски


  1. В УЖЭ: «современных».
  2. В рукописи: «придти».
  3. Агни Йога, 441.