Изменения

м
Нет описания правки
Строка 26: Строка 26:  
{{Стр|360|}}
 
{{Стр|360|}}
   −
происходило освящение Мирового Яйца и пояснялось значение его. Порфирий тоже объясняет его, как символ мира: {{Стиль С-Язык иностранный|«’Eρμήνενει δέ τὸ ὠὸν κόσμον»}}<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|{{Стиль С-Прим. ред. (оригинал)|Ἑρμήνεύει δέ τὸ ὠὸν τὸν κόσμον}} (греч.) «Яйцо изображает космос» (Порфирий).}}</ref>. Фабер и Бриан пытались доказать, что яйцо обозначало Ноев ковчег – мнение дикое, если только не принять его, как чисто аллегорическое и символическое. Оно могло изображать ковчег лишь как синоним Луны, как {{Стиль С-Язык иностранный|аргха}}, который несёт вселенское семя жизни; но, конечно, оно не имело ничего общего с библейским ковчегом. Во всяком случае, воззрение, что вселенная существовала вначале в форме яйца было всеобщим. И как говорит Уильсон:
+
{{Стиль А-Текст без отступа|происходило освящение Мирового Яйца и пояснялось значение его. Порфирий тоже объясняет его, как символ мира: «''’Eρμήνενει δέ τὸ ὠὸν κόσμον''»<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|{{Стиль С-Прим. ред. (оригинал)|Ἑρμήνεύει δέ τὸ ὠὸν τὸν κόσμον}} (греч.) «Яйцо изображает космос» (Порфирий).}}</ref>. Фабер и Бриан пытались доказать, что яйцо обозначало Ноев ковчег – мнение дикое, если только не принять его, как чисто аллегорическое и символическое. Оно могло изображать ковчег лишь как синоним Луны, как ''аргха'', который несёт вселенское семя жизни; но, конечно, оно не имело ничего общего с библейским ковчегом. Во всяком случае, воззрение, что вселенная существовала вначале в форме яйца было всеобщим. И как говорит Уильсон:}}
   −
{{Стиль А-Цитата|«Подобное же описание первого соединения элементов в форме Яйца приводится во всех пуранах с обычным эпитетом {{Стиль С-Язык иностранный|Haima}} или {{Стиль С-Язык иностранный|Hiranya}} «золотой», как, например, в Ману, I, 9»<ref>Вишну Пурана, I, 39.</ref>.}}
+
{{Стиль А-Цитата|«Подобное же описание первого соединения элементов в форме яйца приводится во всех (индийских) пуранах с обычным эпитетом ''хайма'' или ''хиранья'' – «золотой», как, например, в Ману, I, 9»<ref>Вишну Пурана, I, 39.</ref>.}}
    
Хиранья, однако, означает, скорее, «блистающий», «сияющий», нежели «золотой», как это доказано великим индусским учёным, покойным Свами Дайананд Сарасвати, в его неопубликованной полемике с проф. Максом Мюллером. Как сказано в Вишну Пуране:
 
Хиранья, однако, означает, скорее, «блистающий», «сияющий», нежели «золотой», как это доказано великим индусским учёным, покойным Свами Дайананд Сарасвати, в его неопубликованной полемике с проф. Максом Мюллером. Как сказано в Вишну Пуране:
Строка 36: Строка 36:  
Как в Греции, так и в Индии, первое видимое существо мужского начала, соединявшее в себе природу обоих полов, пребывало в яйце и изошло из него. Этот «перворождённый мира», по мнению некоторых греков, был Дионис, бог, который возник из мирового яйца и от которого произошли смертные и бессмертные. Бог Ра явлен в Книге Мёртвых, сияющим внутри своего яйца (Солнце), причём звёзды также исходят из него, как только бог Шу (солнечная энергия) просыпается и даёт ему толчок<ref>Гл. XVII, 50, 51.</ref>. «Он в солнечном яйце, яйце, которому дана жизнь среди богов»<ref>Гл. XLII, 13.</ref>. Солнечный бог восклицает: «Я – душа творца небесной бездны. Никто не видит моего гнезда, никто не может разбить моего яйца. Я есмь Владыка!»<ref>Гл. LXXX, 9.</ref>
 
Как в Греции, так и в Индии, первое видимое существо мужского начала, соединявшее в себе природу обоих полов, пребывало в яйце и изошло из него. Этот «перворождённый мира», по мнению некоторых греков, был Дионис, бог, который возник из мирового яйца и от которого произошли смертные и бессмертные. Бог Ра явлен в Книге Мёртвых, сияющим внутри своего яйца (Солнце), причём звёзды также исходят из него, как только бог Шу (солнечная энергия) просыпается и даёт ему толчок<ref>Гл. XVII, 50, 51.</ref>. «Он в солнечном яйце, яйце, которому дана жизнь среди богов»<ref>Гл. XLII, 13.</ref>. Солнечный бог восклицает: «Я – душа творца небесной бездны. Никто не видит моего гнезда, никто не может разбить моего яйца. Я есмь Владыка!»<ref>Гл. LXXX, 9.</ref>
   −
Ввиду этой кругообразной формы, причём «I» исходит из {{Стиль С-Символ|ⵔ}} или яйца, или мужское начало из женского в андрогине, странно встретить учёного, утверждающего, что древние арийцы не знали десятичного счисления на том основании, что в древнейших индусских манускриптах нет и следа его. Число 10, будучи священным числом вселенной, было тайным и эзотеричным, как в отношении к единице, так и к нулю или кругу. Кроме того, проф. Макс Мюллер говорит, что «оба слова {{Стиль С-Язык иностранный|cipher}} и {{Стиль С-Язык иностранный|zero}}, составляя одно, достаточны для доказательства, что наши цифры заимствованы у арабов»<ref>См. «{{Стиль С-Язык иностранный|Our Figures}}» Макса Мюллера.</ref>. {{Стиль С-Язык иностранный|Cipher}} есть арабское {{Стиль С-Язык иностранный|cifron}} и означает «пустой», перевод санскритского {{Стиль С-Язык иностранный|śūnya}} или «ничто», говорит профессор<ref>Каббалист скорее будет склонен предполагать, что раз арабское {{Стиль С-Язык иностранный|cifron}}
+
Ввиду этой кругообразной формы, причём «I» исходит из {{Стиль С-Символ|ⵔ}} или яйца, или мужское начало из женского в андрогине, странно встретить учёного, утверждающего, что древние арийцы не знали десятичного счисления на том основании, что в древнейших индусских манускриптах нет и следа его. Число 10, будучи священным числом вселенной, было тайным и эзотеричным, как в отношении к единице, так и к нулю или кругу. Кроме того, проф. Макс Мюллер говорит, что «оба слова ''cipher'' (цифер) и ''zero'' (зиро), составляя одно, достаточны для доказательства, что наши цифры заимствованы у арабов»<ref>См. «{{Стиль С-Язык иностранный|Our Figures}}» Макса Мюллера.</ref>. ''Cipher'' (цифер) есть арабское ''cifron'' (цифрон) и означает  
    
{{Стр|361|Откуда происходят наши цифры?}}
 
{{Стр|361|Откуда происходят наши цифры?}}
   −
было заимствовано от индусского {{Стиль С-Язык иностранный|śūnya}} – ничто, то и еврейские каббалистические сефироты {{Стиль С-Язык иностранный|(Sephrim) }}были взяты от слова {{Стиль С-Язык иностранный|cipher}}, не в смысле пустоты, а в смысле сотворения путём чисел и по ступеням эволюции. И Сефирот 10 или ⵀ.</ref>. Арабы получили свои знаки из Индостана и никогда не претендовали на их изобретение. Что же касается пифагорейцев, то нам следует лишь обратиться к древним рукописям трактата Боэция {{Стиль С-Язык иностранный|«{{Вопрос|De Arithmetica|"Geometry" (TUP)|[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 23:10, 8 ноября 2019 (EET)}}»}}, составленного в шестом веке, чтобы найти среди пифагорейских чисел «I» и «ⵔ», как первый и последний знак<ref>См. «Гностики и их реликвии» Ч.&nbsp;В.&nbsp;Кинга, стр.&nbsp;370 (второе изд.).</ref>. И Порфирий, приводящий выдержки из «{{Стиль С-Язык иностранный|Моderatus}}» Пифагора<ref>Порфирий, «Жизнь Пифагора».</ref>, говорит, что числа Пифагора были «иероглифическими символами, посредством которых он пояснял идеи, относящиеся к природе вещей», или начало вселенной.
+
{{Стиль А-Текст без отступа|«пустой», перевод санскритского ''шунья'' или «ничто», говорит профессор<ref>Каббалист скорее будет склонен предполагать, что раз арабское ''cifron'' (цифрон) было заимствовано от индусского слова ''шунья'' (ничто), то и еврейские каббалистические ''сефирот'' (''sephrim'') были взяты от слова ''цифер'' (''cipher''), не в смысле пустоты, а в смысле сотворения путём чисел и по ступеням эволюции. И сефирот 10 или ⵀ.</ref>. Арабы получили свои знаки из Индостана и никогда не претендовали на их изобретение. Что же касается пифагорейцев, то нам следует лишь обратиться к древним рукописям трактата Боэция {{Стиль С-Язык иностранный|«{{Вопрос|De Arithmetica|"Geometry" (TUP)|[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 23:10, 8 ноября 2019}}»}}, составленного в шестом веке, чтобы найти среди пифагорейских чисел «I» и «ⵔ», как первый и последний знак<ref>См. «Гностики и их реликвии» Ч.&nbsp;В.&nbsp;Кинга, стр.&nbsp;370 (второе изд.).</ref>. И Порфирий, приводящий выдержки из {{Дополнение|«Моderatus»|Возможно имеется в виду книга Модерата из Гадеса [https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/8692/МОДЕРАТ «Пифагорийские учения»]|[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 04:55, 28 мая 2022 (EEST)}} Пифагора<ref>Порфирий, «Жизнь Пифагора».</ref>, говорит, что числа Пифагора были «иероглифическими символами, посредством которых он пояснял идеи, относящиеся к природе вещей», или начало вселенной.}}
   −
Теперь, если, с одной стороны, в наиболее древних Манускриптах Индии ещё не найдено следов десятичного исчисления, и Макс Мюллер высказывается очень определённо, что до сих пор он нашёл всего лишь девять начальных букв санскритских чисел, то, с другой стороны, мы имеем записи столь же древние, которые могут снабдить нас нужными доказательствами. Мы говорим об изваяниях и священных изображениях в древнейших храмах Дальнего Востока. Пифагор получил своё знание в Индии. И мы видим, что проф. Макс Мюллер подтверждает это заявление, по крайней мере настолько, чтобы допустить, что нео-пифагорейцы были первыми учителями «цифрового счисления» среди греков и римлян; что они в «Александрии или в Сирии ознакомились с индусскими знаками и применили их к {{Стиль С-Язык иностранный|"Abacus"}} Пифагора». Это осторожное допущение предпосылает, что сам Пифагор был знаком лишь с девятью знаками. Таким образом, мы можем справедливо ответить, что хотя мы и не имеем экзотерических достоверных доказательств тому, что десятичное счисление было известно Пифагору, жившему в конце архаических времён<ref>Год его рождения дан, как 608 до Р.&nbsp;Хр.</ref>, тем не менее, мы имеем достаточно доказательств, что все цифры полностью, как они даны Боэцием, были известны пифагорейцам ещё до построения самой Александрии<ref>То есть, 332 г. до Р.&nbsp;Хр.</ref>. Это свидетельство мы находим у Аристотеля, который говорит, что «некоторые философы утверждают, что идеи и числа тождественны по своей природе и в целом достигают ''десяти''»<ref>Аристотель, «Метафизика», VII. F.</ref>. Думается нам, что это является достаточным доказательством того, что десятичное счисление было известно им, по крайней мере, за четыре столетия до Р.&nbsp;Хр., ибо Аристотель, по-видимому, не обсуждает этого вопроса, как нововведение нео-пифагорейцев.
+
Теперь, если, с одной стороны, в наиболее древних Манускриптах Индии ещё не найдено следов десятичного исчисления, и Макс Мюллер высказывается очень определённо, что до сих пор он нашёл всего лишь девять начальных букв санскритских чисел, то, с другой стороны, мы имеем записи столь же древние, которые могут снабдить нас нужными доказательствами. Мы говорим об изваяниях и священных изображениях в древнейших храмах Дальнего Востока. Пифагор получил своё знание в Индии. И мы видим, что проф. Макс Мюллер подтверждает это заявление, по крайней мере настолько, чтобы допустить, что нео-пифагорейцы были первыми учителями «цифрового счисления» среди греков и римлян; что они в «Александрии или в Сирии ознакомились с индусскими знаками и применили их к счётам Пифагора». Это осторожное допущение предпосылает, что сам Пифагор был знаком лишь с девятью знаками. Таким образом, мы можем справедливо ответить, что хотя мы и не имеем экзотерических достоверных доказательств тому, что десятичное счисление было известно Пифагору, жившему в конце архаических времён<ref>Год его рождения дан, как 608 до Р.&nbsp;Хр.</ref>, тем не менее, мы имеем достаточно доказательств, что все цифры полностью, как они даны Боэцием, были известны пифагорейцам ещё до построения самой Александрии<ref>То есть, 332 г. до Р.&nbsp;Хр.</ref>. Это свидетельство мы находим у Аристотеля, который говорит, что «некоторые философы утверждают, что идеи и числа тождественны по своей природе и в целом достигают ''десяти''»<ref>Аристотель, «Метафизика», VII. F.</ref>. Думается нам, что это является достаточным доказательством того, что десятичное счисление было известно им, по крайней мере, за четыре столетия до Р.&nbsp;Хр., ибо Аристотель, по-видимому, не обсуждает этого вопроса, как нововведение нео-пифагорейцев.
    
{{Стр|362|}}
 
{{Стр|362|}}
Строка 54: Строка 54:  
{{Стр|363|Логосы, рождённые из яйца}}
 
{{Стр|363|Логосы, рождённые из яйца}}
   −
яйца то, что рождённая из него птица испытала бы вокруг себя на протяжении своей краткой жизни. Это оккультное искусство, которое 3000 лет назад требовало величайшего знания и самых сокровенных и сложнейших математических вычислений, пало теперь до последней степени унижения и вырождения; и в настоящее время лишь старые кухарки и предсказатели судьбы читают служанкам в поисках мужей будущее по яичному белку в стакане.
+
{{Стиль А-Текст без отступа|яйца то, что рождённая из него птица испытала бы вокруг себя на протяжении своей краткой жизни. Это оккультное искусство, которое 3000 лет назад требовало величайшего знания и самых сокровенных и сложнейших математических вычислений, пало теперь до последней степени унижения и вырождения; и в настоящее время лишь старые кухарки и предсказатели судьбы читают служанкам в поисках мужей будущее по яичному белку в стакане.}}
   −
Тем не менее, даже христиане до сего дня имеют священных птиц, например голубь, символ святого духа. Также не обошли они и священных животных; и евангельская символика с её тельцом, орлом, львом и ангелом – в действительности херувимом или серафимом, огнекрылым змием – столь же языческая, как и египетская или халдейская. Эти четыре животных, на самом деле, суть символы четырёх элементов и четырёх ''низших'' начал в человеке. Тем не менее, они соответствуют, физически и материально, четырём созвездиям, которые образуют, так сказать, свиту или кортеж солнечного бога, и которые, во время зимнего солнцестояния, занимают четыре стороны света в поясе Зодиака. Эти четыре «животных» могут быть встречаемы во многих римско-католических Новых Заветах, в которых даны «портреты» евангелистов. Это также животные иезекииловой меркабы.
+
Тем не менее, даже христиане до сего дня имеют священных птиц, например голубь, символ святого духа. Также не обошли они и священных животных; и евангельская символика с её тельцом, орлом, львом и ангелом – в действительности херувимом или серафимом, огнекрылым змеем – столь же языческая, как и египетская или халдейская. Эти четыре животных, на самом деле, суть символы четырёх элементов и четырёх ''низших'' начал в человеке. Тем не менее, они соответствуют, физически и материально, четырём созвездиям, которые образуют, так сказать, свиту или кортеж солнечного бога, и которые, во время зимнего солнцестояния, занимают четыре стороны света в поясе Зодиака. Эти четыре «животных» могут быть встречаемы во многих римско-католических Новых Заветах, в которых даны «портреты» евангелистов. Это также животные иезекииловой меркабы.
    
Рагон справедливо заметил:
 
Рагон справедливо заметил:
Строка 68: Строка 68:  
{{Стр|364|}}
 
{{Стр|364|}}
   −
с различными веществами для курений. Особым процессом выводили из него церасту или рогатую ехидну. То же происходило в древности и в индусских храмах с коброй. Бог-Творец выходит из яйца, которое исходит из уст Кнефа, как крылатый змий, ибо змий есть символ все-мудрости. У евреев то же божество изображалось летучими или «огненными змиями» Моисея в пустыне; а у мистиков Александрии это божество становится {{Стиль С-Язык иностранный|Ophio–Christos}}, логосом гностиков.
+
{{Стиль А-Текст без отступа|с различными веществами для курений. Особым процессом выводили из него церасту или рогатую ехидну. То же происходило в древности и в индусских храмах с коброй. Бог-Творец выходит из яйца, которое исходит из уст Кнефа, как крылатый змей, ибо змей есть символ все-мудрости. У евреев то же божество изображалось летучими или «огненными змеями» Моисея в пустыне; а у мистиков Александрии это божество становится Офио-Христом, логосом гностиков.}}
   −
Протестанты стараются доказать, что аллегория медного змия и огненных змиев имеет прямое отношение к таинству Христа и распятия, тогда как, в действительности, она гораздо ближе связана ''с таинством рождения'', когда она отделена от яйца с центральным зародышем или от ''круга с его центральной точкою''. Протестантские богословы хотели бы, чтобы мы приняли их толкование ''только'' потому, что медный змий был воздет на шест! Тогда как он имел, скорее, отношение к египетскому яйцу, которое стоит вертикально, поддерживаемое священным тау; ибо яйцо и змий нераздельны в древнем почитании и символике Египта, и медный, как и «огненные» змии, были серафимами, пылающими «огненными» вестниками, – то же, что и боги змии, наги индии. Без яйца змий являлся чисто фаллическим символом, но в связи с ним он имел отношение к космическому творению. Медный змий не имел того священного значения, какое хотели бы ему приписать протестанты; и в действительности, он не был прославлен превыше огненных змиев, ''против укуса которых он был только естественным целебным средством''; причём символическое значение слова «медный» было женским началом, тогда как «огненный» или «золотой» было началом мужским.
+
Протестанты стараются доказать, что аллегория медного змея и огненных змеев имеет прямое отношение к таинству Христа и распятия, тогда как, в действительности, она гораздо ближе связана ''с таинством рождения'', когда она отделена от яйца с центральным зародышем или от ''круга с его центральной точкою''. Протестантские богословы хотели бы, чтобы мы приняли их толкование ''только'' потому, что медный змей был воздет на шест! Тогда как он имел, скорее, отношение к египетскому яйцу, которое стоит вертикально, поддерживаемое священным тау; ибо яйцо и змей нераздельны в древнем почитании и символике Египта, и медный, как и «огненные» змеи, были серафимами, пылающими «огненными» вестниками, – то же, что и боги змеи, наги индии. Без яйца змей являлся чисто фаллическим символом, но в связи с ним он имел отношение к космическому творению. Медный змей не имел того священного значения, какое хотели бы ему приписать протестанты; и в действительности, он не был прославлен превыше огненных змеев, ''против укуса которых он был только естественным целебным средством''; причём символическое значение слова «медный» было женским началом, тогда как «огненный» или «золотой» было началом мужским.
   −
{{Стиль А-Цитата|«Медь была металлом, символизирующим ''низший мир''… Мир чрева, где должна зарождаться жизнь… Слово, означавшее у евреев Змий, было {{Стиль С-Язык иностранный|Nachash}}, но оно же было названием и меди».}}
+
{{Стиль А-Цитата|«Медь была металлом, символизирующим ''низший мир''… Мир чрева, где должна зарождаться жизнь… Слово, означавшее у евреев змей, было ''нахаш'', но оно же было названием и меди».}}
   −
В Книге Чисел сказано, что евреи роптали в пустыне, ''где не было воды<ref>XXI, 5 и далее.</ref>'', после чего «Господь наслал огненных змиев», чтобы жалить их, а затем, чтобы помочь Моисею, дал ему, как врачующее средство, медного змия на шесте, чтобы они смотрели на него, после чего «всякий человек, если взирал на медного змия… ''оставался жив''»… (?!) Затем «Господь», собрав народ у источника Беер, дал им воды, и благодарный Израиль воспел: «Родись, о источник». Когда, после изучения символики, читатель христианин начинает понимать внутренний смысл этих трёх символов – Воды, Меди и Змия и некоторых других ''в том смысле, какой они имеют в священной Библии'', вряд ли он захочет связать священное имя своего Спасителя с библейским инцидентом медного змия. Серафимы ({{Стиль С-Язык иностранный|סיפרש}}) или огненные крылатые змии, без сомнения, находятся в связи, и притом нераздельной, с идеей «Змия Вечности – Бога», как это пояснено Киниили в его «Апокалипсисе»; но слово керуб (херувим) также означает змий в одном смысле, хотя его прямое значение другое, ибо херувим и персидские крылатые грифоны {{Стиль С-Язык иностранный|(Γρύπες)}}, стражи Золотой Горы, тождественны, и составное имя первых выдаёт их смысл или природу, ибо оно состоит из {{Стиль С-Язык иностранный|kr}} ({{Стиль С-Язык иностранный|רכ}}), круга и {{Стиль С-Язык иностранный|aub}} или {{Стиль С-Язык иностранный|оb}} ({{Стиль С-Язык иностранный|בוא}}), змия, и потому означает «змий в круге». Это утверждает фаллический характер медного змия и оправдывает Иезекиила в уничтожении его<ref>Вторая Книга Царств, XVIII, 4. {{Стиль С-Прим. ред.|это в англ. переводе, а в русском – Четвёртая Книга Царств.}}</ref>. {{Стиль С-Язык иностранный|Verbum satis sapienti!}}<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|{{Стиль С-Прим. ред. (оригинал)|verbum satis sapienti}} (лат.) – мудрому достаточно одного слова.}}</ref>
+
В Книге Чисел сказано, что евреи роптали в пустыне, ''где не было воды<ref>XXI, 5 и далее.</ref>'', после чего «Господь наслал огненных змеев», чтобы жалить их, а затем, чтобы помочь Моисею, дал ему, как врачующее средство, медного змея на шесте, чтобы они смотрели на него, после чего «всякий человек, если взирал на медного змея… ''оставался жив''»… (?!) Затем «Господь», собрав народ у источника Беер, дал им воды, и благодарный Израиль воспел: «Родись, о источник». Когда, после изучения символики, читатель христианин начинает понимать внутренний смысл этих трёх символов: воды, меди и змея и некоторых других ''в том смысле, какой они имеют в священной Библии'', вряд ли он захочет связать священное имя своего Спасителя с библейским инцидентом медного змея. Серафимы ({{Стиль С-Иврит|סיפרש}}) или огненные крылатые змеи, без сомнения, находятся в связи, и притом нераздельной, с идеей «Змея Вечности – Бога», как это пояснено Киниили в его «Апокалипсисе»; но слово ''керуб'' (херувим) также означает змей в одном смысле, хотя его прямое значение другое, ибо херувим и персидские крылатые грифоны (''γρύπες''), стражи Золотой Горы, тождественны, и составное имя первых выдаёт их смысл или природу, ибо оно состоит из ''кр'' ({{Стиль С-Иврит|רכ}}) круга и ''ауб'' или ''об'' ({{Стиль С-Иврит|בוא}}) – змея, и потому означает «змей в круге». Это утверждает фаллический характер медного змея и оправдывает Иезекиила в уничтожении его<ref>Вторая Книга Царств, XVIII, 4. {{Стиль С-Прим. ред.|это в англ. переводе, а в русском – Четвёртая Книга Царств.}}</ref>. {{Стиль С-Язык иностранный|Verbum satis sapienti!}}<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|{{Стиль С-Прим. ред. (оригинал)|verbum satis sapienti}} (лат.) – мудрому достаточно одного слова.}}</ref>
    
В Книге Мёртвых, как только что было показано<ref>Выше на стр.&nbsp;386-387.</ref>, часто делаются ссылки на яйцо. Ра, Могущественный, остаётся в своём яйце, пока идёт борьба между «детьми возмущения» и Шу, солнечной энергией и драконом тьмы. Умерший сверкает в своём  
 
В Книге Мёртвых, как только что было показано<ref>Выше на стр.&nbsp;386-387.</ref>, часто делаются ссылки на яйцо. Ра, Могущественный, остаётся в своём яйце, пока идёт борьба между «детьми возмущения» и Шу, солнечной энергией и драконом тьмы. Умерший сверкает в своём  
Строка 80: Строка 80:  
{{Стр|365|Крылатый шар}}
 
{{Стр|365|Крылатый шар}}
   −
яйце, когда он переходит в Страну Тайны. Он есть яйцо Себа. Яйцо служило символом жизни в бессмертии и вечности; а также глифом рождающего чрева, тогда как тау, находившийся в связи с ним, был только символом жизни и рождения в акте ''зарождения''. Мировое яйцо помещалось в Хнуме в водах пространства или женском ''абстрактном'' начале; причём Хнум становился после «падения» человечества в зарождение и фаллицизм, Амоном – творящим богом. Когда Пта, «огненный бог», несёт мировое яйцо в своей руке, символизм становится совершенно земным и конкретным в своём значении. В соединении с ястребом, символом Озириса-Солнца, символ становится двойственным и относится к той и к другой жизни – смертной и бессмертной. Изображение на одном папирусе в «Эдипе египетском» Кирхера<ref>III, 124.</ref> представляет яйцо, парящее над мумией. Это символ надежды и обещания второго рождения для озирифицированного умершего; его душа, после необходимого очищения в Аменти, будет пребывать в этом яйце бессмертия, чтобы вновь родиться из него для новой жизни на Земле. Ибо это яйцо, по эзотерическому учению, есть дэвачан, обитель блаженства; крылатые скарабеи также другой символ того же. Крылатая сфера есть лишь другой вид яйца и имеет то же значение, что и скарабей, {{Стиль С-Язык иностранный|Khopiroo}} от корня {{Стиль С-Язык иностранный|khoproo}} – становиться, вновь рождаться, что имеет отношение к перевоплощению человека, так же как и его духовному возрождению.
+
{{Стиль А-Текст без отступа|яйце, когда он переходит в Страну Тайны. Он есть яйцо Себа. Яйцо служило символом жизни в бессмертии и вечности; а также глифом рождающего чрева, тогда как тау, находившийся в связи с ним, был только символом жизни и рождения в акте ''зарождения''. Мировое яйцо помещалось в Хнуме в водах пространства или женском ''абстрактном'' начале; причём Хнум становился после «падения» человечества в зарождение и фаллицизм, Амоном – творящим богом. Когда Пта, «огненный бог», несёт мировое яйцо в своей руке, символизм становится совершенно земным и конкретным в своём значении. В соединении с ястребом, символом Озириса-Солнца, символ становится двойственным и относится к той и к другой жизни – смертной и бессмертной. Изображение на одном папирусе в «Эдипе египетском» Кирхера<ref>III, 124.</ref> представляет яйцо, парящее над мумией. Это символ надежды и обещания второго рождения для озирифицированного умершего; его душа, после необходимого очищения в Аменти, будет пребывать в этом яйце бессмертия, чтобы вновь родиться из него для новой жизни на Земле. Ибо это яйцо, по эзотерическому учению, есть дэвачан, обитель блаженства; крылатые скарабеи также другой символ того же. Крылатая сфера есть лишь другой вид яйца и имеет то же значение, что и скарабей, ''хопиру'' (''Khopiroo'' от корня ''хопру'' (''khoproo'') – становиться, вновь рождаться), что имеет отношение к перевоплощению человека, так же как и его духовному возрождению.}}
    
В «Теогонии» Мохуса мы находим сперва эфир, потом воздух, два начала, которые породили Олам<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|{{Стиль С-Прим. ред. (оригинал)|Ölãm}} (иврит עולם) – вселенная, мир, вечность.}}</ref>, Познаваемое ({{Стиль С-Язык иностранный|νοητός}}) Божество, видимую материальную вселенную, из мирового яйца<ref>{{Стиль С-Язык иностранный|Movers, «Phöinizer}}», 282.</ref>.
 
В «Теогонии» Мохуса мы находим сперва эфир, потом воздух, два начала, которые породили Олам<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|{{Стиль С-Прим. ред. (оригинал)|Ölãm}} (иврит עולם) – вселенная, мир, вечность.}}</ref>, Познаваемое ({{Стиль С-Язык иностранный|νοητός}}) Божество, видимую материальную вселенную, из мирового яйца<ref>{{Стиль С-Язык иностранный|Movers, «Phöinizer}}», 282.</ref>.
Строка 88: Строка 88:  
{{Стр|366|}}
 
{{Стр|366|}}
   −
Воды. Затем уже возникает из яйца Вишну с лотосом в руке. Вината, дочь Дакши и жена Кашиапы, «саморожденного, возникшего от Времени», одного из семи «творцов» нашего мира, положила яйцо, из которого родился Гаруда, носитель Вишну; последняя аллегория касается нашей Земли, ибо Гаруда есть Великий Цикл.
+
{{Стиль А-Текст без отступа|Воды. Затем уже возникает из яйца Вишну с лотосом в руке. Вината, дочь Дакши и жена Кашиапы, «саморожденного, возникшего от Времени», одного из семи «творцов» нашего мира, положила яйцо, из которого родился Гаруда, носитель Вишну; последняя аллегория касается нашей Земли, ибо Гаруда есть Великий Цикл.}}
   −
Яйцо было посвящено Изиде; и потому жрецы Египта никогда не ели яиц. Изида почти всегда изображается держащей лотос в одной руке, а в другой круг и крест {{Стиль С-Язык иностранный|(crux ansata)}}.
+
Яйцо было посвящено Изиде; и потому жрецы Египта никогда не ели яиц. Изида почти всегда изображается держащей лотос в одной руке, а в другой круг и крест с рукоятью (''crux ansata'').
   −
Диодор Сикул утверждает, что Озирис, подобно Брахме, родился из яйца. Из яйца Леды были рождены Аполлон и Латона, а также Кастор и Поллукс, светлые близнецы. И хотя буддисты не приписывают тождественного происхождения своему основателю, тем не менее, они, так же как и древние египтяне или современные брамины, не едят яиц из опасения уничтожить в них латентный зародыш жизни и тем совершить грех. Китайцы верят, что их первый человек родился из яйца, которое Тьянь уронил в Воды<ref>Таким образом, китайцы как бы предварили теорию сэра Уильяма Томсона, о том, что первый зародыш жизни был обронён на Землю какой-либо проходящей кометою. Вопрос – почему это следует называть ''научным'', а китайскую мысль суеверной и глупой теорией?</ref> с Небес на Землю. Этот символ яйца до сих пор рассматривается некоторыми как выражение идеи начала жизни, что есть научная истина, хотя человеческое {{Стиль С-Язык иностранный|ovum}} невидимо невооружённым глазом. Потому мы видим почитание его с древнейших времён у греков, финикиян, римлян, японцев и сиамцев и среди племён Северной и Южной Америк и даже среди дикарей отдалённейших островов.
+
Диодор Сикул утверждает, что Озирис, подобно Брахме, родился из яйца. Из яйца Леды были рождены Аполлон и Латона, а также Кастор и Поллукс, светлые близнецы. И хотя буддисты не приписывают тождественного происхождения своему основателю, тем не менее, они, так же как и древние египтяне или современные брамины, не едят яиц из опасения уничтожить в них латентный зародыш жизни и тем совершить грех. Китайцы верят, что их первый человек родился из яйца, которое Тьянь уронил в Воды<ref>Таким образом, китайцы как бы предварили теорию сэра Уильяма Томсона, о том, что первый зародыш жизни был обронён на Землю какой-либо проходящей кометою. Вопрос – почему это следует называть ''научным'', а китайскую мысль суеверной и глупой теорией?</ref> с Небес на Землю. Этот символ яйца до сих пор рассматривается некоторыми как выражение идеи начала жизни, что есть научная истина, хотя человеческое ''ovum'' (''овум'', яйцо) невидимо невооружённым глазом. Потому мы видим почитание его с древнейших времён у греков, финикиян, римлян, японцев и сиамцев и среди племён Северной и Южной Америк и даже среди дикарей отдалённейших островов.
   −
У египтян сокровенным богом был Амон или Мон, «скрытый», высший дух. Все их боги были двуначальны; научная ''реальность'' для святилища; её двойник – сказочное, мифическое существо для масс. Например, как было указано в отделе «Хаос, теос, космос», Старший Гор был идеей мира, пребывающей в разуме демиурга, «рождённой во тьме прежде сотворения мира»; Второй Гор – та же идея, исходящая от логоса, облекающаяся в материю и начинающая реальное существование<ref>Ср. {{Стиль С-Язык иностранный|Movers, «Phoinizer»}}, 268.</ref>. Гор, «Старший» или {{Стиль С-Язык иностранный|Haroiri}} есть древний аспект солнечного бога, современный Ра и Шу; {{Стиль С-Язык иностранный|Haroiri}} {{ТД-исправление|текст=часто ошибочно принимается|ред1=часто принимается|анг1=Haroiri is often mistaken  for Hor|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 23:03, 8 ноября 2019 (EET)}} за Гора {{Стиль С-Язык иностранный|(Horsusi)}} сына Озириса и Изиды. Египтяне очень часто представляли восходящее солнце в виде Гора Старшего, поднимающегося из распустившегося лотоса, вселенной, причём солнечный диск всегда находился на ястребиной голове этого бога. {{Стиль С-Язык иностранный|Haroiri}} есть Хнум {{Стиль С-Язык иностранный|(Khnum)}}. То же самое и в отношении Хнума и Амона, оба изображаются с бараньими головами, и обоих часто смешивают, хотя функции их различны. Хнум – «формовщик людей», изготовляющий людей и вещи из мирового яйца на колесе горшечника.  
+
У египтян сокровенным богом был Амон или Мон, «скрытый», высший дух. Все их боги были двуначальны; научная ''реальность'' для святилища; её двойник – сказочное, мифическое существо для масс. Например, как было указано в отделе «Хаос, теос, космос», Старший Гор был идеей мира, пребывающей в разуме демиурга, «рождённой во тьме прежде сотворения мира»; Второй Гор – та же идея, исходящая от логоса, облекающаяся в материю и начинающая реальное существование<ref>Ср. {{Стиль С-Язык иностранный|Movers, «Phoinizer»}}, 268.</ref>. Гор – «старший», или Гароири (''Haroiri''), есть древний аспект солнечного бога, современный с Ра и Шу; Гароири часто ошибочно принимается за Гора (''Horsusi''), сына Озириса и Изиды. Египтяне очень часто представляли восходящее солнце в виде Гора Старшего, поднимающегося из распустившегося лотоса, вселенной, причём солнечный диск всегда находился на ястребиной голове этого бога. Гароири есть Хнум (''Khnum''). То же самое и в отношении Хнума и Амона, оба изображаются с бараньими головами, и обоих часто смешивают, хотя функции их различны. Хнум – «формовщик людей», изготовляющий людей и вещи из мирового яйца на колесе горшечника.  
    
{{Стр|367|Скандинавские логосы}}
 
{{Стр|367|Скандинавские логосы}}
   −
Амон-Ра, зарождающий – второй аспект сокровенного божества. Хнум почитался в Элефантине и в Филах<ref>Богинями его троицы были Сати и Ануки.</ref>, Амон в Фивах. Но Эмефт есть единое высшее планетное начало, выдувающее яйцо из своего рта и который потому есть Брахма. Тень божества, космического и вселенского, того, который высиживает и оплодотворяет яйцо своим живоначальным духом, пока не созреет содержащийся в нём зародыш, был тем таинственным богом, имя которого не произносилось. Это, однако, Пта, «тот, кто открывает», открывающий жизнь и смерть<ref>Пта был первоначально богом смерти, разрушения, подобно Шиве. Он солнечный бог только в силу того, что огонь Солнца также убивает, как и даёт жизнь. Он был национальным богом Мемфиса, лучезарный и «прекрасно-ликий» бог.</ref>, исходящий из яйца мира, чтобы начать свою двойственную работу<ref>Книга Чисел.</ref>.
+
{{Стиль А-Текст без отступа|Амон-Ра, зарождающий – второй аспект сокровенного божества. Хнум почитался в Элефантине и в Филах<ref>Богинями его троицы были Сати и Ануки.</ref>, Амон в Фивах. Но Эмефт есть единое высшее планетное начало, выдувающее яйцо из своего рта и который потому есть Брахма. Тень божества, космического и вселенского, того, который высиживает и оплодотворяет яйцо своим живоначальным духом, пока не созреет содержащийся в нём зародыш, был тем таинственным богом, имя которого не произносилось. Это, однако, Пта, «тот, кто открывает», открывающий жизнь и смерть<ref>Пта был первоначально богом смерти, разрушения, подобно Шиве. Он солнечный бог только в силу того, что огонь Солнца также убивает, как и даёт жизнь. Он был национальным богом Мемфиса, лучезарный и «прекрасно-ликий» бог.</ref>, исходящий из яйца мира, чтобы начать свою двойственную работу<ref>Книга Чисел.</ref>.}}
    
Согласно грекам, призрачная форма Хеми (Хеми – Древний Египет), плавающая на эфирных волнах небесной сферы, была вызвана к жизни Гором-Аполлоном, солнечным богом, который явился причиною её развития из мирового яйца. В Брахманда Пуране содержится вся тайна о золотом яйце Брахмы; и вот почему она, может быть, недоступна востоковедам, которые говорят, что эту пурану, подобно ''Сканда'', «невозможно более достать в цельности», но что «она встречается в разных Кхандах и Махатмиах, которые, как утверждается, все произошли от неё''». ''Брахманда Пурана описана как «та, которая воспела в 12&nbsp;200 стихах великолепие Яйца Брахмы и где содержится пояснение о грядущих кальпах, как это было открыто Брахмою»<ref>Уильсон, Вишну Пурана, I. Введение, LXXIV–V.</ref>. Совершенно верно; и, может быть, ещё нечто гораздо большее.
 
Согласно грекам, призрачная форма Хеми (Хеми – Древний Египет), плавающая на эфирных волнах небесной сферы, была вызвана к жизни Гором-Аполлоном, солнечным богом, который явился причиною её развития из мирового яйца. В Брахманда Пуране содержится вся тайна о золотом яйце Брахмы; и вот почему она, может быть, недоступна востоковедам, которые говорят, что эту пурану, подобно ''Сканда'', «невозможно более достать в цельности», но что «она встречается в разных Кхандах и Махатмиах, которые, как утверждается, все произошли от неё''». ''Брахманда Пурана описана как «та, которая воспела в 12&nbsp;200 стихах великолепие Яйца Брахмы и где содержится пояснение о грядущих кальпах, как это было открыто Брахмою»<ref>Уильсон, Вишну Пурана, I. Введение, LXXIV–V.</ref>. Совершенно верно; и, может быть, ещё нечто гораздо большее.
Строка 108: Строка 108:  
{{Стр|368|}}
 
{{Стр|368|}}
   −
спасения и воскресения. Свидетельство и подтверждение этому находим в освящённом веками обычае обмениваться «пасхальными яйцами». Начиная с Ангуина, «яйца» языческих друидов, одно имя которых приводило Рим в трепет ужаса, и до красного пасхального яйца крестьянина-славянина, истёк целый цикл. И всё же, будет ли это в цивилизованной Европе или среди отверженных дикарей Центральной Америки, мы встретим ту же архаическую первобытную мысль, если только пожелаем дать себе труд поискать и не будем – в высокомерии нашего воображаемого умственного и физического превосходства – искажать первоначальную идею символа.
+
{{Стиль А-Текст без отступа|спасения и воскресения. Свидетельство и подтверждение этому находим в освящённом веками обычае обмениваться «пасхальными яйцами». Начиная с ангуина (''anguinum''), «яйца» языческих друидов, одно имя которых приводило Рим в трепет ужаса, и до красного пасхального яйца крестьянина-славянина, истёк целый цикл. И всё же, будет ли это в цивилизованной Европе или среди отверженных дикарей Центральной Америки, мы встретим ту же архаическую первобытную мысль, если только пожелаем дать себе труд поискать и не будем – в высокомерии нашего воображаемого умственного и физического превосходства – искажать первоначальную идею символа.}}
       
{{Сноски ТД}}
 
{{Сноски ТД}}