Изменения

{{Стр продолжение|116|}}

{{Стр продолжение|116|}}

{{Стиль А-Заголовок|Станс V}}

{{Стиль А-Заголовок|Станс V}}

{{Стиль А-ТД. Текст станцы|'''19.''' Вторая Раса произошла через почкование и выделение, А-половая<ref>Форма.</ref> из Бесполой<ref>Тень.</ref>. Так, о Лану, создана была Вторая Раса.}}

{{Стиль А-ТД. Текст станцы|'''19.''' Вторая раса произошла через почкование и выделение, не-половая ({{Стиль С-ТД. Буква в шлоке|форма}}) из бесполой ({{Стиль С-ТД. Буква в шлоке|тени}}). Так, о лану, создана была вторая раса.}}

Авторитеты науки будут больше всего восставать именно против этой А-сексуальной, Второй Расы, Отцов так называемых «Потом-рождённых», и, может быть, ещё больше против Третьей Расы, «Яйце-рождённых» Андрогин. Эти два способа размножения являются наиболее трудными для усвоения, особенно для западного ума. Вполне понятно, что невозможно пытаться объяснить это тем, кто не состоит учеником оккультной метафизики. Европейские языки не имеют слов для {{Вопрос|объяснения|выражения?|[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 13:13, 19 февраля 2019 (EET)}} вещей, более неповторяемых природою на этой стадии эволюции вещей, которые в силу этого лишены всякого смысла для материалиста. Но имеются аналогии. Не отрицается, что при начале физической эволюции существовали процессы в природе, как, например, самопроизвольное зарождение, ныне прекратившееся, но которое повторяется в иных формах. Так, нам говорят, что микроскопическое исследование не обнаруживает постоянства какого-либо одного способа размножения. Ибо оно показывает, что:

Авторитеты науки будут больше всего восставать именно против этой А-сексуальной, Второй Расы, Отцов так называемых «Потом-рождённых», и, может быть, ещё больше против Третьей Расы, «Яйце-рождённых» Андрогин. Эти два способа размножения являются наиболее трудными для усвоения, особенно для западного ума. Вполне понятно, что невозможно пытаться объяснить это тем, кто не состоит учеником оккультной метафизики. Европейские языки не имеют слов для выражения вещей, более неповторяемых природою на этой стадии эволюции вещей, которые в силу этого лишены всякого смысла для материалиста. Но имеются аналогии. Не отрицается, что при начале физической эволюции существовали процессы в природе, как, например, самопроизвольное зарождение, ныне прекратившееся, но которое повторяется в иных формах. Так, нам говорят, что микроскопическое исследование не обнаруживает постоянства какого-либо одного способа размножения. Ибо оно показывает, что:

{{Стиль А-Цитата|«один и тот же организм может проходить через различные метаморфозы на протяжении своего жизненного цикла, причём в одних случаях он может проявить ''пол'', а в других быть ''бесполым'', т.&nbsp;е., он может воспроизводить себя попеременно, или при кооперации двух сущностей противоположных полов, или же посредством деления или ''почкования'' из одного только бесполого существа»<ref>''S. Laing, ''«Современная Наука и Современная Мысль», стр.&nbsp;90.</ref>.}}

{{Стиль А-Цитата|«один и тот же организм может проходить через различные метаморфозы на протяжении своего жизненного цикла, причём в одних случаях он может проявить ''пол'', а в других быть ''бесполым'', т.&nbsp;е., он может воспроизводить себя попеременно, или при кооперации двух сущностей противоположных полов, или же посредством деления или ''почкования'' из одного только бесполого существа»<ref>''S. Laing, ''«Современная Наука и Современная Мысль», стр.&nbsp;90.</ref>.}}

{{Стр|117|Развитие рас}}

{{Стр|117|Развитие рас}}

и если микроскопические клеточки рассматриваются физической наукою, как живые и независимые существа – именно, как оккультизм рассматривает «Огненные Жизни» – то не может быть затруднения в представлении себе первичного процесса размножения.

{{Стиль А-Текст без отступа|и если микроскопические клеточки рассматриваются физической наукою, как живые и независимые существа – именно, как оккультизм рассматривает «огненные жизни»<ref>См. том 1, часть 1, станс VII, {{ТД|т=1|ч=1|ст=7|шл=5|текст=комментарий}} к шлоке {{ТД-исправление|текст=5|ред1=|анг1=10|анг3=|инфо=с. 250|участник=~~~~}}.</ref> – то не может быть затруднения в представлении себе первичного процесса размножения.}}

Изучите первые стадии развития зародышевой клеточки. Её ядро растёт, изменяется и образует ''внутри'' клеточки двойной конус или веретено [[Image:vereteno.png]]. Веретено это приближается к поверхности клеточки и половина его ''выталкивается'' в виде того, что называется «клеточками, обладающими полярностью». Эти поляризованные клеточки ''теперь'' умирают, и эмбрион развивается из роста и деления оставшейся части ядра, ''питающегося'' субстанцией клеточки. Почему же тогда другие существа не могли так жить и размножаться ''таким же'' способом – при самом начале эволюции, ''как человеческой, так и эволюции млекопитающих?''

Изучите первые стадии развития зародышевой клеточки. Её ядро растёт, изменяется и образует ''внутри'' клеточки двойной конус или веретено [[Image:vereteno.png]]. Веретено это приближается к поверхности клеточки и половина его ''выталкивается'' в виде того, что называется «клеточками, обладающими полярностью». Эти поляризованные клеточки ''теперь'' умирают, и эмбрион развивается из роста и деления оставшейся части ядра, ''питающегося'' субстанцией клеточки. Почему же тогда другие существа не могли так жить и размножаться ''таким же'' способом – при самом начале эволюции, ''как человеческой, так и эволюции млекопитающих?''

Может быть, это может служить аналогией и дать некоторое представление о процессе, посредством которого Вторая Раса образовалась из Первой.

Может быть, это может служить аналогией и дать некоторое представление о процессе, посредством которого Вторая Раса образовалась из Первой.

Астральная форма, облекавшая Монаду, была окружена, как и сейчас, яйцеобразной сферой Ауры, которая здесь соответствует субстанции зародышевой клеточки или {{Стиль С-Язык иностранный|ovum}}<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|{{Стиль С-Прим. ред. (оригинал)|Ovum}} (лат.) – яйцо.}}</ref>. Сама Астральная форма является сейчас, как и тогда, ядром, одарённым Принципом Жизни.

Астральная форма, облекавшая монаду, была окружена, как и сейчас, яйцеобразной сферой ауры, которая здесь соответствует субстанции зародышевой клеточки или яйцеклетке (''ovum''). Сама астральная форма является сейчас, как и тогда, ядром, одарённым Принципом Жизни.

Когда наступает время для размножения, ''Суб-астрал «выталкивает» своё миниатюрное подобие'' из яйца окружающей ауры. Этот зародыш растёт и питается аурой до тех пор, пока его развитие не закончится, затем он постепенно отделяется от своего родителя, унося с собой свою собственную сферу ауры; точно так же, как мы видим это на живых клеточках, воспроизводящих себе подобных путём нарастания и последовательного разделения на двое.

Когда наступает время для размножения, ''суб''-астрал «выталкивает» своё миниатюрное подобие из яйца окружающей ауры. Этот зародыш растёт и питается аурой до тех пор, пока его развитие не закончится, затем он постепенно отделяется от своего родителя, унося с собой свою собственную сферу ауры; точно так же, как мы видим это на живых клеточках, воспроизводящих себе подобных путём нарастания и последовательного разделения на двое.

Аналогия с «поляризованными клеточками» остаётся, по-видимому, точной, ибо смерть их соответствует теперь изменению, введённому разделением полов, когда нарастание ''в матке'', т.&nbsp;е., внутри клеточки, стало правилом.

Аналогия с «поляризованными клеточками» остаётся, по-видимому, точной, ибо смерть их соответствует теперь изменению, введённому разделением полов, когда нарастание ''в матке'', т.&nbsp;е., внутри клеточки, стало правилом.

Как гласят Комментарии:

Как гласят Комментарии:

{{Стиль А-Цитата|«Первые люди Второй [Коренной] Расы были Отцами «Потом-рождённых»; последние люди из Второй [Коренной] Расы были «Потом-рождёнными».}}

{{Стиль А-Цитата|«Первые люди второй [коренной] расы были отцами «по́том-рождённых»; последние люди из второй [коренной] расы были «по́том-рождёнными».}}

Это место из Комментариев относится к работе эволюции от начала Расы до её конца. «Сыны Йоги» или же Первичная Астральная Раса прошла через семь стадий эволюции, ''как раса'' или коллективно; так же как и каждое индивидуальное Существо в ней прошло и сейчас проходит через них. Итак, не только Шекспир разделял эпохи человечества на семь серий, но и сама природа. Таким образом, первые Суб-расы Второй Расы сначала были рождены посредством процесса, описанного на основании закона аналогии; тогда как последние, начали постепенно, {{Стиль С-Язык иностранный|pari passu}}<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|{{Стиль С-Прим. ред. (оригинал)|pari passu}} (фр.) – равный во всех отношениях, эквивалентный, одновременный, повсеместный.}}</ref> вместе с эволюцией человеческого тела, воспроизводиться иным способом. Процесс размножения в каждой Расе имел также семь стадий,  

Это место из Комментариев относится к работе эволюции от начала Расы до её конца. «Сыны Йоги» или же Первичная Астральная Раса прошла через семь стадий эволюции, ''как раса'' или коллективно; так же как и каждое индивидуальное Существо в ней прошло и сейчас проходит через них. Итак, не только Шекспир разделял эпохи человечества на семь серий, но и сама природа. Таким образом, первые подрасы второй расы сначала были рождены посредством процесса, описанного на основании закона аналогии; тогда как последние, начали постепенно, ''pari passu''<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|{{Стиль С-Прим. ред. (оригинал)|pari passu}} (фр.) – равный во всех отношениях, эквивалентный, одновременный, повсеместный.}}</ref> вместе с эволюцией человеческого тела, воспроизводиться иным способом. Процесс размножения в каждой Расе имел также семь стадий,  

{{Стр|118|}}

{{Стр|118|}}

причём каждая Раса длилась эоны времени. Что может сказать физиолог или биолог относительно того, начался ли настоящий способ зарождения со всеми его фазами нарастания полмиллиона или миллион лет тому назад, раз цикл их наблюдений начался едва полвека тому назад?

{{Стиль А-Текст без отступа|причём каждая Раса длилась эоны времени. Что может сказать физиолог или биолог относительно того, начался ли настоящий способ зарождения со всеми его фазами нарастания полмиллиона или миллион лет тому назад, раз цикл их наблюдений начался едва полвека тому назад?}}

Первичные человеческие Гермафродиты являются фактом в природе, хорошо известным древним, и составляют одну из величайших загадок для Дарвина. Тем не менее, существование гермафродизма при эволюции первичных Рас, несомненно, не представляется невозможностью, но, напротив, является великим вероятием; ибо на основании аналогии и существования единого всеобщего закона для физической эволюции, действующего одинаково как в построении растения, так и животного и человека, оно так и должно быть. Ошибочные теории моногенезиса и происхождения человека от млекопитающих, вместо происхождения, именно, последних от человека, в том виде как они преподаются в современных школах, следуя начертаниям дарвинизма, губительны для представления эволюции в её цельности; их придётся оставить ввиду непреодолимых трудностей, с которыми им приходится сталкиваться. Лишь оккультное предание – если, в данном случае, древности отказано в праве пользования терминами – наука и знание, – может примирить все противоречия и заполнить пробел. В Талмуде аксиома гласит:

Первичные человеческие Гермафродиты являются фактом в природе, хорошо известным древним, и составляют одну из величайших загадок для Дарвина. Тем не менее, существование гермафродизма при эволюции первичных Рас, несомненно, не представляется невозможностью, но, напротив, является великим вероятием; ибо на основании аналогии и существования единого всеобщего закона для физической эволюции, действующего одинаково как в построении растения, так и животного и человека, оно так и должно быть. Ошибочные теории моногенезиса и происхождения человека от млекопитающих, вместо происхождения, именно, последних от человека, в том виде как они преподаются в современных школах, следуя начертаниям дарвинизма, губительны для представления эволюции в её цельности; их придётся оставить ввиду непреодолимых трудностей, с которыми им приходится сталкиваться. Лишь оккультное предание – если, в данном случае, древности отказано в праве пользования терминами – наука и знание, – может примирить все противоречия и заполнить пробел. В Талмуде аксиома гласит:

{{Стиль А-Цитата|«Если ты хочешь познать невидимое, широко открой очи на видимое».}}

{{Стиль А-Цитата|«Если ты хочешь познать невидимое, широко открой очи на видимое».}}

В ''«Descent of Man»'' встречается следующее место, показывающее, насколько близко Дарвин подходил к принятию этого древнего Учения:

В «Descent of Man» встречается следующее место, показывающее, насколько близко Дарвин подходил к принятию этого древнего Учения:

{{Стиль А-Цитата|«С давнего времени известно, что в царстве позвоночных один пол несёт рудименты различных добавочных частей, присущих системе размножения, которые в действительности принадлежат противоположному полу… Какой-то отдалённый прародитель всего Царства позвоночных, по-видимому, был гермафродитом или андрогинным<ref>Почему же не все первичные Расы, человеческие и животные; и почему лишь ''один'' «отдалённый» прародитель?</ref>. Но здесь мы встречаемся с одним затруднением. ''Среди класса млекопитающих самцы обладают зачатками органа матки с прилегающими проходами в {{Стиль С-Язык иностранный|vesiculae prostaticae}}<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|{{Стиль С-Прим. ред. (оригинал)|vesiculae prostaticae}} (лат.) – простата.}}</ref>; они имеют также зачатки сосцов, а некоторые самцы, среди сумчатых, носят следы двуутробного мешка.'' Другие аналогичные факты могут быть добавлены. Должны ли мы тогда предположить, что один из чрезвычайно древних млекопитающих оставался андрогинным после того, как приобрёл главное отличие своего вида и, в силу этого уклонился от низших видов царства позвоночных? Это кажется весьма неправдоподобным<ref>Несомненно так, следуя по линиям эволюционизма, который относит млекопитающих к амфибиообразному предку.</ref>, ''ибо мы должны обратиться к рыбам, самому низшему из всех видов, чтобы найти ещё существующие андрогинные формы''»<ref>Второе издание, стр.&nbsp;161.</ref>.}}

{{Стиль А-Цитата|«С давнего времени известно, что в царстве позвоночных один пол несёт рудименты различных добавочных частей, присущих системе размножения, которые в действительности принадлежат противоположному полу… Какой-то отдалённый прародитель всего Царства позвоночных, по-видимому, был гермафродитом или андрогинным<ref>Почему же не все первичные Расы, человеческие и животные; и почему лишь ''один'' «отдалённый» прародитель?</ref>. Но здесь мы встречаемся с одним затруднением. ''Среди класса млекопитающих самцы обладают зачатками органа матки с прилегающими проходами в простате (''vesiculae prostaticae''); они имеют также зачатки сосцов, а некоторые самцы, среди сумчатых, носят следы двуутробного мешка.'' Другие аналогичные факты могут быть добавлены. Должны ли мы тогда предположить, что один из чрезвычайно древних млекопитающих оставался андрогинным после того, как приобрёл главное отличие своего вида и, в силу этого уклонился от низших видов царства позвоночных? Это кажется весьма неправдоподобным<ref>Несомненно так, следуя по линиям эволюционизма, который относит млекопитающих к амфибиообразному предку.</ref>, ''ибо мы должны обратиться к рыбам, самому низшему из всех видов, чтобы найти ещё существующие андрогинные формы''»<ref>Второе издание, стр.&nbsp;161.</ref>.}}

Дарвин, по-видимому, весьма не расположен принять гипотезу, которую так мощно подсказывают факты, именно гипотезу первоначального андрогинного вида,  

Дарвин, по-видимому, весьма не расположен принять гипотезу, которую так мощно подсказывают факты, именно гипотезу первоначального андрогинного вида,  

{{Стр|119|Бластема науки}}

{{Стр|119|Бластема науки}}

от которого произошли млекопитающие. Его объяснения следующие:

{{Стиль А-Текст без отступа|от которого произошли млекопитающие. Его объяснения следующие:}}

{{Стиль А-Цитата|«То обстоятельство, что различные побочные органы, особые для каждого пола, находимы в зачаточном состоянии в противоположном поле, может быть объяснено тем, что подобные органы постепенно приобретались одним полом и затем передавались, в более или менее совершенном состоянии, другому»<ref>Там же, стр.&nbsp;162.</ref>.}}

{{Стиль А-Цитата|«То обстоятельство, что различные побочные органы, особые для каждого пола, находимы в зачаточном состоянии в противоположном поле, может быть объяснено тем, что подобные органы постепенно приобретались одним полом и затем передавались, в более или менее совершенном состоянии, другому»<ref>Там же, стр.&nbsp;162.</ref>.}}

{{Стр|120|}}

{{Стр|120|}}

с ''«первопричиной»,'' которой приписывается потенциальное создание в бластеме всех прошлых, настоящих и будущих существ и, таким образом, в действительности ''массовое создание'' всех этих существ; кроме того, Нодэн даже не принимает в соображение ''«вторичные причины»'' или же их действие в этой эволюции органического мира. Потому наука, занимающаяся лишь «вторичными причинами», таким образом,

{{Стиль А-Текст без отступа|с ''«первопричиной»,'' которой приписывается потенциальное создание в бластеме всех прошлых, настоящих и будущих существ и, таким образом, в действительности ''массовое создание'' всех этих существ; кроме того, Нодэн даже не принимает в соображение ''«вторичные причины»'' или же их действие в этой эволюции органического мира. Потому наука, занимающаяся лишь «вторичными причинами», таким образом,}}

{{Стиль А-Цитата|«Ничего не имеет возразить против теории Нодэна»<ref>Де Катрефаж, «Человеческие виды», стр.&nbsp;125.</ref>.}}

{{Стиль А-Цитата|«Ничего не имеет возразить против теории Нодэна»<ref>Де Катрефаж, «Человеческие виды», стр.&nbsp;125.</ref>.}}