Рерих Е.И. - Дневник 1937.01.03: различия между версиями

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Материал из '''Библиотеки Теопедии''', http://ru.teopedia.org/lib</div>
(Новая страница: «{{Карточка дневника ЕИР | дата = 03.01.1937 | место = Наггар, «Урусвати» | учителя = Учитель М. |…»)
 
м (Замена текста — «{{raw:t-ru-pool:» на «{{»)
 
Строка 66: Строка 66:




{{raw:t-ru-pool:Сноски}}
{{Сноски}}

Текущая версия от 22:08, 6 ноября 2024

Данные о записи

тетрадь № 48   •   том ЗУЖЭ № 16

Дата: 03.01.1937
Место: Наггар, «Урусвати»
Учителя: Учитель М. (+)
Рерихи: Рерих Е.И. (+),
Рерих Н.К. (+),
Рерих Ю.Н. (+),
Рерих С.Н. (+)
Ещё участники:
Упомянуты: Иерархия (+),
Майтрейя (+),
Рузвельт Ф. (+),
Эктоплазма (+),
Эфирное тело (+)
серия: Записи Учения Живой Этики
запись в ОО:

Текст, выделенный синим цветом, вошёл в книги Учения Живой Этики первых изданий.
Текст, выделенный зелёным цветом, вошёл также в книги Учения Живой Этики издательства «Угунс» 2001 — 2020 гг. с учётом изменений и дополнений самой Е.И. Рерих.
Фразы, выделенные красным курсивом, принадлежат самой Е.И. Рерих и написаны в дневнике красными чернилами.
Дневник Елены Ивановны Рерих
Записи Учения Живой Этики
(Архив Амхерстского колледжа, Массачусетс, США)
3 января 1937, воскресенье

Сокровенное Учение не может застывать на одном уровне.
Истина одна, но каждый век и даже каждое десятилетие своеобразно прикасается к ней.
Вскрываются новые свитки, сознание человеческое по-новому следит за явлениями Мироздания.
Наука даже в блужданиях находит новые сочетания.
От таких нахождений утверждаются лишь основы прежде обнародованные.
Каждая премудрость неопровержима, но она будет иметь своих продолжателей.
Почитая Иерархию, чтут и вестников Её.
Мир живёт движением, и выдача Сокровенного Учения утверждается продвижением.
Скудоумы назовут такое продвижение нарушением основ, но мыслители знают, что жизнь в движении.

Даже познание языков умножит восприятия новых нахождений.
Сколь же больше принесёт освобождённая мысль.
Каждое десятилетие открывает новый подход к Сокровенному Учению. Читавшие его полвека назад читали его совершенно иначе.
Они подчеркнули совершенно иные мысли, нежели читающие сейчас.
Нельзя говорить о Новых Учениях, если Истина едина!
Новые данные и новое восприятие их будут лишь продолжением познавания.
Каждый мешающий такому познаванию совершает преступление против человечества.
Последователи Сокровенного Учения не могут затруднять путь познания.
Сектантство и изуверство не уместны на путях знания.
Кто может нарушить познавание, тот не есть последователь Истины.
Век сдвигов народов должен особенно оберегать каждую стезю науки.
Век приближения великих энергий должен открыто встретить эти светлые пути.
Век устремления в Высшие Миры должен быть достоин такого задания.
Свара и ссора есть удел сорников.[1]

Т[еперь] др[угое].

Можно понять, насколько недопустимо злословие около Сокровенного Учения.
Разъединение и разложение есть удел зла. – Уместно ли злоречие у ступени Братства?[2]

Вопросы.

Вл[адыка], траурные герольды касаются дел в Америке? – Нет, касается Америки, ибо проекты Рузв[ельта] похоронны – финан[с]ы и пренебрежение к России.

Но, Вл[адыка], он выказал своё желание работать с Р[оссией]? – Не к России, но к коммунистам.

Вл[адыка], видимо, наши проиграли иск? – Нам важно самое главное – Музей и Тульса, остальное пусть решают сами, ибо до сих пор не понимают единения.

Вл[адыка], мы должны согласиться на обмен иска за клевету против такс? – Да, ибо никто не понимает смысла этого дела.

Ст... очень глуп? – Он не очень умён.

Но можно ли рассчитывать на успех в Т[ульсе]? – Маленькие люди, как <...>[3], не хуже многих. Пусть сами приложат свои действия – не закормите.
Правильно думаете поддержать Ригу и Литву картинами.
Также полезен Конгресс.
В некоторых отношениях с Р[оссией] Литва полезна.
На Конгресс можно пригласить некоторых представителей Р[оссии].

Тао есть всеначальная энергия? – Всеначальная энергия покрывает всё.

Что есть эктоплазма – эфирное тело? – Да, около тонкого тела есть как бы трансформация тела эфирного, и она передаётся как истечение энергии. Она определяется как энергия, получающая оболочку, явленную в химической субстанции, через тонкое тело, ибо иначе она была бы невидима. Двойник видим по причине остатков тонкого тела. Эфирное тело между физическим и астральным, но видимо по причине химизма астрального тела.


Сноски