Джадж У.К. - Адепты и политика: различия между версиями

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Материал из '''Библиотеки Теопедии''', http://ru.teopedia.org/lib</div>
м (мелкие исправления)
мНет описания правки
 
Строка 10: Строка 10:
  | название в оригинале = Adepts and Politics
  | название в оригинале = Adepts and Politics
  | читать оригинал = [http://www.universaltheosophy.com/articles/wqj/adepts-and-politics/ UniversalTheosophy.com]
  | читать оригинал = [http://www.universaltheosophy.com/articles/wqj/adepts-and-politics/ UniversalTheosophy.com]
  | переводы = Фёдорова О.А.; Лещинер Л.З.
  | переводы = Фёдорова О.А.
  | издания =  ''The Path'', May, 1889; {{п | Джадж-СП-т1}}
  | издания =  ''The Path'', May, 1889; {{п | Джадж-СП-т1}}
}}
}}
Сообщение в вашем декабрьском номере от Чабиграма Долатрама под вышеуказанным названием является своего рода заявлением, направленным против адептов, и вытекающим из источника, не дружелюбного ни к теософии, ни к Учителям. Лично я не верю, что г-н Долатрам написал эту статью; он просто позволил поставить под ней своё имя. Она, по моему мнению, является произведением европейского христианского или роялистского ума. 


Совершенно верно вы говорите в своём комментарии, который я упомянул в статье об адептах в целом. Но моё собственное неподдерживаемое никем мнение всегда было и остаётся таким, что американская революция была справедливой и имела положительный результат, и что индуистских или тибетских Махатм не скомпрометирует какая-либо связь с ней, несмотря на роялистские и антиреспубликанские чувства настоящих авторов статьи г-на Долатрама. Эта революция не была опозорена с американской стороны пролитием крови, иначе как только в законной борьбе за права человека.
Сообщение в вашем декабрьском номере от Чабиграма Долатрама под вышеуказанным названием является своего рода заявлением, направленным против адептов, и вытекающим из источника, не дружелюбного ни к теософии, ни к Учителям. Лично я не верю, что г-н Долатрам написал эту статью; он просто позволил поставить под ней своё имя. Она, по моему мнению, является произведением европейского христианского или роялистского ума.  


Позвольте мне указать на исторический факт в отношении графа Сен-Жермена, который прольёт некоторый свет на вопрос о том, какое отношение, если вообще оно есть, имеют адепты к оправданным революциям.
Совершенно верно вы говорите в своём комментарии, который я упомянул в статье<ref>[[Джадж У.К. - Адепты в Америке в 1776 году|«Адепты в Америке в 1776 году»]].</ref> об'' адептах в целом''. Но моё собственное неподдерживаемое никем мнение всегда было и остаётся таким, что американская революция была справедливой и имела положительный результат, и что индусских или тибетских махатм не скомпрометирует какая-либо связь с ней, несмотря на роялистские и антиреспубликанские чувства настоящих авторов статьи г-на Долатрама. Эта революция не была опозорена с американской стороны пролитием крови иначе, как только в законной борьбе за права человека.  


Одним из известных генералов, сражавшимся с Вашингтоном в континентальной армии против англичан, был прусский генерал Фридрих Вильгельм фон Штойбен. В 1777 году он жил в Париже, когда граф Сен-Жермен был там военным министром. Они были хорошо знакомы друг с другом, и граф уговорил фон Штойбена поехать в Америку и предложить свой меч генералу Вашингтону. Он сделал это и был с радостью принят, и прекрасно служил ради освобождения. Всем известно, что Сен-Жермен был адептом, и приведённый выше факт упоминается во многих публикациях и подлинных письмах.
Позвольте мне указать на исторический факт в отношении графа Сен-Жермена, который прольёт некоторый свет на вопрос о том, какое отношение, если вообще оно есть, имеют адепты к оправданным революциям.  


Г-н Долатрам употребляет выражение «брат Франклин». Я никогда не слышал и никто не говорил, что Франклин был теософом. Он был масоном, и, следовательно, «братом» Вашингтону и Джефферсону. Истинный масон является справедливым человеком, который чтит свободу и ненавидит тиранию.
Одним из известных генералов, сражавшимся с Вашингтоном в континентальной армии против англичан, был прусский генерал Фридрих Вильгельм фон Штойбен. В 1777 году он жил в Париже, когда граф Сен-Жермен был там военным министром. Они были хорошо знакомы друг с другом, и граф уговорил фон Штойбена поехать в Америку и предложить свой меч генералу Вашингтону. Он сделал это и был с радостью принят, и прекрасно служил ради освобождения. Всем известно, что Сен-Жермен был ''адептом'', и приведённый выше факт упоминается во многих публикациях и подлинных письмах.  


То, что говорит Кришна в «Бхагавад Гите» о себе, мы слышим от адептов: «Я проявляюсь в каждом веке, чтобы восстановить должное и уничтожить зло».
Г-н Долатрам употребляет выражение «брат Франклин». Я никогда не слышал, и никто не говорил, что Франклин был теософом. Он был масоном и, следовательно, «братом» Вашингтону и Джефферсону. Истинный масон является справедливым человеком, который чтит свободу и ненавидит тиранию.
 
То, что говорит Кришна в Бхагавад Гите о себе, мы слышим от адептов: «Я проявляюсь в каждом веке, чтобы восстановить должное и уничтожить зло».
 
 
{{Сноски}}

Текущая версия от 06:17, 15 марта 2024

Информация о произведении  
Понятия (+) • Личности (+) • Литература (+) • Иноязычные выражения (+) • Источники

A Б В Г Д E Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Щ Э Ю Я

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z1 2 3 4 5 6 7 8 9

Адепты и политика

Уильям Кван Джадж

(английский: William Quan Judge, Adepts and Politics)

(июнь 1884)

Публикации:

Читать оригинал:

Скачать:

Внешние ссылки:

ДАННЫЕ

Название для ссылок: Джадж У.К. - Адепты и политика
Кратко:


Адепты и политика


Сообщение в вашем декабрьском номере от Чабиграма Долатрама под вышеуказанным названием является своего рода заявлением, направленным против адептов, и вытекающим из источника, не дружелюбного ни к теософии, ни к Учителям. Лично я не верю, что г-н Долатрам написал эту статью; он просто позволил поставить под ней своё имя. Она, по моему мнению, является произведением европейского христианского или роялистского ума.

Совершенно верно вы говорите в своём комментарии, который я упомянул в статье[1] об адептах в целом. Но моё собственное неподдерживаемое никем мнение всегда было и остаётся таким, что американская революция была справедливой и имела положительный результат, и что индусских или тибетских махатм не скомпрометирует какая-либо связь с ней, несмотря на роялистские и антиреспубликанские чувства настоящих авторов статьи г-на Долатрама. Эта революция не была опозорена с американской стороны пролитием крови иначе, как только в законной борьбе за права человека.

Позвольте мне указать на исторический факт в отношении графа Сен-Жермена, который прольёт некоторый свет на вопрос о том, какое отношение, если вообще оно есть, имеют адепты к оправданным революциям.

Одним из известных генералов, сражавшимся с Вашингтоном в континентальной армии против англичан, был прусский генерал Фридрих Вильгельм фон Штойбен. В 1777 году он жил в Париже, когда граф Сен-Жермен был там военным министром. Они были хорошо знакомы друг с другом, и граф уговорил фон Штойбена поехать в Америку и предложить свой меч генералу Вашингтону. Он сделал это и был с радостью принят, и прекрасно служил ради освобождения. Всем известно, что Сен-Жермен был адептом, и приведённый выше факт упоминается во многих публикациях и подлинных письмах.

Г-н Долатрам употребляет выражение «брат Франклин». Я никогда не слышал, и никто не говорил, что Франклин был теософом. Он был масоном и, следовательно, «братом» Вашингтону и Джефферсону. Истинный масон является справедливым человеком, который чтит свободу и ненавидит тиранию.

То, что говорит Кришна в Бхагавад Гите о себе, мы слышим от адептов: «Я проявляюсь в каждом веке, чтобы восстановить должное и уничтожить зло».


Сноски