Рерих Е.И. - Дневник 1939.07.27: различия между версиями
Vlad50 (дополнение | вклад) (Новая страница: «{{Карточка дневника ЕИР | дата = 27.07.1939 | место = Наггар, «Урусвати» | учителя = Учитель М. |...») |
м (Замена текста — «{{raw:t-ru-pool:» на «{{») |
||
| Строка 40: | Строка 40: | ||
{{ | {{Сноски}} | ||
Текущая версия от 22:24, 6 ноября 2024
Данные о записи
тетрадь № 51 • том ЗУЖЭ № 18
| Дата: | 27.07.1939 |
|---|---|
| Место: | Наггар, «Урусвати» |
| Учителя: | Учитель М. (+) |
| Рерихи: | Рерих Е.И. (+) |
| Ещё участники: | − |
| Упомянуты: | Мыслитель (+), Майтрейя (+), Урусвати (+), Харон (мифология) (+), Стикс (река) (+) |
| серия: | Записи Учения Живой Этики |
| запись в ОО: | − |
Текст, выделенный синим цветом, вошёл в книги Учения Живой Этики первых изданий. Текст, выделенный зелёным цветом, вошёл также в книги Учения Живой Этики издательства «Угунс» 2001 — 2020 гг. с учётом изменений и дополнений самой Е.И. Рерих. Фразы, выделенные красным курсивом, принадлежат самой Е.И. Рерих и написаны в дневнике красными чернилами. | |
Урусвати знает, что мироздание представляет монолит, спаянный всеначальной энергией.
Философ древний утверждал, что твердь небесная более насыщена, нежели твердь земная.
Можно не вполне согласиться с таким определением, но всё же оно близко к истине.
Люди даже в обычной беседе не могут вполне разграничить миры.
Когда они говорят о Мире Тонком, они берут примеры с земного мира.
Когда же они пытаются возвысить мир плотный, они скажут сопоставление с Миром Тонким.
Поистине, невозможно провести границу между тремя мирами.
Нужно упрочить эту основу в людском воображении.
Никто не может ограничить себя миром плотным, даже каждый отрицатель не сумеет изгнать из себя ощущение чего-то нездешнего.
Многие выражения придуманы людьми неправильно.
Они говорят о мире потустороннем, и тем рассекают монолит единства.
Но можно ли вообразить нечто потустороннее? Таким путём мы вернёмся к Харону, перевозящему на другой берег Стикса.
Люди в примитивном мышлении придумывали символы перехода в иной мир, но символы иногда бывают вредны, ибо своею красочностью они врезаются в сознание и нелегко извлекаются, чтобы замениться чем-то более правдоподобным.
Мы, как вы уже заметили, избегаем символов, но существуют целые школы, основанные на символах.
Можно убедиться, насколько такие старые символы не в силах ответить развитию миропонимания.
Всё живёт, всё движется, и сама всеначальная энергия являет ранее неусмотренные качества.
Люди не должны связывать[1] своё сознание ветхими представлениями.
Мыслитель указывал: «Неужели мы можем говорить в том же представлении, как и наши деды?»[2]
Спешу.
Сноски
- ↑ В рукописях Архив ЕИР: EIR-032, стр.236; Архив ЕИР-МР Nb44, стр.236; в Машинописи стр.446; в книге Надземное, 481. 1938: «Люди должны не связывать».
В книге Надземное, 481: «Люди не должны связывать». - ↑ Надземное, 481. 1938.
