Рерих Е.И. - Дневник 1926.12.28

Данные о записи

тетрадь № 28   •   том ЗУЖЭ № 7

Дата:	28.12.1926
Место:	Урга
Учителя:	Учитель М. (+)
Рерихи:	Рерих Е.И. (+), Рерих Н.К. (+), Рерих Ю.Н. (+)
Ещё участники:	−
Упомянуты:	Фуяма (+), Луначарский А.В. (+)
серия:	Записи Учения Живой Этики
запись в ОО:	−
Текст, выделенный синим цветом, вошёл в книги Учения Живой Этики первых изданий. Текст, выделенный зелёным цветом, вошёл также в книги Учения Живой Этики издательства «Угунс» 2001 — 2020 гг. с учётом изменений и дополнений самой Е.И. Рерих. Фразы, выделенные красным курсивом, принадлежат самой Е.И. Рерих и написаны в дневнике красными чернилами.

ш

<<     Весь дневник     >>

Дневник Елены Ивановны Рерих Записи Учения Живой Этики (Архив Амхерстского колледжа, Массачусетс, США)

28 декабря 1926 [Урга]

Правильно, пусть пишут М[оскве] – Америка сожалеет, что недостойные и неверные статьи затрагивают почитаемое имя. Ам[ерика] гордится сотрудничеством и руководительством Ф[уямы]. Культурные сношения между великими странами рассеиваются подобными недостойными выпадами, и совместные выступления могут значительно затрудняться. Как бывшему ученику Ф[уямы], мы вам поручаем сказать кому следует и прежде всего наркому Лун[ачарскому]. Америка сожалеет о допущенной несправедливости. Говорим это, зная подробно огромную международную работу Рериха, и надеемся, что вы по справедливости отнесётесь. Мелкая злоба недопустима в великих делах. – Пусть приложат последний каталог и две лучших последних статьи. Перед словом «работа» поставьте – огромная, международная. Пошлите телеграмму, что письмо с Указом следует.

Теперь другое.

Место найдено и обойдено. Работа получит новое русло. Психология р[усских] заставит Нас подняться ещё выше. Приём Ф[уямы] был дан как пробный камень, но свинья не может поднять голову. Они не понимают, что лишаются возможности. У Нас много планов, но у них свинарник один. Уже давно указал вам р[усских]. Пусть ещё три месяца говорят.

Теперь книга.

«Труден вопрос, что считать проявлением дела».

[Мы знаем, что дело в качестве, а не в объёме и количестве. Но новые люди часто не видят качества, и признак внешнего объёма для них заслоняет сущность. По легкомыслию они заняты раздуванием мыльного пузыря и радугу разложения принимают за свет озарённости. Даже довольно опытные умы заняты механическим подсчётом вместо сопоставления сущности. Как сказать им, что только качество озарит и утвердит их?

Различайте великие дела от длинных мертвецов.]

Сноски

---