Блаватская Е.П. - Почему животные страдают: различия между версиями
(Новая страница: «<center>'''ПОЧЕМУ ЖИВОТНЫЕ СТРАДАЮТ?'''</center> '''''Вопрос'''''. Я очень люблю животных и хотел бы обле...») |
мНет описания правки |
||
(не показаны 2 промежуточные версии этого же участника) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Произведение ЕПБ | |||
| название = Почему животные страдают? | |||
| название для сортировки = Почему животные страдают | |||
| название в оригинале = Why do Animals Suffer? | |||
| читать оригинал = [[:t-en-lib:Blavatsky_H.P._-_Why_do_Animals_Suffer|BCW 9:286-288]] | |||
| переводчик = Сфера (издательство) | |||
| описание = | |||
| описание краткое = | |||
| дата издания для показа = май 1888 | |||
| дата издания для сортировки = 1888.05 | |||
| место издания = Lucifer | |||
| публикации = Lucifer, Vol. II, No. 9, May, 1888, pp. 258-259; [[:t-en-lib:Blavatsky_H.P._-_Why_do_Animals_Suffer|BCW 9:286-288]]; [[Блаватская Е.П. - Что есть Истина (сборник статей)|Блаватская Е.П. - Что есть Истина?]], M., Сфера, 1999 | |||
| категории = | |||
| связанные произведения = | |||
| доделать = Добавить Ё | |||
}} | |||
'''''Вопрос'''''. Я очень люблю животных и хотел бы облегчить их страдания. Что могло бы придать мне сил в этом благородном деле? | '''''Вопрос'''''. Я очень люблю животных и хотел бы облегчить их страдания. Что могло бы придать мне сил в этом благородном деле? | ||
'''''Ответ'''''. Истинная и бескорыстная''' любовь''', в | '''''Ответ'''''. Истинная и бескорыстная''' любовь''', в сочетании с''' волей''', уже сама по себе «сила». Только тем, кто любит животных, следует проявлять свою любовь более действенным образом, нежели просто украшать своих питомцев ленточками и отправлять их выть и скрести когтями землю на всевозможных выставках. | ||
<center>'''* * *'''</center> | <center>'''* * *'''</center> | ||
'''''Вопрос'''''. Почему благородные животные так часто страдают под властью человека? Вряд ли этот мой вопрос нуждается в дополнительных | '''''Вопрос'''''. Почему благородные животные так часто страдают под властью человека? Вряд ли этот мой вопрос нуждается в дополнительных пояснениях. Наши города стали настоящими пыточными застенками для животных, которых человек использует, не заботясь ни о чем, кроме собственной выгоды или удовольствия! И чем животное благороднее, тем больше ему приходится страдать. | ||
'''''Ответ'''''. В'' сутрах'', или афоризмах'' карма-па'' — секты, которая является ответвлением великой | '''''Ответ'''''. В'' сутрах'', или афоризмах'' карма-па'' — секты, которая является ответвлением великой тибетской школы гелугпа (желтошапочных) и чье название говорит само за себя («верующие в неотвратимость кармы» — действия, или благого деяния), упасака спрашивает Учителя: почему судьба животных так изменилась в последнее время? Если в древние времена никто не убивал и не мучил животных возле буддистского или любого другого храма в Китае, то сейчас их убивают и свободно продают на рынках многих городов и т.д. И вот какой последовал ответ: | ||
:«...Не вини природу за эту беспримерную несправедливость. И не ищи понапрасну объяснения сей жестокости в кармических следствиях, ибо тенбрел-чугньи (причинная связь, нидана) не даст тебе ответа. Это непрошенный приход пелинга (иностранца-христианина), трое жестоких богов которого не говорят ни слова в защиту слабых и'' малых существ'' (животных), стал причиной беспрестанных и душераздирающих страданий наших бессловесных братьев...» | :«...Не вини природу за эту беспримерную несправедливость. И не ищи понапрасну объяснения сей жестокости в кармических следствиях, ибо тенбрел-чугньи (причинная связь, нидана) не даст тебе ответа. Это непрошенный приход пелинга (иностранца-христианина), трое жестоких богов которого не говорят ни слова в защиту слабых и'' малых существ'' (животных), стал причиной беспрестанных и душераздирающих страданий наших бессловесных братьев...» | ||
Строка 16: | Строка 31: | ||
Разумеется, ответ на поставленный выше вопрос приведен здесь в сильно сокращенной форме. Как ни оскорбительно это будет звучать для некоторых священнослужителей и верующих, но ответственность за это вселенское страдание целиком ложится на западные религии и систему воспитания. Каждая восточная философская система, так же как и каждая религия и секта в древности, — брахманистская, египетская, китайская и, наконец, самая чистая и благородная из всех существующих этических систем — буддизм — призывает относиться'' по-доброму'' ко всем живым существам, от животных и птиц до пресмыкающихся и даже земноводных. Только западная религия держится в этом плане особняком, как монумент самому титаническому эгоизму, когда-либо приходившему на ум человеку, ибо в ее учениях действительно не сказано ни слова в защиту бедных животных. Напротив, западная теология периодически подчеркивает одну фразу из иеговистской главы о «Сотворении мира», предъявляя ее как доказательство того, что животные, как и все остальное творение, созданы исключительно для человека!'' Ergo'' охота стала изысканным развлечением для'' верхушки общества'', и каждую осень миллионы птиц оказываются ранеными, истерзанными и убитыми во всех христианских странах, просто ради забавы. Отсюда и безжалостное и даже откровенно жестокое отношение к лошадям и волам, когда они молоды, сменяющееся преступным безразличием к их судьбе, когда они становятся негодными для работы, и черная неблагодарность после долгих лет рабского труда и самоотверженного служения человеку. В какой бы стране ни появился европеец, в ней тут же начинаются убийства и бессмысленное истребление животных. | Разумеется, ответ на поставленный выше вопрос приведен здесь в сильно сокращенной форме. Как ни оскорбительно это будет звучать для некоторых священнослужителей и верующих, но ответственность за это вселенское страдание целиком ложится на западные религии и систему воспитания. Каждая восточная философская система, так же как и каждая религия и секта в древности, — брахманистская, египетская, китайская и, наконец, самая чистая и благородная из всех существующих этических систем — буддизм — призывает относиться'' по-доброму'' ко всем живым существам, от животных и птиц до пресмыкающихся и даже земноводных. Только западная религия держится в этом плане особняком, как монумент самому титаническому эгоизму, когда-либо приходившему на ум человеку, ибо в ее учениях действительно не сказано ни слова в защиту бедных животных. Напротив, западная теология периодически подчеркивает одну фразу из иеговистской главы о «Сотворении мира», предъявляя ее как доказательство того, что животные, как и все остальное творение, созданы исключительно для человека!'' Ergo'' охота стала изысканным развлечением для'' верхушки общества'', и каждую осень миллионы птиц оказываются ранеными, истерзанными и убитыми во всех христианских странах, просто ради забавы. Отсюда и безжалостное и даже откровенно жестокое отношение к лошадям и волам, когда они молоды, сменяющееся преступным безразличием к их судьбе, когда они становятся негодными для работы, и черная неблагодарность после долгих лет рабского труда и самоотверженного служения человеку. В какой бы стране ни появился европеец, в ней тут же начинаются убийства и бессмысленное истребление животных. | ||
«Убивал ли обвиняемый животных'' ради | «Убивал ли обвиняемый животных'' ради собственного удовольствия''?» — спросил во время слушания по делу об убийстве неким человеком собственной сестры судья-буддист, живший в приграничном городе Китая, куда уже'' проникли'' благочестивые европейские священники и миссионеры. И, услышав утвердительный ответ, так как обвиняемый был в услужении у русского полковника — «могучего охотника перед лицом Господа», признал его виновным в убийстве, не требуя более никаких доказательств, и, как подтвердилось впоследствии, приговор был вынесен вполне заслуженно. | ||
Но разве христианство или простые христиане повинны в сложившейся ситуации? Отнюдь. Во всем виновата вредная теологическая система, долгие | Но разве христианство или простые христиане повинны в сложившейся ситуации? Отнюдь. Во всем виновата вредная теологическая система, долгие столетия засилья теократии и непрестанно растущий эгоизм в «цивилизованных» западных странах. Так что же мы'' можем'' поделать? | ||
Текущая версия от 15:21, 25 ноября 2024
Наследие Е.П.Б.: Труды • Письма • Альбомы • Произведения с участием • Изображения • Биография • Цитаты | дополнения – вопросы – исправления – доделать
Информация о произведении | |
Почему животные страдают?
(английский: Helena Petrovna Blavatsky, Why do Animals Suffer?) (май 1888) Публикации:
Читать оригинал: Внешние ссылки:
ДАННЫЕ Название для ссылок: Блаватская Е.П. - Почему животные страдают Доделать: Добавить Ё |
Вопрос. Я очень люблю животных и хотел бы облегчить их страдания. Что могло бы придать мне сил в этом благородном деле?
Ответ. Истинная и бескорыстная любовь, в сочетании с волей, уже сама по себе «сила». Только тем, кто любит животных, следует проявлять свою любовь более действенным образом, нежели просто украшать своих питомцев ленточками и отправлять их выть и скрести когтями землю на всевозможных выставках.
Вопрос. Почему благородные животные так часто страдают под властью человека? Вряд ли этот мой вопрос нуждается в дополнительных пояснениях. Наши города стали настоящими пыточными застенками для животных, которых человек использует, не заботясь ни о чем, кроме собственной выгоды или удовольствия! И чем животное благороднее, тем больше ему приходится страдать.
Ответ. В сутрах, или афоризмах карма-па — секты, которая является ответвлением великой тибетской школы гелугпа (желтошапочных) и чье название говорит само за себя («верующие в неотвратимость кармы» — действия, или благого деяния), упасака спрашивает Учителя: почему судьба животных так изменилась в последнее время? Если в древние времена никто не убивал и не мучил животных возле буддистского или любого другого храма в Китае, то сейчас их убивают и свободно продают на рынках многих городов и т.д. И вот какой последовал ответ:
- «...Не вини природу за эту беспримерную несправедливость. И не ищи понапрасну объяснения сей жестокости в кармических следствиях, ибо тенбрел-чугньи (причинная связь, нидана) не даст тебе ответа. Это непрошенный приход пелинга (иностранца-христианина), трое жестоких богов которого не говорят ни слова в защиту слабых и малых существ (животных), стал причиной беспрестанных и душераздирающих страданий наших бессловесных братьев...»
Разумеется, ответ на поставленный выше вопрос приведен здесь в сильно сокращенной форме. Как ни оскорбительно это будет звучать для некоторых священнослужителей и верующих, но ответственность за это вселенское страдание целиком ложится на западные религии и систему воспитания. Каждая восточная философская система, так же как и каждая религия и секта в древности, — брахманистская, египетская, китайская и, наконец, самая чистая и благородная из всех существующих этических систем — буддизм — призывает относиться по-доброму ко всем живым существам, от животных и птиц до пресмыкающихся и даже земноводных. Только западная религия держится в этом плане особняком, как монумент самому титаническому эгоизму, когда-либо приходившему на ум человеку, ибо в ее учениях действительно не сказано ни слова в защиту бедных животных. Напротив, западная теология периодически подчеркивает одну фразу из иеговистской главы о «Сотворении мира», предъявляя ее как доказательство того, что животные, как и все остальное творение, созданы исключительно для человека! Ergo охота стала изысканным развлечением для верхушки общества, и каждую осень миллионы птиц оказываются ранеными, истерзанными и убитыми во всех христианских странах, просто ради забавы. Отсюда и безжалостное и даже откровенно жестокое отношение к лошадям и волам, когда они молоды, сменяющееся преступным безразличием к их судьбе, когда они становятся негодными для работы, и черная неблагодарность после долгих лет рабского труда и самоотверженного служения человеку. В какой бы стране ни появился европеец, в ней тут же начинаются убийства и бессмысленное истребление животных.
«Убивал ли обвиняемый животных ради собственного удовольствия?» — спросил во время слушания по делу об убийстве неким человеком собственной сестры судья-буддист, живший в приграничном городе Китая, куда уже проникли благочестивые европейские священники и миссионеры. И, услышав утвердительный ответ, так как обвиняемый был в услужении у русского полковника — «могучего охотника перед лицом Господа», признал его виновным в убийстве, не требуя более никаких доказательств, и, как подтвердилось впоследствии, приговор был вынесен вполне заслуженно.
Но разве христианство или простые христиане повинны в сложившейся ситуации? Отнюдь. Во всем виновата вредная теологическая система, долгие столетия засилья теократии и непрестанно растущий эгоизм в «цивилизованных» западных странах. Так что же мы можем поделать?