Рерих Е.И. - Дневник 1923.09.18: различия между версиями

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Материал из '''Библиотеки Теопедии''', http://ru.teopedia.org/lib</div>
Нет описания правки
м (Замена текста — «{{raw:t-ru-pool:» на «{{»)
 
(не показаны 3 промежуточные версии 1 участника)
Строка 28: Строка 28:
…the theory of the Elemental Vortices was known to Anaxagoras, and maintained by him 500 years B.C., or nearly 2000 before it was taken up by Galileo, Descartes, Swedenborg, and finally, with slight modifications, by Sir W. Thomson.<ref>[https://www.theosociety.org/pasadena/sd/sd1-1-06.htm The Secret Doctrine by H.P. Blavatsky. Vol. 1, Page 117. The Antiquity of Physical Sciences.]</ref> [англ.: ...теория начальных вихревых колец была известна Анаксагору и поддерживалась им за 500 лет до Р. Хр. или почти за 2000 лет, прежде чем она вновь была принята Галилеем, Декартом, Сведенборгом и, наконец, с малыми изменениями сэром В. Томсоном.]<ref>[https://ru.teopedia.org/lib/Блаватская_Е.П._-_Тайная_Доктрина_т.1_ст.V_шл.3 Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.V шл.3]</ref>
…the theory of the Elemental Vortices was known to Anaxagoras, and maintained by him 500 years B.C., or nearly 2000 before it was taken up by Galileo, Descartes, Swedenborg, and finally, with slight modifications, by Sir W. Thomson.<ref>[https://www.theosociety.org/pasadena/sd/sd1-1-06.htm The Secret Doctrine by H.P. Blavatsky. Vol. 1, Page 117. The Antiquity of Physical Sciences.]</ref> [англ.: ...теория начальных вихревых колец была известна Анаксагору и поддерживалась им за 500 лет до Р. Хр. или почти за 2000 лет, прежде чем она вновь была принята Галилеем, Декартом, Сведенборгом и, наконец, с малыми изменениями сэром В. Томсоном.]<ref>[https://ru.teopedia.org/lib/Блаватская_Е.П._-_Тайная_Доктрина_т.1_ст.V_шл.3 Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.V шл.3]</ref>


This is identical with saying that the record (the true interpretation) was at that time no longer intelligible<ref>[http://www.mindserpent.com/books/Blavatsky/secret_doctrine/sd3-1-16.htm#126 The Secret Doctrine by H. P. Blavatsky. Vol. 3, Page 127. Section XVI. Peter a jewish kabalist, not an initiate.]</ref> (of the divine essence the help of Atma Vidya). [англ.: Это равносильно высказыванию, что запись (правильное истолкование) в то время уже перестала быть понятной<ref>[https://ru.teopedia.org/lib/Блаватская_Е.П._-_Тайная_Доктрина_т.3_ч.1_отд.XVI Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.3 ч.1 отд.XVI. Пётр – еврейский каббалист, а не посвящённый.]</ref> (через Атма Видью).]
This is identical with saying that the record (the true interpretation) was at that time no longer intelligible<ref>[https://en.teopedia.org/lib/HPB-SD(ed.1)_v.3_sec.16 The Secret Doctrine by H. P. Blavatsky. Vol. 3, Page 127. Section XVI. Peter a jewish kabalist, not an initiate.]</ref> (of the divine essence the help of Atma Vidya). [англ.: Это равносильно высказыванию, что запись (правильное истолкование) в то время уже перестала быть понятной<ref>[https://ru.teopedia.org/lib/Блаватская_Е.П._-_Тайная_Доктрина_т.3_ч.1_отд.XVI Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.3 ч.1 отд.XVI. Пётр – еврейский каббалист, а не посвящённый.]</ref> (через Атма Видью).]


Завтра сидите вечером.
Завтра сидите вечером.
Строка 41: Строка 41:




{{raw:t-ru-pool:Сноски}}
{{Сноски}}

Текущая версия от 14:28, 6 ноября 2024

Данные о записи

тетрадь № 22   •   том ЗУЖЭ № 4

Дата: 18.09.1923
Место: Париж
Учителя: Учитель М. (+)
Рерихи: Рерих Е.И. (+),
Рерих Н.К. (+)
Ещё участники: −
Упомянуты: Анаксагор (+),
Галилей (+),
Декарт (+),
Anaxagoras (+),
Сведенборг (+),
Томсон В. (+),
Galileo (+),
Descartes (+),
Swedenborg (+),
Thomson W. (+),
Secret Doctrine (+)
серия: Записи Учения Живой Этики
запись в ОО: −
Текст, выделенный синим цветом, вошёл в книги Учения Живой Этики первых изданий.
Текст, выделенный зелёным цветом, вошёл также в книги Учения Живой Этики издательства «Угунс» 2001 — 2020 гг. с учётом изменений и дополнений самой Е.И. Рерих.
Фразы, выделенные красным курсивом, принадлежат самой Е.И. Рерих и написаны в дневнике красными чернилами.
Дневник Елены Ивановны Рерих
Записи Учения Живой Этики
(Архив Амхерстского колледжа, Массачусетс, США)
18 сентября 1923, Paris
М.

Читайте «Secret Doctrine», т. I, стр. 143, ст. 2;

ещё т. II, стр. 321, ст. 1;

ещё т. III, стр. 127, ст. 8;

ещё т. I, стр. 134, ст. 12;

ещё т. I, стр. 192, ст. 19.

…the theory of the Elemental Vortices was known to Anaxagoras, and maintained by him 500 years B.C., or nearly 2000 before it was taken up by Galileo, Descartes, Swedenborg, and finally, with slight modifications, by Sir W. Thomson.[1] [англ.: ...теория начальных вихревых колец была известна Анаксагору и поддерживалась им за 500 лет до Р. Хр. или почти за 2000 лет, прежде чем она вновь была принята Галилеем, Декартом, Сведенборгом и, наконец, с малыми изменениями сэром В. Томсоном.][2]

This is identical with saying that the record (the true interpretation) was at that time no longer intelligible[3] (of the divine essence the help of Atma Vidya). [англ.: Это равносильно высказыванию, что запись (правильное истолкование) в то время уже перестала быть понятной[4] (через Атма Видью).]

Завтра сидите вечером.

Укажу, как послать книгу, укажу, как ждать развитие дел.

Укажу, как читать деяния мудрых.

Рука Моя спешит к рулю.

Довольно.


Сноски

  1. ↑ The Secret Doctrine by H.P. Blavatsky. Vol. 1, Page 117. The Antiquity of Physical Sciences.
  2. ↑ Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.V шл.3
  3. ↑ The Secret Doctrine by H. P. Blavatsky. Vol. 3, Page 127. Section XVI. Peter a jewish kabalist, not an initiate.
  4. ↑ Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.3 ч.1 отд.XVI. Пётр – еврейский каббалист, а не посвящённый.
Источник — https://ru.teopedia.org/w-lib/index.php?title=Рерих_Е.И._-_Дневник_1923.09.18&oldid=92504