Джадж У.К. - Адепты и политика: различия между версиями
(Новая страница: «{{Карточка статьи Джаджа | название = Адепты и политика | подзаголовок = | дата издания = и…») |
мНет описания правки |
||
(не показана 1 промежуточная версия этого же участника) | |||
Строка 10: | Строка 10: | ||
| название в оригинале = Adepts and Politics | | название в оригинале = Adepts and Politics | ||
| читать оригинал = [http://www.universaltheosophy.com/articles/wqj/adepts-and-politics/ UniversalTheosophy.com] | | читать оригинал = [http://www.universaltheosophy.com/articles/wqj/adepts-and-politics/ UniversalTheosophy.com] | ||
| переводы = Фёдорова О.А | | переводы = Фёдорова О.А. | ||
| издания = ''The Path'', May, 1889; {{п | Джадж-СП-т1}} | | издания = ''The Path'', May, 1889; {{п | Джадж-СП-т1}} | ||
}} | }} | ||
Сообщение в вашем декабрьском номере от Чабиграма Долатрама под вышеуказанным названием является своего рода заявлением, направленным против адептов, и вытекающим из источника, не дружелюбного ни к теософии, ни к Учителям. Лично я не верю, что г-н Долатрам написал эту статью; он просто позволил поставить под ней своё имя. Она, по моему мнению, является произведением европейского христианского или роялистского ума. | |||
Совершенно верно вы говорите в своём комментарии, который я упомянул в статье<ref>[[Джадж У.К. - Адепты в Америке в 1776 году|«Адепты в Америке в 1776 году»]].</ref> об'' адептах в целом''. Но моё собственное неподдерживаемое никем мнение всегда было и остаётся таким, что американская революция была справедливой и имела положительный результат, и что индусских или тибетских махатм не скомпрометирует какая-либо связь с ней, несмотря на роялистские и антиреспубликанские чувства настоящих авторов статьи г-на Долатрама. Эта революция не была опозорена с американской стороны пролитием крови иначе, как только в законной борьбе за права человека. | |||
Позвольте мне указать на исторический факт в отношении графа Сен-Жермена, который прольёт некоторый свет на вопрос о том, какое отношение, если вообще оно есть, имеют адепты к оправданным революциям. | |||
Одним из известных генералов, сражавшимся с Вашингтоном в континентальной армии против англичан, был прусский генерал Фридрих Вильгельм фон Штойбен. В 1777 году он жил в Париже, когда граф Сен-Жермен был там военным министром. Они были хорошо знакомы друг с другом, и граф уговорил фон Штойбена поехать в Америку и предложить свой меч генералу Вашингтону. Он сделал это и был с радостью принят, и прекрасно служил ради освобождения. Всем известно, что Сен-Жермен был ''адептом'', и приведённый выше факт упоминается во многих публикациях и подлинных письмах. | |||
Г-н Долатрам употребляет выражение «брат Франклин». Я никогда не слышал, и никто не говорил, что Франклин был теософом. Он был масоном и, следовательно, «братом» Вашингтону и Джефферсону. Истинный масон является справедливым человеком, который чтит свободу и ненавидит тиранию. | |||
То, что говорит Кришна в Бхагавад Гите о себе, мы слышим от адептов: «Я проявляюсь в каждом веке, чтобы восстановить должное и уничтожить зло». | |||
{{Сноски}} |
Текущая версия от 06:17, 15 марта 2024
Информация о произведении | |
Адепты и политика
(английский: William Quan Judge, Adepts and Politics) (июнь 1884) Публикации:
Читать оригинал: Скачать: Внешние ссылки:
ДАННЫЕ Название для ссылок: Джадж У.К. - Адепты и политика
|
Сообщение в вашем декабрьском номере от Чабиграма Долатрама под вышеуказанным названием является своего рода заявлением, направленным против адептов, и вытекающим из источника, не дружелюбного ни к теософии, ни к Учителям. Лично я не верю, что г-н Долатрам написал эту статью; он просто позволил поставить под ней своё имя. Она, по моему мнению, является произведением европейского христианского или роялистского ума.
Совершенно верно вы говорите в своём комментарии, который я упомянул в статье[1] об адептах в целом. Но моё собственное неподдерживаемое никем мнение всегда было и остаётся таким, что американская революция была справедливой и имела положительный результат, и что индусских или тибетских махатм не скомпрометирует какая-либо связь с ней, несмотря на роялистские и антиреспубликанские чувства настоящих авторов статьи г-на Долатрама. Эта революция не была опозорена с американской стороны пролитием крови иначе, как только в законной борьбе за права человека.
Позвольте мне указать на исторический факт в отношении графа Сен-Жермена, который прольёт некоторый свет на вопрос о том, какое отношение, если вообще оно есть, имеют адепты к оправданным революциям.
Одним из известных генералов, сражавшимся с Вашингтоном в континентальной армии против англичан, был прусский генерал Фридрих Вильгельм фон Штойбен. В 1777 году он жил в Париже, когда граф Сен-Жермен был там военным министром. Они были хорошо знакомы друг с другом, и граф уговорил фон Штойбена поехать в Америку и предложить свой меч генералу Вашингтону. Он сделал это и был с радостью принят, и прекрасно служил ради освобождения. Всем известно, что Сен-Жермен был адептом, и приведённый выше факт упоминается во многих публикациях и подлинных письмах.
Г-н Долатрам употребляет выражение «брат Франклин». Я никогда не слышал, и никто не говорил, что Франклин был теософом. Он был масоном и, следовательно, «братом» Вашингтону и Джефферсону. Истинный масон является справедливым человеком, который чтит свободу и ненавидит тиранию.
То, что говорит Кришна в Бхагавад Гите о себе, мы слышим от адептов: «Я проявляюсь в каждом веке, чтобы восстановить должное и уничтожить зло».
Сноски