Изменения

Нет описания правки
Строка 112: Строка 112:  
Без сомнения, "''могло''". Но весь-то вопрос как раз в том и заключается: где надёжные доказательства того, что его имя именно так и ''образовалось''?  
 
Без сомнения, "''могло''". Но весь-то вопрос как раз в том и заключается: где надёжные доказательства того, что его имя именно так и ''образовалось''?  
   −
В качестве единственного доказательства нам говорят, что это, ''должно быть'', так, "поскольку само слово ''майя'' чётко связывается с Ромака-пуром, расположенным на западе".'''[1]''' Очевидно, что здесь мы имеем дело с волшебной силой майи, поскольку ни один санскритолог из числа европейцев не сможет толком объяснить, где именно находилась эта самая местность под названием ''Ромака-пура'', кроме того, что она располагалась где-то "на западе".  
+
В качестве единственного доказательства нам говорят, что это, ''должно быть'', так, "поскольку само слово ''майя'' чётко связывается с Ромака-пурой, расположенной на западе".'''[1]''' Очевидно, что здесь мы имеем дело с волшебной силой майи, поскольку ни один санскритолог из числа европейцев не сможет толком объяснить, где именно находилась эта самая местность под названием ''Ромака-пура'', кроме того, что она располагалась где-то "на западе".  
    
Вообще, бессмысленно принимать во внимание какие-либо возражения со стороны европейских востоковедов, поскольку ни один член Азиатского Общества или просто востоковед-европеец и слушать не станет ни о каком брахманистском учении.  
 
Вообще, бессмысленно принимать во внимание какие-либо возражения со стороны европейских востоковедов, поскольку ни один член Азиатского Общества или просто востоковед-европеец и слушать не станет ни о каком брахманистском учении.  
trusted
2531

правка