Изменения

  | том = 1

  | том = 1

  | часть = 1

  | часть = 1

  | станца = 6

  | станс = 6

  | шлока = 5

  | шлока = 5

  | отдел =  

  | отдел =  

  | предыдущая = т.1 ч.1 ст.6 шл.4_гл.Добавочные_факты...

  | предыдущая = т.1 ч.1 ст.6 шл.4_гл.Добавочные_факты...

  | следующая = т.1 ч.1 ст.6 шл.6

  | следующая = т.1 ч.1 ст.6 шл.6

  | редакция = еир2

  | редакция = 21в

}}

}}

{{Стиль А-Заголовок|Станца VI, шлока 5}}

 

{{Стиль А-Заголовок|Станс VI, шлока 5}}

{{Стиль А-ТД. Текст станцы|У порога четвёртой<ref>Круг или оборот жизни и бытия вокруг семи меньших колёс.</ref>&nbsp;{{Стиль С-ТД. Буква в шлоке|(а)}} сынам указано создать свои подобия. Одна треть отказывается. Две<ref>Две трети.</ref> повинуются.

{{Стиль А-ТД. Текст станцы|У порога четвёртой<ref>Круг или оборот жизни и бытия вокруг семи меньших колёс.</ref>&nbsp;{{Стиль С-ТД. Буква в шлоке|(а)}} сынам указано создать свои подобия. Одна треть отказывается. Две<ref>Две трети.</ref> повинуются.

Полный смысл этой шлоки может быть вполне понят лишь по прочтении добавочных и подробных объяснений в Антропогенезисе и его Комментариях во втором томе. Между этой шлокой и шлокой 4 проходят долгие века; и теперь можно уже видеть мерцание зари и восход нового эона. Драма, развёртывающаяся на нашей планете, находится у начала её четвёртого акта; но для более ясного понимания всего разыгрывающегося, читатель должен будет обернуться назад, прежде чем он сможет устремиться вперёд. Ибо эта шлока принадлежит к общей космогонии, данной в архаических томах, тогда как том второй даст подробное изложение «творения» или вернее формирования первых человеческих существ, за которыми последовало второе человечество и затем третье или, как они называются, первая, вторая и третья коренные расы. Как твёрдая Земля была вначале шаром жидкого огня из огненной пыли и своим собственным протоплазмическим призраком, подобный же процесс прошёл и человек.

Полный смысл этой шлоки может быть вполне понят лишь по прочтении добавочных и подробных объяснений в Антропогенезисе и его Комментариях во втором томе. Между этой шлокой и шлокой 4 проходят долгие века; и теперь можно уже видеть мерцание зари и восход нового эона. Драма, развёртывающаяся на нашей планете, находится у начала её четвёртого акта; но для более ясного понимания всего разыгрывающегося, читатель должен будет обернуться назад, прежде чем он сможет устремиться вперёд. Ибо эта шлока принадлежит к общей космогонии, данной в архаических томах, тогда как том второй даст подробное изложение «творения» или вернее формирования первых человеческих существ, за которыми последовало второе человечество и затем третье или, как они называются, первая, вторая и третья коренные расы. Как твёрдая Земля была вначале шаром жидкого огня из огненной пыли и своим собственным протоплазмическим призраком, подобный же процесс прошёл и человек.

{{Стиль С-ТД. Буква в комментарии|a)&nbsp;}}''Под определением «четвёртого» подразумевается четвёртый круг лишь на основании'' авторитета Комментариев. Оно одинаково может означать четвёртую вечность, как и четвёртый круг или даже нашу четвёртую сферу. Ибо, как повторно будет показано, последняя есть четвёртая сфера на четвёртом или низшем плане материальной жизни. Таким образом, мы находимся в четвёртом кругу, у срединной точки которого должно было произойти совершенное уравновешивание между духом и материей.

{{Стиль С-ТД. Буква в комментарии|a)&nbsp;}}''Под определением «четвёртого» подразумевается четвёртый круг лишь на основании'' авторитета Комментариев. Оно одинаково может означать четвёртую вечность, как и четвёртый круг или даже нашу четвёртую сферу. Ибо, как повторно будет показано, последняя есть четвёртая сфера на четвёртом или низшем плане материальной жизни. Таким образом, мы находимся в четвёртом кругу, у срединной точки которого должно было произойти совершенное уравновешивание между духом и материей.

{{Стиль А-Цитата|«Так были посеяны в те дни зёрна белой и чёрной магии. Семена эти лежали некоторое время скрытыми (в латентном состоянии), чтобы пустить ростки лишь в ранний период пятой (нашей расы)».}}

{{Стиль А-Цитата|«Так были посеяны в те дни зёрна белой и чёрной магии. Семена эти лежали некоторое время скрытыми (в латентном состоянии), чтобы пустить ростки лишь в ранний период пятой (нашей расы)».}}

Комментарии, объясняющие {{ТД-исправление|текст=этот стих|ред1=эту шлоку|анг1=verse|анг3=Shloka|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 02:18, 5 сентября 2019 (EEST)}}, говорят:

Комментарии, объясняющие этот стих, говорят:

{{Стиль А-Цитата|«Пресвятые юноши (боги) отказались размножаться и создавать виды по своему подобию, отвечающие их роду. «Эти формы (рупа) не достойны нас. Они должны развиться». Они отказываются войти в чхайа (тени или облики) низших. Так эгоистическое чувство преобладало с самого начала даже среди богов и взор кармических липиков обратился на них».}}

{{Стиль А-Цитата|«Пресвятые юноши (боги) отказались размножаться и создавать виды по своему подобию, отвечающие их роду. «Эти формы (рупа) не достойны нас. Они должны развиться». Они отказываются войти в чхайа (тени или облики) низших. Так эгоистическое чувство преобладало с самого начала даже среди богов и взор кармических липиков обратился на них».}}

И они должны были пострадать за это в позднейших рождениях. Как наказание настигло богов, будет изложено во втором томе.

И они должны были пострадать за это в позднейших рождениях. Как наказание настигло богов, будет изложено во втором томе.{{Дополнение||Далее в 1-м издании начинается шлока 6 шестого станса|[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 16:15, 13 апреля 2021 (EEST)}}

 

 

Предание, что до физиологического «падения» размножение вида, как человеческого, так и животного, творилось посредством ''воли'' создателей или их потомства, является всеобщим. Это было падение Духа в зарождение, но не падение смертного человека. Уже было сказано, что для того, чтобы стать само-сознающим, дух должен пройти через каждый цикл бытия, кульминируя в высшей точке на Земле, в человеке. Дух {{Стиль С-Язык иностранный|per se}}<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|{{Стиль С-Прим. ред. (оригинал)|per se}} (лат.) – сам по себе; в чистом виде, без примесей; как таковой.}}</ref> есть бессознательная, отрицательная ''абстракция''. Чистота его присуща ему, а не приобретена заслугами; следовательно, как уже показано, чтобы стать высочайшим дхиан-чоханом, необходимо для каждого эго достичь полного само-осознания, как человеческого существа, т.&nbsp;е., сознательного существа, синтезированного для нас в человеке. Еврейские каббалисты, утверждающие, что ни один дух не может принадлежать к божественной иерархии, если руах (дух) не сочетался с нэфеш (живой душой), повторяют лишь восточное эзотерическое учение:

Дух {{Стиль С-Язык иностранный|per se}}<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|{{Стиль С-Прим. ред. (оригинал)|per se}} (лат.) – сам по себе; в чистом виде, без примесей; как таковой.}}</ref> есть бессознательная, отрицательная ''абстракция''. Чистота его присуща ему, а не приобретена заслугами; следовательно, как уже показано, чтобы стать высочайшим дхиан-чоханом, необходимо для каждого эго достичь полного само-осознания, как человеческого существа, т.&nbsp;е., сознательного существа, синтезированного для нас в человеке. Еврейские каббалисты, утверждающие, что ни один дух не может принадлежать к божественной иерархии, если руах (дух) не сочетался с нэфеш (живой душой), повторяют лишь восточное эзотерическое учение:

{{Стиль А-Цитата|«Дхиани должен быть атма-буддхи; с момента отделения буддхи-манас от бессмертного атма, проводником которого является буддхи, Атман переходит в Не-Бытие, что есть Абсолютное Бытие».}}

{{Стиль А-Цитата|«Дхиани должен быть атма-буддхи; с момента отделения буддхи-манас от бессмертного атма, проводником которого является буддхи, Атман переходит в Не-Бытие, что есть Абсолютное Бытие».}}

{{Стиль С-ТД. Буква в комментарии|с)&nbsp;}}«Было много войн», все они относятся к борьбе, к приспособлению, духовному, космическому и астрономическому, но, главным образом, к тайне эволюции человека, каким он является сейчас. Силы или чистые сущности, которым было «велено творить», относятся к тайне, объяснённой, как уже сказано, в другом месте. Это не только одна из самых скрытых тайн природы – тайна зарождения, над решением которой эмбриологи тщетно ломали свои головы – но также божественная функция, которая породила великую религиозную или, скорее, догматическую тайну, так называемое «падение ангелов». Когда смысл аллегории объяснён, ясно, что Сатана и его восставшее воинство отказались создать физического человека, лишь чтобы стать непосредственными спасителями и создателями божественного человека.

{{Стиль С-ТД. Буква в комментарии|с)&nbsp;}}«Было много войн», все они относятся к борьбе, к приспособлению, духовному, космическому и астрономическому, но, главным образом, к тайне эволюции человека, каким он является сейчас. Силы или чистые сущности, которым было «велено творить», относятся к тайне, объяснённой, как уже сказано, в другом месте. Это не только одна из самых скрытых тайн природы – тайна зарождения, над решением которой эмбриологи тщетно ломали свои головы – но также божественная функция, которая породила великую религиозную или, скорее, догматическую тайну, так называемое «падение ангелов». Когда смысл аллегории объяснён, ясно, что Сатана и его восставшее воинство отказались создать физического человека, лишь чтобы стать непосредственными спасителями и создателями божественного человека.

Символическое учение является более, нежели мистическим и религиозным, оно чисто научно, как это будет очевидно в дальнейшем. Ибо вместо того, чтобы оставаться просто слепым, орудующим посредником, устремлённым и руководимым неисповедимым законом, «восставший» ангел предъявил и утвердил своё право независимого суждения и воли, своё право свободного действия и ответственности, ибо человек и ангел одинаково подлежат кармическому закону.

Символическое учение является более, нежели мистическим и религиозным, оно чисто научно, как это будет очевидно в дальнейшем. Ибо вместо того, чтобы оставаться просто слепым, орудующим посредником, устремлённым и руководимым неисповедимым законом, «восставший» ангел предъявил и утвердил своё право независимого суждения и воли, своё  

 

 

право свободного действия и ответственности, ибо человек и ангел одинаково подлежат кармическому закону.

Поясняя соображения каббалистов, автор «Новых аспектов жизни» говорит о падших ангелах следующее:

Поясняя соображения каббалистов, автор «Новых аспектов жизни» говорит о падших ангелах следующее:

Теперь мы приведём несколько извлечений из наших ранних трудов:<ref>«Разоблачённая Изида», I. 299–300 {{Стиль С-Прим. ред.| {{РИ|1|8|гл.8}} }}. Сравни также с Дунлапом «Сод: Сын человеческий», {{Дополнение|стр.&nbsp;51|Изд.1: 52|~~~~}} и далее{{Стиль С-Язык иностранный|.}}</ref>

Теперь мы приведём несколько извлечений из наших ранних трудов:<ref>«Разоблачённая Изида», I. 299–300 {{Стиль С-Прим. ред.| {{РИ|1|8|гл.8}} }}. Сравни также с Дунлапом «Сод: Сын человеческий», {{Дополнение|стр.&nbsp;51|Изд.1: 52|~~~~}} и далее{{Стиль С-Язык иностранный|.}}</ref>

{{Стиль А-Цитата|«Тогда на сцене творения появляется Дух<ref>На основании авторитета Иринея, Юстина Мученика и самого «Кодекса», Дунлап доказывает, что назареяне рассматривали «дух», в связи с нашей Землёю, ''как женскую и злую силу.''</ref> (так называемый Дух Земли или душа, психея, которую св. Иаков называет «дьявольской»), низшая часть {{Стиль С-Язык иностранный|Anima Mundi}} или астральный свет (см. заключение этой шлоки). У назареян и гностиков этот Дух был женского начала. Итак, Дух Земли, видя, что у Фетахила<ref>Фетахил тождественен с воинством питри, «создавших человека», но только как «оболочку». У назареян он считался царём света и Создателем, но, в данном случае, он является неудачливым Прометеем, которому не удалось захватить живой огонь, необходимый для образования божественной души, ибо он не знал тайного Имени, неизречённое и несказуемое Имя каббалистов.</ref>, новейшего человека (самого последнего) блистание "изменилось" и вместо блистания существовали "убыль и ущерб", пробуждает Карабтаноса<ref>Дух материи и вожделения. Кама рупа ''минус'' манас, ум.</ref>, "который был ярым и лишённым рассудка и суждения", и говорит ему:  

{{Стиль А-Цитата|«Тогда на сцене творения появляется Дух<ref>На основании авторитета Иринея, Юстина Мученика и самого «Кодекса», Дунлап доказывает, что назареяне рассматривали «дух», в связи с нашей Землёю, ''как женскую и злую силу.''</ref> (так называемый Дух Земли или душа, психея, которую св. Иаков называет «дьявольской»), низшая часть Анима Мунди или астральный свет (см. заключение этой шлоки). У назареян и гностиков этот Дух был }}

 

 

{{Стиль А-Цитата|женского начала. Итак, Дух Земли, видя, что у Фетахила<ref>Фетахил тождественен с воинством питри, «создавших человека», но только как «оболочку». У назареян он считался царём света и Создателем, но, в данном случае, он является неудачливым Прометеем, которому не удалось захватить живой огонь, необходимый для образования божественной души, ибо он не знал тайного Имени, неизречённое и несказуемое Имя каббалистов.</ref>, новейшего человека (самого последнего) блистание "изменилось" и вместо блистания существовали "убыль и ущерб", пробуждает Карабтаноса<ref>Дух материи и вожделения. Камарупа ''минус'' манас, ум.</ref>, "который был ярым и лишённым рассудка и суждения", и говорит ему:  

"Встань, узри, великолепие (свет) новейшего человека (Фетахил) не удалось ему (произвести или создать людей), уменьшение этого блистания очевидно. Встань, следуй за матерью твоей ({{Стиль С-Язык иностранный|Spiritus}}), и освободи себя из заключающих тебя пределов также и из тех, которые обширнее всего мира".  

"Встань, узри, великолепие (свет) новейшего человека (Фетахил) не удалось ему (произвести или создать людей), уменьшение этого блистания очевидно. Встань, следуй за матерью твоей ({{Стиль С-Язык иностранный|Spiritus}}), и освободи себя из заключающих тебя пределов также и из тех, которые обширнее всего мира".  

После этого следует сочетание ярой и слепой материи, руководимой внушениями духа (не божественным дыханием, но астральным духом, который, вследствие своей двоякой сущности, уже заражён материею); и предложение Матери, будучи принято, {{Стиль С-Язык иностранный|Spiritus}} зарождает «семь образов» и семь планет, которые представляют также семь главных грехов, порождение астральной души, разлучённой с её божественным источником (духом), и материи, слепого демона похоти. Видя это, Фетахил протягивает свою руку над бездною материи и говорит: «Пусть существует Земля так же, как существовала обитель сил». И опустив руку свою в хаос, он сжимает его и создаёт нашу планету».}}

После этого следует сочетание ярой и слепой материи, руководимой внушениями духа (не божественным дыханием, но астральным духом, который, вследствие своей двоякой сущности, уже заражён материею); и предложение Матери, будучи принято, {{Стиль С-Язык иностранный|Spiritus}} зарождает «семь образов» и семь планет, которые представляют также семь главных грехов, порождение астральной души, разлучённой с её божественным источником (духом), и материи, слепого демона похоти. Видя это, Фетахил протягивает свою руку над бездною материи и говорит: «Пусть существует Земля так же, как существовала обитель сил». И опустив руку свою в хаос, он сжимает его и создаёт нашу планету».}}

Далее «Кодекс» излагает, как Бахак Зиво был разъединён со {{Стиль С-Язык иностранный|Spiritus’}}oм и гении или ангелы отделены от восставших<ref>«Кодекс назареев», II, 233.</ref>. Тогда (величайший) Мано<ref>Этот Мано назареян странно походит на индусского Ману, небесного человека в Риг-Веде.</ref> обитающий с величайшим Ферхо, призывает Кебар Зиво (известного также под именем{{Стиль С-Язык иностранный| Nebat Iavar bar Iufin Ifafin}}), руль и виноградная лоза пищи жизни<ref>«Я есмь истинная виноградная Лоза, а Отец мой – Виноградарь» (Иоанн, 15:1).</ref> – и он, будучи третьей жизнью и сострадая восставшим и глупым гениям, ввиду их огромного честолюбия, говорит: владыка гениев<ref>У гностиков Христос, так же как и Михаил, который в некоторых отношениях тождественен ему, был «Владыкою Эонов».</ref> (эонов) воззри, что делают гении (восставшие ангелы) и о чём они совещаются<ref>«Кодекс назареев», I. 135.</ref>. Они говорят: «Вызовем мир и "силы" к жизни. Гении суть владыки {{Стиль С-Язык иностранный|(Principes)}}, сыны Света, но ты посланник Жизни».

Далее «Кодекс» излагает, как Бахак Зиво был разъединён со {{Стиль С-Язык иностранный|Spiritus’}}oм и гении или ангелы отделены от восставших<ref>«Кодекс назареев», II, 233.</ref>. Тогда (величайший) Мано<ref>Этот Мано назареян странно походит на индусского Ману, небесного человека в Риг-Веде.</ref> обитающий с величайшим Ферхо, призывает Кебар Зиво (известного также под именем{{Стиль С-Язык иностранный| Nebat Iavar bar Iufin Ifafin}}), руль и виноградная лоза пищи жизни<ref>«Я есмь истинная виноградная Лоза, а Отец мой – Виноградарь» (Иоанн, 15:1).</ref> – и он, будучи третьей жизнью и сострадая восставшим и глупым гениям, ввиду их огромного честолюбия, говорит: владыка гениев<ref>У гностиков Христос, так же как и Михаил, который в некоторых отношениях тождественен ему, был «Владыкою Эонов».</ref> (эонов) воззри, что делают гении  

 

 

(восставшие ангелы) и о чём они совещаются<ref>«Кодекс назареев», I. 135.</ref>. Они говорят: «Вызовем мир и "силы" к жизни. Гении суть владыки {{Стиль С-Язык иностранный|(Principes)}}, сыны Света, но ты посланник Жизни».

И чтобы противодействовать влиянию семи «дурно расположенных» принципов, порождению {{Стиль С-Язык иностранный|Spiritus'а}} Кебар Зиво (или Кабар Зио), Могущественный Владыка Света производит ''семь других жизней'' (главные добродетели), которые «сверху»<ref>См. «Космогония Ферекида».</ref> сияют в своих формах и свете, и тем восстанавливают равновесие между добром и злом, светом и тьмою.

И чтобы противодействовать влиянию семи «дурно расположенных» принципов, порождению {{Стиль С-Язык иностранный|Spiritus'а}} Кебар Зиво (или Кабар Зио), Могущественный Владыка Света производит ''семь других жизней'' (главные добродетели), которые «сверху»<ref>См. «Космогония Ферекида».</ref> сияют в своих формах и свете, и тем восстанавливают равновесие между добром и злом, светом и тьмою.

Здесь мы находим повторение ранних ''аллегорических'' двойственных систем, подобно системе Зороастра, и усматриваем зародыш догматических и дуалистичных религий будущего, зародыш, выросший в такое роскошное древо в церковном христианстве. Это уже первое начертание двух «Высочайших» – Бога и Сатаны. Но в Станцах подобного представления не существует.

Здесь мы находим повторение ранних ''аллегорических'' двойственных систем, подобно системе Зороастра, и усматриваем зародыш догматических и дуалистичных религий будущего, зародыш, выросший в такое роскошное древо в церковном христианстве. Это уже первое начертание двух «Высочайших» – Бога и Сатаны. Но в Станцах подобного представления не существует.

Большинство западных христианских каббалистов – в особенности Элифас Леви – в своём желании примирить оккультные науки с догмами церкви, употребили все усилия, чтобы сделать из «астрального света» преимущественно и только Плерому отцов ранней церкви, обитель воинства падших ангелов, архонов и сил. Но астральный свет, хотя и будучи лишь низшим аспектом Абсолюта, всё же двойственен. Это и есть {{Стиль С-Язык иностранный|Anima Mundi}} и никогда не должен быть рассматриваем в другом свете, исключая каббалистических целей. Различие, существующее между его «светом» и его «живым огнём», должно всегда приниматься во внимание ясновидящим и психически развитым человеком.

Большинство западных христианских каббалистов – в особенности Элифас Леви – в своём желании примирить оккультные науки с догмами церкви, употребили все усилия, чтобы сделать из «астрального света» преимущественно и только Плерому отцов ранней церкви, обитель воинства падших ангелов, архонов и сил. Но астральный свет, хотя и будучи лишь низшим аспектом Абсолюта, всё же двойственен. Это и есть Анима Мунди и никогда не должен быть рассматриваем в другом свете, исключая каббалистических целей. Различие, существующее между его «светом» и его «живым огнём», должно всегда приниматься во внимание ясновидящим и психически развитым человеком.

Высший аспект этого «света», без которого лишь создания материи могут быть порождены, и есть этот Живой Огонь и его седьмой принцип. В «Разоблачённой Изиде» даётся полное описание его:

Высший аспект этого «света», без которого лишь создания материи могут быть порождены, и есть этот Живой Огонь и его седьмой принцип. В «Разоблачённой Изиде» даётся полное описание его:

{{Стиль А-Цитата|«Астральный свет или {{Стиль С-Язык иностранный|Anima Mundi}} двойственен и двупол (двуначален). (Идеальное) мужское начало является чисто божественным и духовным, это есть мудрость, это Дух или Пуруша; тогда как часть женского начала ({{Стиль С-Язык иностранный|Spiritus}} назареян) в одном смысле заражена материей, и в действительности есть материя, и потому является уже злом. Это есть жизненный принцип каждой живущей твари и который снабжает астральною душою, флюидическим {{Стиль С-Язык иностранный|perisprit}}, человека, животных, птиц и всё живущее. Животные имеют лишь латентный зародыш высочайшей бессмертной души. Эта последняя разовьётся лишь после ряда бесчисленных эволюций; доктрина этих эволюций заключается в каббалистической аксиоме: «камень становится растением; растение животным; животное человеком; человек духом; и дух богом»<ref>«Разоблачённая Изида», том I, гл.&nbsp;9, примечание.</ref>.}}

{{Стиль А-Цитата|«Астральный свет или Анима Мунди двойственен и двупол (двуначален). (Идеальное) мужское начало является чисто божественным и духовным, это есть мудрость, это Дух или Пуруша; тогда как часть женского начала ({{Стиль С-Язык иностранный|Spiritus}} назареян) в одном смысле заражена материей, и в действительности есть материя, и потому является уже злом. Это есть жизненный принцип каждой живущей твари и который снабжает астральною душою, флюидическим {{Стиль С-Язык иностранный|perisprit}}, человека, животных, птиц и всё живущее. Животные имеют лишь латентный зародыш высочайшей бессмертной души... Эта последняя разовьётся }}

 

 

{{Стиль А-Цитата|лишь после ряда бесчисленных эволюций; доктрина этих эволюций заключается в каббалистической аксиоме: «камень становится растением; растение животным; животное человеком; человек духом; и дух богом»<ref>«Разоблачённая Изида», том I, гл.&nbsp;9, примечание.</ref>.}}

Семь принципов восточных посвящённых не были объяснены, когда писалась «Разоблачённая Изида», но даны были лишь три ''каббалистических аспекта ''полуэкзотерической каббалы<ref>Они встречаются в халдейской Книге Чисел.</ref>. Но эти данные содержат описание мистической природы первой группы дхиан-чоханов в {{Стиль С-Язык иностранный|regimen Ignis,}} области и «закона (или управления) огня», группы, разделённой на три класса, синтезированных первым, что составляет ''четыре'' или «тетрактис» (квадрат). Если внимательно изучать комментарии, можно найти ту же прогрессию в ангельских естествах, т.&nbsp;е., от ''пассивных'' вниз до ''активных''; последние среди этих существ настолько же близки к элементу ахамкара – области или плану, где ''эготизм'' или чувство ''самости'' начинает определяться – насколько Первые близки к недифференцированной сущности. Первые – арупа, бесплотные; последние – рупа, имеющие плоть.

Семь принципов восточных посвящённых не были объяснены, когда писалась «Разоблачённая Изида», но даны были лишь три ''каббалистических аспекта ''полуэкзотерической каббалы<ref>Они встречаются в халдейской Книге Чисел.</ref>. Но эти данные содержат описание мистической природы первой группы дхиан-чоханов в {{Стиль С-Язык иностранный|regimen Ignis,}} области и «закона (или управления) огня», группы, разделённой на три класса, синтезированных первым, что составляет ''четыре'' или «тетрактис» (квадрат). Если внимательно изучать комментарии, можно найти ту же прогрессию в ангельских естествах, т.&nbsp;е., от ''пассивных'' вниз до ''активных''; последние среди этих существ настолько же близки к элементу ахамкара – области или плану, где ''эготизм'' или чувство ''самости'' начинает определяться – насколько Первые близки к недифференцированной сущности. Первые – арупа, бесплотные; последние – рупа, имеющие плоть.

Философские системы гностиков и первых еврейских христиан, назареян и эбионитов, вполне обсуждены во втором томе того же труда<ref>Цитируемая работа, II. 183 и далее и далее{{Стиль С-Язык иностранный|.}}</ref>. В них встречаются воззрения на Иегову тех, которые придерживались в те времена вне круга евреев, последователей Моисея. Иегова был отождествлён всеми гностиками скорее со злом, нежели с принципом добра. Для них он был Ильда-Баоф, «Сыном Тьмы», чья Матерь София Ашамот была дочерью Софии, божественной мудрости – Святого Духа, женского начала ранних христиан – акаши; София Ашамот олицетворяла низший астральный свет или эфир. Астральный свет относится к акаше и {{Стиль С-Язык иностранный|Anima Mundi}} так же, как Сатана к Божеству. Они едины, но ''видимы в двух аспектах'', духовном и психическом – сверхэфирный или связующее звено между материей и чистым духом – и физическим<ref>О разнице между {{Стиль С-Язык иностранный|нусом (νοῦς)}}, высшей божественной мудростью, и {{Стиль С-Язык иностранный|психеей (ψυχή)}}, низшей, земной см. св. Иакова III, 15–17.</ref>. Ильда-Баоф – составное имя, составленное из ''ильда'' דלי, ребёнок и ''баоф''; последний от עוהנ, яйца и תוהנ, хаоса, пустоты или опустошение; или ребёнок, рождённый в яйце хаоса, подобно Брахме – или Иегове, есть просто один из элохимов или семи творящих духов и один из низших сефирот. Ильда-Баоф производит из себя семь других богов, «звёздных духов» или лунных предков<ref>Связь Иеговы с Луною в каббале хорошо известна ученикам.</ref>, ибо они все тождественны<ref>О назареянах смотри «Разоблачённую Изиду», т. II, стр.&nbsp;131 и 132. Истинные последователи истинного Христа все были назареянами и ''христианами'' и были противниками позднейших христиан.</ref>. Все они ''по образу его'' «Духи Лика» и отражения один другого, которые становятся темнее и более материальными, по мере последовательного удаления от своего родоначальника. Они также обитают семь областей, расположенных наподобие лестницы, ибо ступени её подымаются и опускаются по шкале духа и материи<ref>См. Диаграмму лунной цепи семи миров {{Стиль С-Прим. ред.| {{ТД|т=1|ч=1|ст=6|шл=4|гл=Добавочные факты...|текст=Диаграмма II}} }}, где, как в нашей, так и в любой другой Цепи, верхние миры духовны, тогда как низшие – Луна, Земля или иная планета затемнены материей.</ref>. У язычников и христиан, у индусов и халдеев, у греков, так же как и у римско-католиков – тексты слегка разнятся в своих толкованиях – все они были гениями семи планет и семи планетных сфер нашей семеричной цепи, в которой наша Земля является низшей. Это ставит «звёздных» и «лунных» духов в связь с высшими планетными ангелами и с саптарши, индусскими семью риши звёзд – как подчинённых ангелов и вестников этих риши, как их эманации по нисходящей шкале. Таковы были, по мнению философов-гностиков, Бог и архангелы, почитаемые теперь христианами! «Падшие ангелы» и легенда о «Войне в Небе», таким образом, чисто языческого происхождения и пришли из Индии путём Персии и Халдеи. Единственное упоминание о них в христианском каноне встречается в Откровении XII, как это приведено на предыдущих страницах.

Философские системы гностиков и первых еврейских христиан, назареян и эбионитов, вполне обсуждены во втором томе «Изиды»<ref>«Разоблачённая Изида» 2:183 и далее.</ref>. В них встречаются воззрения на Иегову тех, которые придерживались в те времена вне круга евреев, последователей Моисея. Иегова был отождествлён всеми гностиками скорее со злом, нежели с принципом добра. Для них он был Ильда-Баоф, «Сыном Тьмы», чья Матерь София Ашамот была дочерью Софии, божественной мудрости – Святого Духа, женского начала ранних христиан – акаши; София Ашамот олицетворяла низший астральный свет или эфир. Астральный свет относится к акаше и Анима Мунди так же, как Сатана к Божеству. Они едины, но ''видимы в двух аспектах'', духовном и психическом – сверхэфирный или связующее звено между материей и чистым духом – и физическим<ref>О разнице между {{Стиль С-Язык иностранный|нусом (νοῦς)}}, высшей божественной мудростью, и {{Стиль С-Язык иностранный|психеей (ψυχή)}}, низшей, земной см. св. Иакова III, 15–17.</ref>. Ильда-Баоф – составное имя, составленное из ''ильда'' דלי, ребёнок и ''баоф''; последний от עוהנ, яйца и תוהנ, хаоса, пустоты или опустошение; или ребёнок, рождённый в яйце хаоса, подобно Брахме – или Иегове, есть просто один из элохимов или семи  

 

 

творящих духов и один из низших сефирот. Ильда-Баоф производит из себя семь других богов, «звёздных духов» или лунных предков<ref>Связь Иеговы с Луною в каббале хорошо известна ученикам.</ref>, ибо они все тождественны<ref>О назареянах смотри «Разоблачённую Изиду», т. II, стр.&nbsp;131 и 132. Истинные последователи истинного Христа все были назареянами и ''христианами'' и были противниками позднейших христиан.</ref>. Все они ''по образу его'' «Духи Лика» и отражения один другого, которые становятся темнее и более материальными, по мере последовательного удаления от своего родоначальника. Они также обитают семь областей, расположенных наподобие лестницы, ибо ступени её подымаются и опускаются по шкале духа и материи<ref>См. Диаграмму лунной цепи семи миров {{Стиль С-Прим. ред.| {{ТД|т=1|ч=1|ст=6|шл=4|гл=Добавочные факты...|текст=Диаграмма II}} }}, где, как в нашей, так и в любой другой Цепи, верхние миры духовны, тогда как низшие – Луна, Земля или иная планета затемнены материей.</ref>. У язычников и христиан, у индусов и халдеев, у греков, так же как и у римско-католиков – тексты слегка разнятся в своих толкованиях – все они были гениями семи планет и семи планетных сфер нашей семеричной цепи, в которой наша Земля является низшей. Это ставит «звёздных» и «лунных» духов в связь с высшими планетными ангелами и с саптарши, индусскими семью риши звёзд – как подчинённых ангелов и вестников этих риши, как их эманации по нисходящей шкале. Таковы были, по мнению философов-гностиков, Бог и архангелы, почитаемые теперь христианами! «Падшие ангелы» и легенда о «Войне в Небе», таким образом, чисто языческого происхождения и пришли из Индии путём Персии и Халдеи. Единственное упоминание о них в христианском каноне встречается в Откровении XII, как это приведено на предыдущих страницах.

Так «Сатана», когда его перестают рассматривать в суеверном, догматическом и, лишённом истинной философии, духе церквей, вырастает в величественный образ того, кто создаёт из земного – божественного человека; кто даёт ему, на протяжении долгого цикла махакальпы, закон Духа Жизни и освобождает его от греха неведения, следовательно от смерти.

Так «Сатана», когда его перестают рассматривать в суеверном, догматическом и, лишённом истинной философии, духе церквей, вырастает в величественный образ того, кто создаёт из земного – божественного человека; кто даёт ему, на протяжении долгого цикла махакальпы, закон Духа Жизни и освобождает его от греха неведения, следовательно от смерти.