Рерих Е.И. - Письма в 9-ти томах, т.4, п.141: различия между версиями
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
| Строка 12: | Строка 12: | ||
| следующее = т.4, п.142 | | следующее = т.4, п.142 | ||
}} | }} | ||
Родные наши Зина, Франсис, Амрида и Морис, за эти дни пришло письмо Франсис от 22 сентября с приложениями пунктов для рефери. Любопытен пункт о том, кто такие мы. Это даёт возможность дать ряд неопровержимых фактов и библиографию трудов и всяких монографий. Сегодня же высылаем Вам два экземпляра библиографии, изданной журналом «Янг Билдер». Один экземпляр для Бостонской выставки, а другой, наверное, пригодится Вам и для рефери, и для осведомления публишеров и друзей. Пароходною почтою посылаем ещё четыре экземпляра, а затем по получении из Карачи вышлем и ещё. Ведь против всяких лживых измышлений нужно противопоставлять неопровержимые факты. Конечно, здесь не мог быть упомянут весь материал, а потому очень просим всех Вас написать нам всякие дополнения, которые, наверное, у Вас найдутся. Если найдёте нужным послать ещё каким-то лицам, сообщите нам, и мы это сделаем. Брошюра издана в 200 экземплярах. Рады были сведению Франсис о Гватемале. Просим сообщить нам список всех государств, до сих пор уже ратифицировавших Пакт. Насколько можем припомнить, теперь уже половина всех подписавших Пакт закреплена Ратификацией. Наверное, Колумбия, Перу и Аргентина не замедлят. Сегодня же мы писали Шкляверу о необходимости получить от Тюльпинка письмо, им из Америки полученное. Итак, узурпатор сделал себя спикером за всю Америку. Это уже похоже на манию величия, на сумасшедший дом. Пусть Ф.Стокс и все друзья знают о таком опасном маниачестве. Непременно запросите и Шклявеpa, чтобы он достал от Тюльпинка это письмо. Ведь совершенно необходимо устанавливать точнейшие формулы, и Шклявер как юрист должен понимать, насколько такая точность должна быть устанавливаема. Так же точно нужно установить, имеется ли в виду какое-то прошлогоднее письмо или нечто совсем новое. Конечно, мы-то отсюда об этом запрашиваем, но, как видите, необходимо, чтобы и от Америки происходили такие разъяснения. Иначе людям начинает казаться, что Америка куда-то провалилась или восприняла такого спикера, как Леви. Если Леви вычеркнул себя из культурной деятельности, то это не может значить<ref> Так в тексте.</ref>, то это не только свидетельствует об опасности для культуры, но как раз наоборот. Всякое отложение разбора дела именно подчеркнёт, что культурная работа вовсе не зависит от преступного сумасбродства Леви. Пусть каждое отложение суда внутренне усилит и адвокатов наших, так как они каждый день, помимо новых обстоятельств, найдут возможность собрать новые неопровержимые факты. Главное, чтобы они не засорялись мелкою каждодневностью, а смотрели бы в действительность и в настоящую ценность. Радовались слышать, что Олег Шаховской работает у Брата, пусть это будет обоюдно полезная работа. Наверное, и Брат оценит его прекрасную сущность, ведь порядочные люди нелегко находимы. Кроме того, он был Указан. Также чрезвычайно многозначительно сообщение Франсис о том, что Эрнст состоит членом Этической Комиссии в «Бар Ассосиейшэн»<ref> Bar Association ''(англ.) – ''Ассоциация адвокатов.</ref>. Если в «Таймсе» появилось письмо доброжелательницы о перемене настроения в Музее, то ведь какой-то доброжелатель может запросить «Бар Ассосиейшэн», каким образом адвокат может вести дело против своих же клиентов? Ведь такой доброжелательный вопрошатель легко может найтись, и тогда положение Эрнста как защитника Этики может оказаться неблаговидным. Как смотрят на это обстоятельство Стокс, Сутро, Косгрэв, Меррик – именно общественное мнение? Очень рады слышать из письма Франсис, что и супруга Стокса доброжелательна. Соображения о том, что злоумышленники могут изобретать какие-то наветы политического характера, не имеют под собою почвы. Конечно, выдумывать волен всякий, но факты нашей широкой культурной деятельности настолько уже исторически неопровержимы, что нелепо даже представить себе такие поползновения. Если бы кто-то стал цитировать легенды, запечатлённые в украденных злоумышленниками манускриптах Е.И., то ведь после этого никакие предания и фольклор не могли быть собираемы. Ведь ежедневная пресса пестрит всякими легендами; так, ещё недавно мы читали в здешней прессе любопытные перепечатки из американских газет о Ленине, о Горьком, Хитлере, Муссолини и т.д. Навет Леви о том, что я знал о передаче шер, ложен в основе. В запоздалых письмах сообщалось об условной и кратковременной замене нас Софьей Михайловной для каких-то законных текникалитис. Но такой прокси, конечно, не лишает основного собственника его прав. Ведь Софья Михайловна отлично знала, что она была лишь прокси, и потому является в этом случае неопровержимым свидетелем. Разве имел я право в отношении прочих шерхолдеров и самого дела без Вашего согласия отдавать шеры? Ведь это было бы ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ всего общественного дела!!! Кто же может допустить, что в каком-то личном устном разговоре я мог бы подарить шеры самому Леви и тем самым обездолить вернейших сотрудников!!! Это так же неправдоподобно, как и то, что Е.И. подарила свои манускрипты двум особам, из которых одна вообще не может их читать!!! А в то же время отлично знали, что манускрипты даны лишь на хранение. Итак, новый сезон битвы начался. Будем тверды, как Сказано, наша твёрдость будет могильным камнем предателям. Всеми мыслями и сердцем, и духом с Вами. | Родные наши Зина, Франсис, Амрида и Морис, за эти дни пришло письмо Франсис от 22 сентября с приложениями пунктов для рефери. Любопытен пункт о том, кто такие мы. Это даёт возможность дать ряд неопровержимых фактов и библиографию трудов и всяких монографий. Сегодня же высылаем Вам два экземпляра библиографии, изданной журналом «Янг Билдер». Один экземпляр для Бостонской выставки, а другой, наверное, пригодится Вам и для рефери, и для осведомления публишеров и друзей. Пароходною почтою посылаем ещё четыре экземпляра, а затем по получении из Карачи вышлем и ещё. Ведь против всяких лживых измышлений нужно противопоставлять неопровержимые факты. Конечно, здесь не мог быть упомянут весь материал, а потому очень просим всех Вас написать нам всякие дополнения, которые, наверное, у Вас найдутся. Если найдёте нужным послать ещё каким-то лицам, сообщите нам, и мы это сделаем. Брошюра издана в 200 экземплярах. Рады были сведению Франсис о Гватемале. Просим сообщить нам список всех государств, до сих пор уже ратифицировавших Пакт. Насколько можем припомнить, теперь уже половина всех подписавших Пакт закреплена Ратификацией. Наверное, Колумбия, Перу и Аргентина не замедлят. Сегодня же мы писали Шкляверу о необходимости получить от Тюльпинка письмо, им из Америки полученное. Итак, узурпатор сделал себя спикером за всю Америку. Это уже похоже на манию величия, на сумасшедший дом. Пусть Ф.Стокс и все друзья знают о таком опасном маниачестве. Непременно запросите и Шклявеpa, чтобы он достал от Тюльпинка это письмо. Ведь совершенно необходимо устанавливать точнейшие формулы, и Шклявер как юрист должен понимать, насколько такая точность должна быть устанавливаема. Так же точно нужно установить, имеется ли в виду какое-то прошлогоднее письмо или нечто совсем новое. Конечно, мы-то отсюда об этом запрашиваем, но, как видите, необходимо, чтобы и от Америки происходили такие разъяснения. Иначе людям начинает казаться, что Америка куда-то провалилась или восприняла такого спикера, как Леви. Если Леви вычеркнул себя из культурной деятельности, то это не может значить<ref> Так в тексте.</ref>, то это не только свидетельствует об опасности для культуры, но как раз наоборот. Всякое отложение разбора дела именно подчеркнёт, что культурная работа вовсе не зависит от преступного сумасбродства Леви. Пусть каждое отложение суда внутренне усилит и адвокатов наших, так как они каждый день, помимо новых обстоятельств, найдут возможность собрать новые неопровержимые факты. Главное, чтобы они не засорялись мелкою каждодневностью, а смотрели бы в действительность и в настоящую ценность. Радовались слышать, что Олег Шаховской работает у Брата, пусть это будет обоюдно полезная работа. Наверное, и Брат оценит его прекрасную сущность, ведь порядочные люди нелегко находимы. Кроме того, он был Указан. Также чрезвычайно многозначительно сообщение Франсис о том, что Эрнст состоит членом Этической Комиссии в «Бар Ассосиейшэн»<ref> Bar Association ''(англ.) – ''Ассоциация адвокатов.</ref>. Если в «Таймсе» появилось письмо доброжелательницы о перемене настроения в Музее, то ведь какой-то доброжелатель может запросить «Бар Ассосиейшэн», каким образом адвокат может вести дело против своих же клиентов? Ведь такой доброжелательный вопрошатель легко может найтись, и тогда положение Эрнста как защитника Этики может оказаться неблаговидным. Как смотрят на это обстоятельство Стокс, Сутро, Косгрэв, Меррик – именно общественное мнение? Очень рады слышать из письма Франсис, что и супруга Стокса доброжелательна. Соображения о том, что злоумышленники могут изобретать какие-то наветы политического характера, не имеют под собою почвы. Конечно, выдумывать волен всякий, но факты нашей широкой культурной деятельности настолько уже исторически неопровержимы, что нелепо даже представить себе такие поползновения. Если бы кто-то стал цитировать легенды, запечатлённые в украденных злоумышленниками манускриптах Е.И., то ведь после этого никакие предания и фольклор не могли быть собираемы. Ведь ежедневная пресса пестрит всякими легендами; так, ещё недавно мы читали в здешней прессе любопытные перепечатки из американских газет о Ленине, о Горьком, Хитлере, Муссолини и т.д. Навет Леви о том, что я знал о передаче шер, ложен в основе. В запоздалых письмах сообщалось об условной и кратковременной замене нас Софьей Михайловной для каких-то законных текникалитис. Но такой прокси, конечно, не лишает основного собственника его прав. Ведь Софья Михайловна отлично знала, что она была лишь прокси, и потому является в этом случае неопровержимым свидетелем. Разве имел я право в отношении прочих шерхолдеров и самого дела без Вашего согласия отдавать шеры? Ведь это было бы ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ всего общественного дела!!! Кто же может допустить, что в каком-то личном устном разговоре я мог бы подарить шеры самому Леви и тем самым обездолить вернейших сотрудников!!! Это так же неправдоподобно, как и то, что Е.И. подарила свои манускрипты двум особам, из которых одна вообще не может их читать!!! А в то же время отлично знали, что манускрипты даны лишь на хранение. Итак, новый сезон битвы начался. Будем тверды, как Сказано, наша твёрдость будет могильным камнем предателям. Всеми мыслями и сердцем, и духом с Вами. | ||
Текущая версия от 09:35, 6 апреля 2019
том 4, письмо № 141
Участники
| |
|---|---|
| Автор: | Н.К.Рерих, Е.И.Рерих |
| Адресат: | З.Г.Лихтман, Ф.Грант, К.Кэмпбелл, М.Лихтман |
| Посыльный: | |
Даты
| |
| Написано: | 12 октября 1936 |
| Получено: | |
Места
| |
| Отправлено из: | |
| Получено в: | |
Дополнительная информация
| |
| Язык: | рус. |
Родные наши Зина, Франсис, Амрида и Морис, за эти дни пришло письмо Франсис от 22 сентября с приложениями пунктов для рефери. Любопытен пункт о том, кто такие мы. Это даёт возможность дать ряд неопровержимых фактов и библиографию трудов и всяких монографий. Сегодня же высылаем Вам два экземпляра библиографии, изданной журналом «Янг Билдер». Один экземпляр для Бостонской выставки, а другой, наверное, пригодится Вам и для рефери, и для осведомления публишеров и друзей. Пароходною почтою посылаем ещё четыре экземпляра, а затем по получении из Карачи вышлем и ещё. Ведь против всяких лживых измышлений нужно противопоставлять неопровержимые факты. Конечно, здесь не мог быть упомянут весь материал, а потому очень просим всех Вас написать нам всякие дополнения, которые, наверное, у Вас найдутся. Если найдёте нужным послать ещё каким-то лицам, сообщите нам, и мы это сделаем. Брошюра издана в 200 экземплярах. Рады были сведению Франсис о Гватемале. Просим сообщить нам список всех государств, до сих пор уже ратифицировавших Пакт. Насколько можем припомнить, теперь уже половина всех подписавших Пакт закреплена Ратификацией. Наверное, Колумбия, Перу и Аргентина не замедлят. Сегодня же мы писали Шкляверу о необходимости получить от Тюльпинка письмо, им из Америки полученное. Итак, узурпатор сделал себя спикером за всю Америку. Это уже похоже на манию величия, на сумасшедший дом. Пусть Ф.Стокс и все друзья знают о таком опасном маниачестве. Непременно запросите и Шклявеpa, чтобы он достал от Тюльпинка это письмо. Ведь совершенно необходимо устанавливать точнейшие формулы, и Шклявер как юрист должен понимать, насколько такая точность должна быть устанавливаема. Так же точно нужно установить, имеется ли в виду какое-то прошлогоднее письмо или нечто совсем новое. Конечно, мы-то отсюда об этом запрашиваем, но, как видите, необходимо, чтобы и от Америки происходили такие разъяснения. Иначе людям начинает казаться, что Америка куда-то провалилась или восприняла такого спикера, как Леви. Если Леви вычеркнул себя из культурной деятельности, то это не может значить[1], то это не только свидетельствует об опасности для культуры, но как раз наоборот. Всякое отложение разбора дела именно подчеркнёт, что культурная работа вовсе не зависит от преступного сумасбродства Леви. Пусть каждое отложение суда внутренне усилит и адвокатов наших, так как они каждый день, помимо новых обстоятельств, найдут возможность собрать новые неопровержимые факты. Главное, чтобы они не засорялись мелкою каждодневностью, а смотрели бы в действительность и в настоящую ценность. Радовались слышать, что Олег Шаховской работает у Брата, пусть это будет обоюдно полезная работа. Наверное, и Брат оценит его прекрасную сущность, ведь порядочные люди нелегко находимы. Кроме того, он был Указан. Также чрезвычайно многозначительно сообщение Франсис о том, что Эрнст состоит членом Этической Комиссии в «Бар Ассосиейшэн»[2]. Если в «Таймсе» появилось письмо доброжелательницы о перемене настроения в Музее, то ведь какой-то доброжелатель может запросить «Бар Ассосиейшэн», каким образом адвокат может вести дело против своих же клиентов? Ведь такой доброжелательный вопрошатель легко может найтись, и тогда положение Эрнста как защитника Этики может оказаться неблаговидным. Как смотрят на это обстоятельство Стокс, Сутро, Косгрэв, Меррик – именно общественное мнение? Очень рады слышать из письма Франсис, что и супруга Стокса доброжелательна. Соображения о том, что злоумышленники могут изобретать какие-то наветы политического характера, не имеют под собою почвы. Конечно, выдумывать волен всякий, но факты нашей широкой культурной деятельности настолько уже исторически неопровержимы, что нелепо даже представить себе такие поползновения. Если бы кто-то стал цитировать легенды, запечатлённые в украденных злоумышленниками манускриптах Е.И., то ведь после этого никакие предания и фольклор не могли быть собираемы. Ведь ежедневная пресса пестрит всякими легендами; так, ещё недавно мы читали в здешней прессе любопытные перепечатки из американских газет о Ленине, о Горьком, Хитлере, Муссолини и т.д. Навет Леви о том, что я знал о передаче шер, ложен в основе. В запоздалых письмах сообщалось об условной и кратковременной замене нас Софьей Михайловной для каких-то законных текникалитис. Но такой прокси, конечно, не лишает основного собственника его прав. Ведь Софья Михайловна отлично знала, что она была лишь прокси, и потому является в этом случае неопровержимым свидетелем. Разве имел я право в отношении прочих шерхолдеров и самого дела без Вашего согласия отдавать шеры? Ведь это было бы ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ всего общественного дела!!! Кто же может допустить, что в каком-то личном устном разговоре я мог бы подарить шеры самому Леви и тем самым обездолить вернейших сотрудников!!! Это так же неправдоподобно, как и то, что Е.И. подарила свои манускрипты двум особам, из которых одна вообще не может их читать!!! А в то же время отлично знали, что манускрипты даны лишь на хранение. Итак, новый сезон битвы начался. Будем тверды, как Сказано, наша твёрдость будет могильным камнем предателям. Всеми мыслями и сердцем, и духом с Вами.
Н., E.P.
Опасаемся, не было ли на погибшем из Лондона аэроплане и Вашей почты. Указано, что «злоумышленники особенно пытаются разрушить искусство Фуямы. Много подкопов ведётся в этом направлении». Будьте зорки, Франсис может очень пособить в этом отношении.
Сноски