Строка 44: |
Строка 44: |
| |отдел=4 | | |отдел=4 |
| }} | | }} |
| + | |
| + | ''Блаватская:'' Поведение комет по отношению к Солнцу обусловлено разницей плотности в голове и хвосте. Если бы наука так догматично не настаивала на своих законах тяготения, на знание которых она претендует, она приняла бы наше объяснение, которое удовлетворяет всем условиям. То есть мы не верим в закон тяготения как таковой, а в притяжение и отталкивание. И будь это раз принято, обнаружилось бы, что это не оставляет прорех и объясняет многие вещи, не объясняющиеся сейчас гипотезами науки. Постулируйте вместо гравитации пару сил притяжения и отталкивания, и многие явления будут объяснены. В данном случае Солнце оказывает гораздо более сильное притягивающее влияние на голову кометы, которая приблизительно тверда, чем на её хвост, который, хотя и огромен в размерах, есть явление видимости, если не нашего восприятия. Вследствие этого то, что притягивается сильнее всего, получается ближе к Солнцу. |
| + | |
| + | {{raw:t-ru-pool:Пропущено}} |
| + | |
| + | ''Блаватская:'' Точно так же человек, который попытается идти по воде, привязав к ногам пузыри, утонет — одни его ноги, подобно бакенам, будут держаться на поверхности. К этому нужно добавить ещё тот факт, что хвост кометы столь разрежен, соответствуя душе или духу газа, что приближается по состоянию к сияющим облачениям Солнца. Это тоже вызывает отталкивающую силу, действующую на хвост кометы в силу несколько меньшей поляризации. Теперь вы понимаете, что я имею под этим в виду. Я ведь не знаю, что учёные говорят о материи кометных хвостов. Я знаю, что это не материя, и это нельзя назвать материей. Это не та материя, которая подпадает под способности восприятия здешних учёных; если бы у них было немного её, они ничего не могли бы с ней сделать. Это совершенно невозможно. Это дух или душа газов, если позволительно такое выражение. |
| + | |
| + | {{raw:t-ru-pool:Пропущено}} |
| + | |
| + | ''Б. Кийтли:'' Один довольно смелый представитель современной мудрости выдвинул идею, что хвост кометы — вовсе не материя, а лишь оптическая иллюзия, производимая (как именно, он не пытался объяснить) каким-то электрическим действием твёрдого ядра кометы... |
| + | |
| + | ''Блаватская:'' Кто бы он ни был, он довольно мудрый человек, потому что это почти то же, что говорим мы. Это зрительное явление. |
| + | |
| + | {{raw:t-ru-pool:Пропущено}} |
| + | |
| + | ''—:'' Как же хвост кометы оказывается для нас видимым, если он не состоит из материи? |
| + | |
| + | ''Блаватская:'' А что бы вы сказали, если бы вам показали нечто — как вы объясняете эти вещи, которые показывают астрономы — а именно тень? Она неосязаема, и тем не менее вы её видите — это отражение. |
| + | |
| + | {{raw:t-ru-pool:Пропущено}} |
| + | |
| + | ''Кингслэнд:'' Но чтобы было отражение, должно быть что-то, что отражается, и это во всяком случае должно быть материей. |
| + | |
| + | ''Блаватская:'' Определённо. Всё материя. |
| + | |
| + | ''Кингслэнд:'' Тогда хвост кометы — материя в этом смысле? |
| + | |
| + | ''Блаватская:'' Нет, потому что хвост кометы — скорее, отброшенное отражение. Оно огромного размера, и это скорее оптическая иллюзия, чем что-либо ещё. |
| + | |
| + | ''Кингслэнд:'' Он не самосветящийся? |
| + | |
| + | ''Блаватская:'' Нет. |
| + | |
| + | {{raw:t-ru-pool:Пропущено}} |
| + | |
| + | ''Аткинсон:'' Не то ли это отношение, что между судном и ярким следом, оставляемым им за собой на воде? |
| + | |
| + | ''Блаватская:'' Очень хорошее предположение. Оно оставляет светящийся хвост, потому что его производит трение. Это очень хорошее предположение. |
| + | |
| + | ''Кингслэнд:'' Тогда хвост кометы не всегда находится в соответствии с её орбитой? |
| + | |
| + | ''Б. Кийтли:'' Это мне напомнило предположение, о котором я говорил ранее — что светящаяся видимость, вызванная притяжением в чём-то другом, имеет причиной какую-то особенность действия Солнца на волны, на колебания, так создаваемые. На них Солнце влияет так, что они кажутся нам продолжением линии, которая в любой момент соединена с ядром кометы. Но подробного объяснения этого я не знаю. |
| + | |
| + | ''Аткинсон:'' Голова кометы, её ядро, действует просто подобно линзе; и там, где есть искривление хвоста, это происходит просто в силу преломления в ядре. |
| + | |
| + | ''Б. Кийтли:'' Преломляется, проходя сквозь ядро и образуя длинный хвост; в действительности преломляется от огненных частиц материи. |
| + | |
| + | ''Аткинсон:'' Вокруг субстанции Солнца. |
| + | |
| + | {{Подпись-Протоколы|28.03.1889}} |
| | | |
| {{raw:t-ru-pool:Сноски}} | | {{raw:t-ru-pool:Сноски}} |
| | | |
| [[Категория: Вселенная]] | | [[Категория: Вселенная]] |