Славяне: различия между версиями
(Новая страница: «Мы должны допустить, что, по всей вероятности, они являются {{Комментарий Редактора|джайны}...») |
Нет описания правки |
||
Строка 2: | Строка 2: | ||
{{Подпись-ЕПБ-РИ|2|7}} | {{Подпись-ЕПБ-РИ|2|7}} | ||
Теперь уже доказано, что в Вавилонии некогда жили брахманы и имелась школа санскрита. Аккадцы, как считают наши ассириологи (согласно Роулинсону), по-видимому, пришли из Армении и обучили магов языку жрецов, то есть разновидности языка посвященных; они были теми самыми ариями*, от которых ведет свое происхождение и наш славянский язык. | |||
{{Подпись-ЕПБ-Письмо|Фадеевой|1}} | |||
[[Категория:Народы]][[Категория:Славяне]] | [[Категория:Народы]][[Категория:Славяне]] |
Текущая версия от 02:35, 20 февраля 2011
Мы должны допустить, что, по всей вероятности, они являются [джайны] единственными настоящими потомками первобытных владельцев Древней Индии, побежденных таинственными ордами белокожих брахманов, которых в сумерках истории мы видим появляющимися сперва как кочевников в долинах Джамны и Ганга.
Источник: Блаватская Е.П. - Разоблачённая Изида т.2 гл.7
Теперь уже доказано, что в Вавилонии некогда жили брахманы и имелась школа санскрита. Аккадцы, как считают наши ассириологи (согласно Роулинсону), по-видимому, пришли из Армении и обучили магов языку жрецов, то есть разновидности языка посвященных; они были теми самыми ариями*, от которых ведет свое происхождение и наш славянский язык.
Источник: Блаватская Е.П. - Письмо Фадеевой №1