Славяне: различия между версиями

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Теопедия, раздел '''Елена Петровна Блаватская''', http://ru.teopedia.org/hpb/</div>
(Новая страница: «Мы должны допустить, что, по всей вероятности, они являются {{Комментарий Редактора|джайны}...»)
 
Нет описания правки
 
Строка 2: Строка 2:


{{Подпись-ЕПБ-РИ|2|7}}
{{Подпись-ЕПБ-РИ|2|7}}
Теперь уже доказано, что в Вавилонии некогда жили брахманы и имелась школа санскрита. Аккадцы, как считают наши ассириологи (согласно Роулинсону), по-видимому, пришли из Армении и обучили магов языку жрецов, то есть разновид­ности языка посвященных; они были теми самыми ариями*, от которых ведет свое происхождение и наш славянский язык.
{{Подпись-ЕПБ-Письмо|Фадеевой|1}}


[[Категория:Народы]][[Категория:Славяне]]
[[Категория:Народы]][[Категория:Славяне]]

Текущая версия от 02:35, 20 февраля 2011

Мы должны допустить, что, по всей вероятности, они являются [джайны] единственными настоящими потомками первобытных владельцев Древней Индии, побежденных таинственными ордами белокожих брахманов, которых в сумерках истории мы видим появляющимися сперва как кочевников в долинах Джамны и Ганга.

Источник: Блаватская Е.П. - Разоблачённая Изида т.2 гл.7


Теперь уже доказано, что в Вавилонии некогда жили брахманы и имелась школа санскрита. Аккадцы, как считают наши ассириологи (согласно Роулинсону), по-видимому, пришли из Армении и обучили магов языку жрецов, то есть разновид­ности языка посвященных; они были теми самыми ариями*, от которых ведет свое происхождение и наш славянский язык.

Источник: Блаватская Е.П. - Письмо Фадеевой №1