Евклид: различия между версиями

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Теопедия, раздел '''Елена Петровна Блаватская''', http://ru.teopedia.org/hpb/</div>
(Новая страница: ««Тот день, когда будет отвергнута какая-либо из теорем Евклида, никогда не настанет» ['''48''']...»)
 
Нет описания правки
 
Строка 3: Строка 3:
{{Подпись-ЕПБ-РИ|1|13}}
{{Подпись-ЕПБ-РИ|1|13}}


[[Категория:Личности]]
==В других разделах==
* [[:t-ru-lib: Евклид|Библиотека]] [[t-ru-lib: Евклид]]
* [[:t-ru-hir: Евклид|Рерих Е.И.]] [[t-ru-hir: Евклид]]
[[Категория: Личности]]
[[Категория: Посвящённые]]

Текущая версия от 10:24, 21 апреля 2024

«Тот день, когда будет отвергнута какая-либо из теорем Евклида, никогда не настанет» [48], – говорит профессор Дрейпер, прославляя последователей Аристотеля за счет последователей Пифагора и Платона. Должны ли мы в таком случае не доверять ряду хорошо осведомленных авторитетов (между прочими и Лемприер), которые утверждают, что пятнадцать книг «Элементов» не следует целиком приписывать Евклиду, и что многие из наиболее ценных истин и доказательств, содержащихся в них, обязаны своим происхождением Пифагору, Фалесу, Евдоксу? Что Евклид, несмотря на свою гениальность, был первым, кто привел их в порядок и только вплетал собственные теории постольку, поскольку они были нужны для создания цельной, завершенной и взаимосвязанной системы геометрии? И если эти авторитеты правы, тогда опять-таки современники в долгу непосредственно перед центральным солнцем метафизической науки – Пифагором и его школой – за появление таких людей как Эратосфен, известный по всему миру геометр и космограф, Архимед, и даже Птоломей, несмотря на его упорствование в своих ошибках.

Источник: Блаватская Е.П. - Разоблачённая Изида т.1 гл.13


В других разделах