Бюрократы, Администраторы интерфейса, Администраторы (Semantic MediaWiki), Кураторы (Semantic MediaWiki), Editors (Semantic MediaWiki), Скрывающие, Администраторы, trusted
69 805
правок
м (Павел Малахов переименовал страницу Блаватская Е.П. - Отрицатели науки (пер. изд. Дюна) в Блаватская Е.П. - Отрицатели науки) |
мНет описания правки |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{ | {{Произведение ЕПБ | ||
{{Эпиграф|Что касается того, что ты слышишь, как иные убеждают многих в том, что душа, после освобождения от тела, не испытывает страданий и не обладает сознанием, – я знаю, что ты слишком хорошо обучен доктринам, которые мы получили от наших предков, и священным оргиям Диониса, чтобы поверить им; ибо мистические символы хорошо известны нам, тем, кто принадлежит к "Братству". | | название = Отрицатели науки | ||
| Плутарх | | название в оригинале = The Negators of Science | ||
| читать оригинал = [[:t-en-lib:Blavatsky_H.P._-_The_Negators_of_Science|BCW 3:138-157]] | |||
| переводчик = Дюна (издательство) | |||
| описание = | |||
| описание краткое = | |||
| дата издания для показа = апрель 1891 | |||
| дата издания для сортировки = 1891.04 | |||
| место издания = Lucifer | |||
| публикации = Lucifer, Vol. VIII, No. 44, April, 1891, pp. 89-98; [[:t-en-lib:Blavatsky_H.P._-_The_Negators_of_Science|BCW 3:138-157]]; [[Блаватская Е.П. - Новый Панарион (сборник статей)|Блаватская Е.П. - Новый Панарион]], М., ТОО Дюна, 1994 | |||
| категории = | |||
| связанные произведения = | |||
| доделать = Добавить Ё | |||
}} | |||
{{Стиль А-Эпиграф|Что касается того, что ты слышишь, как иные убеждают многих в том, что душа, после освобождения от тела, не испытывает страданий и не обладает сознанием, – я знаю, что ты слишком хорошо обучен доктринам, которые мы получили от наших предков, и священным оргиям Диониса, чтобы поверить им; ибо мистические символы хорошо известны нам, тем, кто принадлежит к "Братству". | |||
| Плутарх}} | |||
С давних пор теософов в целом, и автора настоящей работы в особенности, серьезно обвиняли в неуважении к науке. Нас спрашивали о том, какое мы имеем право подвергать сомнению заключения наиболее выдающихся авторитетов, и отказывать в признании непогрешимости (что предполагает всеведение) наших современных ученых? Короче, как осмеливаемся мы "презрительно игнорировать" их наиболее бесспорные и "повсеместно принятые теории" и т. д. и т. п. Следует дать некоторое объяснение нашей скептической позиции. | С давних пор теософов в целом, и автора настоящей работы в особенности, серьезно обвиняли в неуважении к науке. Нас спрашивали о том, какое мы имеем право подвергать сомнению заключения наиболее выдающихся авторитетов, и отказывать в признании непогрешимости (что предполагает всеведение) наших современных ученых? Короче, как осмеливаемся мы "презрительно игнорировать" их наиболее бесспорные и "повсеместно принятые теории" и т. д. и т. п. Следует дать некоторое объяснение нашей скептической позиции. | ||
Строка 49: | Строка 63: | ||
{{Сноски}} | {{Сноски}} | ||