Изменения

Перейти к навигации Перейти к поиску
Новая страница: «{{Публикация СТМ | автор = Малахов Павел Николаевич | название = Ответственность за плане...»
{{Публикация СТМ
| автор = Малахов Павел Николаевич
| название = Ответственность за планету
| подзаголовок =
| выпуск = 2023-1
| номер = 15
| публикации =
| доп инфо = Из цикла «Диалоги о Единой жизни»; предварительные рассуждения на эту тему приведены в статье [[Малахов_П.Н._-_Коронавирус_–_лекарство_от_агрессии|«Коронавирус – лекарство от агрессии»]] (СТМ 2020-1, стр. 5)
| англ =
| категории =
}}

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Интересующийся:}} – Насколько я понимаю, Вы придерживаетесь того мнения, что причиной, если не всех, то большинства катастроф на планете является человечество?

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Мыслитель:}} – В наше время – да.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Интересующийся:}} – Но почему так получилось? Если это особенность именно ''нашего'' времени, то значит было время, когда люди были лучше и не вызывали катастроф?

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Мыслитель:}} – Да, было время когда мы не были причиной страдания планеты, но это было очень давно, на заре появления человечества. Я бы не сказал, что люди тогда были лучше, просто они были намного моложе и не столь могущественны. Взросление даёт силы. Рост силы вызывает рост ответственности. Первое – это для людей внешнее условие, следствие общей эволюции вида; второе – условие внутреннее, следствие индивидуального взросления каждого человека. Нашей задачей является повзрослеть и жить в гармонии с окружающим миром.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Интересующийся:}} – Вы полагаете, что это когда-то всё-таки произойдёт?

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Мыслитель:}} – Неизбежно.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Интересующийся:}} – Но что даёт Вам такую уверенность? Насколько можно видеть, вся история человечества – это история войн и насилия.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Мыслитель:}} – Такую уверенность мне даёт понимание ''общего'' закона развития чего бы то ни было, который действует, конечно, и на всё человечество. Только для этого нужно задействовать более широкий взгляд. Та история, которую мы изучаем в школе и университете – это крохотный фрагмент из полной истории развития человека.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Интересующийся:}} – Вы имеете в виду время перехода от обезьяны к человеку?

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Мыслитель:}} – Я имею в виду ещё больший цикл. Ведь переход сознания из животного царства в человеческое – это тоже всего лишь этап в его развитии. Чтобы лучше понять наши взаимоотношения с планетой, нашу роль и степень ответственности в них, необходимо в своём обзоре подняться над царствами и видами до уровня развития индивидуального сознания. Только с этой высоты можно будет увидеть, как множество индивидуальных жизней устремляются эволюцией в последовательное воплощение через разные виды существования, переходя от более простых форм к более сложным, чтобы, по мере накопления опыта, выполнять всё более значимые и ответственные задачи.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Интересующийся:}} – Ну, в таком масштабе можно сказать, что не только человек ответственен за катастрофы.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Мыслитель:}} – Увы, только он. Ответственность не удастся переложить на другие царства, поскольку, ответственность как таковая приходит только со свободной волей, а она появляется только у человека.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Интересующийся:}} – Хорошо. Продолжайте.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Мыслитель:}} – Любое развитие происходит циклами, и в каждом цикле есть нисходящая и восходящая дуги. Переход из одного царства в другое возможен только в определённом периоде, когда нисходящая дуга переходит в восходящую. Во время нисходящей развиваются формы или проводники для сознания, а во время восходящей это сознание начинает использовать подготовленные проводники, чтобы исследовать мир. В нашем текущем цикле мы уже давно прошли и точку смены дуг и период возможности смены царств. Условно говоря, прошло то время, когда дверь из животного царства в человеческое была открыта, и с тех пор приток новых сознаний за редким исключением иссяк. Но те, что перешли и стали людьми, находятся с тех пор в постоянных циклах перерождений, дающих им необходимый опыт, развивая их и совершенствуя нравственно. Таким образом, поскольку человеческое царство перестало пополняться новыми сознаниями из животного царства, то его нравственный уровень постоянно растёт. Хотя, безусловно, и очень медленно.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Интересующийся:}} – То есть Вы хотите сказать, что с момента символического «закрытия двери» животные перестали эволюционировать?

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Мыслитель:}} – Нет, они продолжают свою эволюцию. Сознания, которые воплощаются в животную форму, обязательно последуют общему непреложному курсу эволюции и в конце концов перейдут в человеческое царство. Только произойдёт это в следующем большом цикле, через многие миллионы лет.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Интересующийся:}} – Но если сознания животного уровня уже перестали приходить к нам, то почему до сих пор мы являемся свидетелями стольких зверств? И, кстати, как давно закрылась эта «дверь»?

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Мыслитель:}} – Точные сроки во всеуслышание не выдаются, это часть того знания, которое можно доверить только людям, достигшим определённой духовной зрелости и, соответственно, достаточно ответственным, чтобы не обращать знание к своей выгоде и в ущерб окружающим. Однако, кое-что об этом нам всё-таки известно. Во-первых, речь идёт об очень отдалённых сроках в несколько миллионов лет. Во-вторых «дверь» закрылась не мгновенно, а призакрывалась в течении очень длительного времени в десятки, а то и сотни тысяч лет. Более того, даже сейчас ещё осталась узенькая щёлка, позволяющая отдельным животным сознаниям проскользнуть к нам. Но на протяжении около миллиона лет, такие случаи являются уже единичными и исключительными.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Интересующийся:}} – Однако, судя по тому, что творится сейчас в мире, животная природа ещё очень сильна в людях. Неужели эволюция сознания настолько медленна?

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Мыслитель:}} – Да, это процесс очень небыстрый. Как, собственно, и вообще эволюция. Живя в эпоху перемен, нам кажется, что всё должно меняться очень быстро. Получая современное образование и, сравнивая то, чему человек учится за несколько лет, нам кажется, что за тысячи-то лет всё должно поменяться основательно. Однако, несмотря на постоянную смену декораций, мы видим, что проблемы у человечества остаются всё теми же. Это потому, что, как бы это парадоксально не звучало на первый взгляд, но ''знание не меняет человека'', меняет ''понимание'' и ''правильное'' применение, то есть мудрость. Вот это и требует разностороннего опыта и значительных усилий. Однако ещё раз обращу Ваше внимание, что медленное поступательное развитие – это общее свойство эволюции. Ведь для того, чтобы появилось животное царство, тоже прошли долгие ''миллиарды'' лет, а человечеству – всего ''миллионы''. Мы сейчас находимся, условно говоря, в подростковом периоде, когда человеку свойственны максимализм, амбиции, бунтарский дух и отношение к миру, как созданному специально для него, чтобы удовлетворять его желания. С точки зрения общей эволюции, это ''естественное'' состояние для человечества.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Интересующийся:}} – Но если, всё человечество сейчас находится на этапе развития своей чувственной природы и ''естественным'' образом погружено в крайний эгоизм, то возможен ли вообще пресловутый мир во всём мире, гармония и братские отношения? Не есть ли это полная иллюзия и невозможность?

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Мыслитель:}} – На данный момент на уровне всего человечества это невозможно. Также как невозможно подростку сразу же стать взрослым. К этому состоянию его должен привести ряд событий и осознаний, – то, что мы называем взрослением. Однако на уровне небольших групп или отдельных людей эта гармония не только возможна, но и действительно воплощена. Таких примеров довольно много, просто, ввиду своей гармоничной и спокойной природы, такие сообщества не бросаются в глаза и заметны лишь тем, кто ими заинтересуется и начнёт обращать на них внимание.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Интересующийся:}} – Но что могут значить усилия отдельных людей для всего человечества? Пусть даже и очень благостных и желающих всем помочь. Ведь, как говорят, своим умом не заставишь жить другого и сердцу не прикажешь.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Мыслитель:}} – Так ведь человечество и состоит из отдельных людей. Если кто-то один стал лучше, то это улучшает сразу всё человечество. Если Вы нашли единомышленников, с которыми можете создать и сохранять гармоничные отношения – это улучшит человечество ещё сильнее.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Интересующийся:}} – Но, как я понимаю, Вы ратуете за то, чтобы человек занимался не только собой, но и как-то помогал другим.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Мыслитель:}} – Да, конечно, и это должно происходить без насилия.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Интересующийся:}} – А возможно ли это вообще в случае, когда приходится иметь дело с людьми, имеющими интересы животного уровня или крайне эгоистичными?

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Мыслитель:}} – Дело в том, что сам факт нахождения под большим влиянием своей животной природы означает, что такие люди ''ведомые'', они легко управляются, их поступки, вкусы и мысли очень сильно зависят от окружающей среды и если среда дружелюбная, то даже самый звероподобный человек может развиваться без агрессии. Конечно, развитие всё равно будет происходить только за счёт ''внутренних'' усилий и никому не удастся избежать ошибок, падений и страданий, но благоприятная внешняя среда или, другими словами, добрые понимающие соседи, готовые понять, простить и помочь – они действительно могут уменьшить страдание, испытываемое людьми начального уровня развития.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Интересующийся:}} – Видимо не только ближний круг имеет значение, но и общество в целом, государство в конце концов.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Мыслитель:}} – Да, конечно, помощь может быть оказана на разных уровнях. В идеале, в развитом обществе, она и ''должна'' быть оказана на разных уровнях.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Интересующийся:}} – Но такой ход мысли может привести к оправданию тотального контроля, отмене независимости и подавлению свободы.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Мыслитель:}} – Не обязательно. Этот вариант воплотится только в случае, когда нравственность будет насаждаться насильно. Я же говорю о создании условий благоприятных для более гармоничного развития, когда во-первых на человека не слишком давит окружающая среда, а во-вторых ему даётся возможность выбора, более благоприятного как для него самого, так и для общества. Вообще человек, как существо, развивается как раз за счёт выбора.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Интересующийся:}} – Значит по-Вашему законы не нужны? Я имею в виду административное и уголовное законодательство, устанавливающие наказания.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Мыслитель:}} – Отнюдь. На данном этапе это необходимое условие. Но я пытаюсь обратить ваше внимание на другую сторону вопроса. Официальные нормы и правила – это условие необходимое, но не достаточное. Существование законов и наказание за их нарушение ''помогают'' воспитать в человеке ответственность и избежать злоупотребления свободной волей, что по сути одно и то же. Они помогают, но не обеспечивают. Человек должен прийти к пониманию, что его свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. И он должен научиться ''сам'' ощущать эти границы, посредством гармонизации внутреннего мира с внешним. Он учится этому через столкновение интересов, через выбор как ему поступать в каждом конкретном случае. Вот здесь-то и может помочь благоприятная окружающая среда. Благоприятной она будет в том случае, если человек будет делать свой выбор не по принуждению (тогда это для него будет выбор между двух зол), а, как говорят, по зову сердца.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Интересующийся:}} – Но если человек находится на начальной, звероподобной стадии развития, то, как я понимаю, самой эволюцией ему заповедан долгий собственный путь развития. Способен ли он услышать «зов сердца» на этой стадии? И разве сможет кто-то сделать его путь короче?

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Мыслитель:}} – Конечно, развитие любого существа идёт постепенно, но скорость может быть разной. Это правда, что весь жизненный опыт придётся приобретать самостоятельно, но это не означает, что необходимо много и глубоко страдать. Да, при взрослении падения неизбежны и необходимы, но если рядом есть тот, кто поможет нам встать и залечить раны, то наши падения не будут приносить больших страданий. Знающий человек, находящийся рядом, может значительно ускорить и облегчить наш путь. Но для этого мы должны быть открыты для принятия помощи.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Интересующийся:}} – Однако, если звероподобный человек легко управляется, то где та разница между помощью ему и использованием его? Как различить помощь от эксплуатации?

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Мыслитель:}} – Грань может быть очень тонка, но всё же она вполне понятна. Нужно лишь прислушаться к своим внутренним ощущениям и понять есть ли в Вашем предложении помощи какая-то корысть. Если её нет, то действуйте спокойно и уверенно, не обращая внимания на возможную отрицательную реакцию и осуждение. И это, опять же с учётом того, что Вашу помощь ''принимают'' и Вы её не навязываете. Такой подход позволит всем развиваться наиболее безболезненно.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Интересующийся:}} – И это повлияет также на планету?

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Мыслитель:}} – Конечно. Снижение напряжения и раздражения в человечестве, обязательно повлечёт за собой снижение напряжения в пространстве вокруг него.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Интересующийся:}} – Мне вспомнилась поговорка, что все болезни от нервов.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Мыслитель:}} – Да, человек в некотором роде является нервной системой планеты. Надо успокоиться, повзрослеть и стать сотрудником природы, тогда мы обнаружим, что всегда находились с ней в теснейшем взаимодействии и влиянии друг на друга.

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Интересующийся:}} – Благодарю за пояснения!

{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Мыслитель:}} – Пусть осознание Единой Жизни станет более ясным!

Навигация