Изменения

С тех пор было сделано одно ещё более выдающееся открытие, которое позволило с помощью спектрального анализа проверить и подтвердить догадку сэра У. Гершеля. Лапласу для доказательства идеи последовательного развёртывания и развития мира требовалось какое-то первобытное "мировое вещество"? Так вот оно, это "вещество", как оно понималось две тысячи лет тому назад.  

С тех пор было сделано одно ещё более выдающееся открытие, которое позволило с помощью спектрального анализа проверить и подтвердить догадку сэра У. Гершеля. Лапласу для доказательства идеи последовательного развёртывания и развития мира требовалось какое-то первобытное "мировое вещество"? Так вот оно, это "вещество", как оно понималось две тысячи лет тому назад.  

"Мировое вещество" (теперь оно называется ''туманностью'') было известно с глубочайшей древности. Как учил Анаксагор, получившаяся в результате дифференциации смесь разнородных субстанций оставалась неподвижной и неорганизованной до тех самых пор, пока наконец "Ум" (а мы бы сказали, совокупность дхьян коганов) не приступил к работе над ней и не сообщил ей движение и порядок (Аристотель, "Физика", VIII, 1).<ref>Физика. Кн. восьмая. Гл. I (25). // Аристотель. Соч. в 4-х томах. Том 3. Москва: Мысль, 1981. С. 221: “. . . как говорит Анаксагор (он утверждает, что после того, как все вещи находились вместе и пребывали в покое в течение бесконечного времени, Разум придал им движение и разделил их) . . .”.</ref> Эта теория теперь принимается лишь в своей первой части, а всё то, что касается участия ''какого бы то ни было'' "Ума", отвергается.  

"Мировое вещество" (теперь оно называется ''туманностью'') было известно с глубочайшей древности. Как учил Анаксагор, получившаяся в результате дифференциации смесь разнородных субстанций оставалась неподвижной и неорганизованной до тех самых пор, пока наконец "Ум" (а мы бы сказали, совокупность дхьян чоханов) не приступил к работе над ней и не сообщил ей движение и порядок (Аристотель, "Физика", VIII, 1).<ref>Физика. Кн. восьмая. Гл. I (25). // Аристотель. Соч. в 4-х томах. Том 3. Москва: Мысль, 1981. С. 221: “. . . как говорит Анаксагор (он утверждает, что после того, как все вещи находились вместе и пребывали в покое в течение бесконечного времени, Разум придал им движение и разделил их) . . .”.</ref> Эта теория теперь принимается лишь в своей первой части, а всё то, что касается участия ''какого бы то ни было'' "Ума", отвергается.  

Как показывает спектральный анализ, туманность существует исключительно в виде газа и светящихся паров. Является ли всё это действительно первобытной небулярной материей? Согласно данным спектрографических исследовний, говорят нам, именно таково физическое состояние материи, испускающей космический свет. Разрешаемые и неразрешаемые туманности показывают совершенно разные спектры. Так, спектр последних показывает, что их физическое состояние соответствует состоянию пылающего газа или пара. Светлые линии спектра одной из туманностей указывают на наличие в ней водорода, а также других материальных субстанций, как известных, так и не известных сегодня науке. То же характерно и для атмосфер Солнца и звёзд. Из этого можно прямо заключить, что звёзды образуются в процессе сгущения туманности, а значит, даже имеющиеся на земле металлы  

Как показывает спектральный анализ, туманность существует исключительно в виде газа и светящихся паров. Является ли всё это действительно первобытной небулярной материей? Согласно данным спектрографических исследовний, говорят нам, именно таково физическое состояние материи, испускающей космический свет. Разрешаемые и неразрешаемые туманности показывают совершенно разные спектры. Так, спектр последних показывает, что их физическое состояние соответствует состоянию пылающего газа или пара. Светлые линии спектра одной из туманностей указывают на наличие в ней водорода, а также других материальных субстанций, как известных, так и не известных сегодня науке. То же характерно и для атмосфер Солнца и звёзд. Из этого можно прямо заключить, что звёзды образуются в процессе сгущения туманности, а значит, даже имеющиеся на земле металлы  

{{Стиль А-ТД. Сноски ЕПБ}}

{{Стиль А-ТД. Сноски ЕПБ}}

'''[1]''' Тот "протил", о котором говорит У. Крукс, не должен рассматриваться как ''первичное'' вещество, из которого выткали нашу солнечную систему дхьян коганы в соответствии с непреложными законами природы. Этот ''протил'' — даже не начальная первоматерия (prima-materia) Канта, которая, по словам этого великого мыслителя, была полностью потрачена на формирование миров и потому больше не существует в рассеянном состоянии. Он представляет собой {{Стиль С-Капитель|переходную}} фазу в цикле дифференциации космической субстанции из её нормального недифференцированного состояния. А значит, ''протил'' — это определённый аспект, принимаемый материей на полпути к полной объективности.  

'''[1]''' Тот "протил", о котором говорит У. Крукс, не должен рассматриваться как ''первичное'' вещество, из которого выткали нашу солнечную систему дхьян чоханы в соответствии с непреложными законами природы. Этот ''протил'' — даже не начальная первоматерия (prima-materia) Канта, которая, по словам этого великого мыслителя, была полностью потрачена на формирование миров и потому больше не существует в рассеянном состоянии. Он представляет собой {{Стиль С-Капитель|переходную}} фазу в цикле дифференциации космической субстанции из её нормального недифференцированного состояния. А значит, ''протил'' — это определённый аспект, принимаемый материей на полпути к полной объективности.  

'''[2]''' "Вопрос разрешаемости туманностей порой трактуется чересчур прямолинейно и в полном противоречии с идеями, высказанными блестящим экспериментатором, много работавшим со спектрами этих созвездий, — У. Хаггинсом. Любая туманность, в спектре которой содержатся одни только яркие линии, является газообразной, а следовательно, считается неразрешаемой, а любая туманность с непрерывным спектром должна разрешаться в звёзды при наличии инструмента достаточной мощности. Такой подход противоречит одновременно и полученным результатам, и спектроскопической теории. Туманности Лиры, Гантель, центральная область туманности Ориона выглядят, как разрешаемые, но показывают спектр из ярких линий, а туманность Гончих Псов является неразрешаемой, однако даёт непрерывный спектр. Это происходит из-за того, что спектроскоп сообщает нам данные лишь о физическом состоянии материи звёзд, но ничего не говорит о тех формах, в которых происходит её скопление. Любая туманность, образованная из газообразных глобул (или даже из ядер, слабо светящихся и окружённых плотной атмосферой) нам даст спектр, состоящий из линий, но, тем не менее, будет всё равно разрешаемой — именно в таком состоянии, по-видимому, и находится область Хаггинса в туманности Ориона. Любая туманность, образованная из твёрдых или флюидических частичек и находящаяся в раскалённом состоянии, то есть самое настоящее облако, даст непрерывный спектр, но такая туманность всё равно будет ''неразрешаемой''" (Ш. Вольф, "Космогонические гипотезы").

'''[2]''' "Вопрос разрешаемости туманностей порой трактуется чересчур прямолинейно и в полном противоречии с идеями, высказанными блестящим экспериментатором, много работавшим со спектрами этих созвездий, — У. Хаггинсом. Любая туманность, в спектре которой содержатся одни только яркие линии, является газообразной, а следовательно, считается неразрешаемой, а любая туманность с непрерывным спектром должна разрешаться в звёзды при наличии инструмента достаточной мощности. Такой подход противоречит одновременно и полученным результатам, и спектроскопической теории. Туманности Лиры, Гантель, центральная область туманности Ориона выглядят, как разрешаемые, но показывают спектр из ярких линий, а туманность Гончих Псов является неразрешаемой, однако даёт непрерывный спектр. Это происходит из-за того, что спектроскоп сообщает нам данные лишь о физическом состоянии материи звёзд, но ничего не говорит о тех формах, в которых происходит её скопление. Любая туманность, образованная из газообразных глобул (или даже из ядер, слабо светящихся и окружённых плотной атмосферой) нам даст спектр, состоящий из линий, но, тем не менее, будет всё равно разрешаемой — именно в таком состоянии, по-видимому, и находится область Хаггинса в туманности Ориона. Любая туманность, образованная из твёрдых или флюидических частичек и находящаяся в раскалённом состоянии, то есть самое настоящее облако, даст непрерывный спектр, но такая туманность всё равно будет ''неразрешаемой''" (Ш. Вольф, "Космогонические гипотезы").