Блаватская Е.П. - Тайная доктрина (пер. ВВБ) т.2 гл.Предварительные замечания: различия между версиями
Блаватская Е.П. - Тайная доктрина (пер. ВВБ) т.2 гл.Предварительные замечания (посмотреть исходный код)
Версия от 13:58, 11 марта 2023
, 11 марта 2023нет описания правки
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 213: | Строка 213: | ||
{{Стиль А-Цитата|"Тайны сии (о суше и о море — ''Е.П.Б.'') поведаны были ''людям, изучавшим сокровенное знание'', но не географам"<ref>См.: Qabbalah, Myer — p. 139 (и примеч.) (''SDR'', TUP). </ref>. }} | {{Стиль А-Цитата|"Тайны сии (о суше и о море — ''Е.П.Б.'') поведаны были ''людям, изучавшим сокровенное знание'', но не географам"<ref>См.: Qabbalah, Myer — p. 139 (и примеч.) (''SDR'', TUP). </ref>. }} | ||
Поклонникам современного знания, твёрдо верующим в его незыблемость, наверняка покажутся нелепыми утверждения о том, что нынешний физический человек когда-то, в самом начале | Поклонникам современного знания, твёрдо верующим в его незыблемость, наверняка покажутся нелепыми утверждения о том, что нынешний физический человек когда-то, в самом начале и вплоть до третичного периода, представлял собою колоссального исполина и что существовал он уже 18 миллионов лет назад. Да ни один солидный учёный-биолог никогда на жизни не согласится даже обсуждать идею существования этих титанов вторичного периода, представителей Третьей расы человечества — существ, способных с успехом сразиться с любым из тогдашних гигантских чудовищ, обитавших в воздухе, в воде и на суше. А праотцам их — эфирообразным прототипам атлантов — вообще не было нужды никого бояться, ибо никто не мог причинить им никакого вреда. | ||
Пусть сегодня антропологи сколько угодно смеются над нашими титанами, как смеются они и над библейским Адамом, а богословы пусть поднимают на смех обезьяноподобного предка антропологов. Сегодня и оккультисты, и их суровые критики вполне могут считать себя в полном расчёте друг с другом. В любом случае, однако, оккультное знание делает гораздо меньше громких заявлений, но даёт намного больше в сравнении хоть с дарвиновской антропологией, хоть с библейским богословием. | Пусть сегодня антропологи сколько угодно смеются над нашими титанами, как смеются они и над библейским Адамом, а богословы пусть поднимают на смех обезьяноподобного предка антропологов. Сегодня и оккультисты, и их суровые критики вполне могут считать себя в полном расчёте друг с другом. В любом случае, однако, оккультное знание делает гораздо меньше громких заявлений, но даёт намного больше в сравнении хоть с дарвиновской антропологией, хоть с библейским богословием. |