Бюрократы, Администраторы интерфейса, Администраторы (Semantic MediaWiki), Кураторы (Semantic MediaWiki), Editors (Semantic MediaWiki), Скрывающие, Администраторы, trusted
57 433
правки
Баркер А.Т. - Марс и Меркурий: различия между версиями
Баркер А.Т. - Марс и Меркурий (посмотреть исходный код)
Версия от 03:08, 24 декабря 2022
, 24 декабря 2022нет описания правки
(Новая страница: «{{Шапка произведения | автор = А.Т. Баркер | заголовок = Марс и Меркурий | подзаголовок = |...») |
мНет описания правки |
||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
| переводчик = Базюкин В.В. | | переводчик = Базюкин В.В. | ||
| примечание = | | примечание = | ||
| сноска = | | сноска = Опубликовано в сборнике "[[ПМ_(Базюкин)|Письма махатм]]", составителем которого являлся А.Т. Баркер. | ||
| категории = | | категории = | ||
}} | }} | ||
| Строка 46: | Строка 46: | ||
Нетрудно увидеть, что в первом из приведённых выше утверждений (“Люцифер”, Vol. XIII) миссис Безант в главных пунктах поддерживает изложенное в “Тайной доктрине” объяснение, тогда как во втором (Vol. XVII) она уже говорит о том, что письмо, частично приведённое в “Тайной доктрине” (vol. I, p. 163), категорически утверждает, будто “Марс и Меркурий входят в состав той цепи, в которой наша Земля составляет четвёртую глобосферу”. | Нетрудно увидеть, что в первом из приведённых выше утверждений (“Люцифер”, Vol. XIII) миссис Безант в главных пунктах поддерживает изложенное в “Тайной доктрине” объяснение, тогда как во втором (Vol. XVII) она уже говорит о том, что письмо, частично приведённое в “Тайной доктрине” (vol. I, p. 163), категорически утверждает, будто “Марс и Меркурий входят в состав той цепи, в которой наша Земля составляет четвёртую глобосферу”. | ||
Письмо, о котором идёт речь, осталось после м-ра Синнетта вместе с другими, и, следовательно, все факты можно исследовать в свете оригинального документа. Процитированный фрагмент находится на с. 176 настоящего сборника<ref>Письмо № 23b (см. ML, ''TUP,'' 491) (''примеч. перев''.).</ref> в параграфе, обозначенном под номером (23), и со всем испытываемым нами к миссис Безант почтением мы должны указать, что ни в этом параграфе, ни в остальном тексте письма нет ничего, что можно было бы истолковать в духе категорического утверждения, будто “Марс и Меркурий входят в состав той цепи, в которой наша Земля составляет четвёртую глобосферу”. | Письмо, о котором идёт речь, осталось после м-ра Синнетта вместе с другими, и, следовательно, все факты можно исследовать в свете оригинального документа. Процитированный фрагмент находится на с. 176 настоящего сборника<ref>[[ПМ (Базюкин), п.23b|Письмо № 23b]] (см. ML, ''TUP,'' 491) (''примеч. перев''.).</ref> в параграфе, обозначенном под номером (23), и со всем испытываемым нами к миссис Безант почтением мы должны указать, что ни в этом параграфе, ни в остальном тексте письма нет ничего, что можно было бы истолковать в духе категорического утверждения, будто “Марс и Меркурий входят в состав той цепи, в которой наша Земля составляет четвёртую глобосферу”. | ||
Всё внимание обращается на то, что мадам Блаватская неточно цитирует письмо Учителя, что она-де добавила от себя “и т.д.” и опустила слово “пока” — и кое-кто пытается убедить и себя, и других, будто одного этого факта достаточно, чтобы обесценить всё изложенное Е.П.Б. относительно природы семеричных планетарных цепей. Но ведь любому изучающему теософию должно быть очевидно, что на самом-то деле это неточное цитирование —''в самом крайнем случае'' — если что-то и обесценивает, то лишь высказанное мадам Блаватской ''предположение'' в объяснение того, почему м-р Синнетт неверно понял [слова Учителя — ''перев''.] и совершенно не затрагивает смысла доктрины семеричной цепи с ''единственной'' физической глобосферой в каждой — а идея эта подразумевается в каждой строке “Тайной доктрины” и, по сути дела, является неотъемлемой составной частью эзотерической философии. | Всё внимание обращается на то, что мадам Блаватская неточно цитирует письмо Учителя, что она-де добавила от себя “и т.д.” и опустила слово “пока” — и кое-кто пытается убедить и себя, и других, будто одного этого факта достаточно, чтобы обесценить всё изложенное Е.П.Б. относительно природы семеричных планетарных цепей. Но ведь любому изучающему теософию должно быть очевидно, что на самом-то деле это неточное цитирование —''в самом крайнем случае'' — если что-то и обесценивает, то лишь высказанное мадам Блаватской ''предположение'' в объяснение того, почему м-р Синнетт неверно понял [слова Учителя — ''перев''.] и совершенно не затрагивает смысла доктрины семеричной цепи с ''единственной'' физической глобосферой в каждой — а идея эта подразумевается в каждой строке “Тайной доктрины” и, по сути дела, является неотъемлемой составной частью эзотерической философии. | ||