Перейти к содержанию

Блаватская Е.П. - Тайная доктрина (пер. ВВБ) т.2 ч.1 ст.10 шл.40-42 гл.Расы, наделённые Третьим глазом: различия между версиями

нет описания правки
(Новая страница: «{{ЕПБ-ТД шапка | том = 2 | часть = 1 | станца = 10 | шлока = 40-42 | глава = Расы, наделённые Третьим…»)
 
Нет описания правки
Строка 18: Строка 18:
Кое-кто может посетовать на то, что в нашем рассказе о возникновении и развитии давно вымерших рас пока ещё слишком мало сказано о физической и ''человеческой'' их стороне. Разумеется, у нас нашлось бы немало, что рассказать по этому поводу, если бы на пороге раскрытия каждого нового обстоятельства нас не останавливала самая обычная осторожность. Всё то, что представляется возможным и крайне примечательным в свете открытий современной науки, в нашей книге отражено. А всё то, о чём точная наука пока не имеет никакого представления и о чём она пока не в состоянии даже рассуждать — а потому и не принимает в качестве фактов природы, — мы оставили за пределами этой книги.  
Кое-кто может посетовать на то, что в нашем рассказе о возникновении и развитии давно вымерших рас пока ещё слишком мало сказано о физической и ''человеческой'' их стороне. Разумеется, у нас нашлось бы немало, что рассказать по этому поводу, если бы на пороге раскрытия каждого нового обстоятельства нас не останавливала самая обычная осторожность. Всё то, что представляется возможным и крайне примечательным в свете открытий современной науки, в нашей книге отражено. А всё то, о чём точная наука пока не имеет никакого представления и о чём она пока не в состоянии даже рассуждать — а потому и не принимает в качестве фактов природы, — мы оставили за пределами этой книги.  


Да даже наши утверждения, о том, например, что человек появился раньше всех других млекопитающих; что именно человек является непрямым предком обезьяны; и что в древности он представлял собой что-то вроде циклопа — все они будут оспорены наукой, но учёные никогда не смогут ни опровергнуть наши слова, ни доказать, что всё на самом деле ''обстояло совершенно иначе''. А если кто-то и решится на это, то разве лишь для того, чтобы потешить собственное самолюбие.  
Да даже наши утверждения, о том, например, что человек появился раньше всех других млекопитающих; что именно человек является непрямым предком обезьяны; и что в древности он представлял собой что-то вроде циклопа — все они будут оспорены наукой, но учёные никогда не смогут ни опровергнуть наших слов, ни доказать, что всё на самом деле ''обстояло совершенно иначе''. А если кто-то и решится на это, то разве лишь для того, чтобы потешить собственное самолюбие.  


Точно так же они примут в штыки и наш рассказ о том, что две первые расы человечества состояли из материи слишком тонкой, а по своему строению, устройству организма и ''форме'' были слишком похожи на призраков, чтобы их можно было назвать физическим человечеством. Но если бы учёные согласились с этим, то тогда сразу поняли бы, почему не стоит даже рассчитывать на обнаружение их останков среди прочих окаменелостей. И мы, невзирая ни на что, продолжаем это утверждать. Человек выступал как бы хранилищем ''всех семян жизни''  
Точно так же они примут в штыки и наш рассказ о том, что две первые расы человечества состояли из материи слишком тонкой, а по своему строению, устройству организма и ''форме'' были слишком похожи на призраков, чтобы их можно было назвать физическим человечеством. Но если бы учёные согласились с этим, то тогда сразу поняли бы, почему не стоит даже рассчитывать на обнаружение их останков среди прочих окаменелостей. И мы, невзирая ни на что, продолжаем это утверждать. Человек выступал как бы хранилищем ''всех семян жизни''  
trusted
2802

правки