Изменения

Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:  
{{Карточка письма ЕИР
 
{{Карточка письма ЕИР
  | автор         = Рерих Е.И.
+
  | автор = Рерих Е.И.
  | адресат       = Лихтман З.Г., Кемпбелл К.. Лихтман М.
+
  | адресат = Лихтман З.Г., Кемпбелл К., Лихтман М.М.
 
  | дата написания = 17.05.1938
 
  | дата написания = 17.05.1938
 
  | дата получения =  
 
  | дата получения =  
 
  | период написания =  
 
  | период написания =  
  | период получения =
+
  | период получения =  
  | отправлено из =  
+
  | отправлено из =  
  | получено в     =  
+
  | получено в =  
  | оригинал       =  
+
  | оригинал =  
  | переводчик     =  
+
  | переводчик =  
 
  | язык оригинала =  
 
  | язык оригинала =  
  | № тома         = 6
+
  | № тома = 6
  | № письма       = 49
+
  | № письма = 49
  | предыдущее     = т.6, п.48
+
  | предыдущее = т.6, п.048
  | следующее     = т.6, п.50
+
  | следующее = т.6, п.050
 
}}
 
}}
 
Родные мои Радночка, Амрида и Морис, сейчас пришло письмо Зиночки от 20 и 21 апреля о посещении адвоката Смита. Считаем, правильно было сказано, что именно сотрудники хотят иметь добавочных Трэстис<ref> Trustees ''(англ.) – ''попечители, члены Правления.</ref> и даже из числа культурных бондхольдеров<ref> Bondholders ''(англ.) – ''держатели акций.</ref>, настаивая на культурных, ибо нельзя, чтобы какой-то овощной торговец распоряжался и ведал просветительными учреждениями. Больше того, мы готовы предоставить бондхольдерам всё управление домом и оставить за собою лишь право заведовать просветительными учреждениями. Мы не имеем никаких притязаний на дом, кроме права пользования теми помещениями, которые необходимы для просветительной деятельности. Между прочим, интересно, откуда Смит слышал, что в 40-м году дом перейдёт в руки бондхольдеров? Неужели кто-то допускает, что Хорш допустит это и не найдёт возможности купить этот дом по сниженной цене у тех же бондхольдеров? Разве он не имеет такого ловкого адвоката, как Эрнст?
 
Родные мои Радночка, Амрида и Морис, сейчас пришло письмо Зиночки от 20 и 21 апреля о посещении адвоката Смита. Считаем, правильно было сказано, что именно сотрудники хотят иметь добавочных Трэстис<ref> Trustees ''(англ.) – ''попечители, члены Правления.</ref> и даже из числа культурных бондхольдеров<ref> Bondholders ''(англ.) – ''держатели акций.</ref>, настаивая на культурных, ибо нельзя, чтобы какой-то овощной торговец распоряжался и ведал просветительными учреждениями. Больше того, мы готовы предоставить бондхольдерам всё управление домом и оставить за собою лишь право заведовать просветительными учреждениями. Мы не имеем никаких притязаний на дом, кроме права пользования теми помещениями, которые необходимы для просветительной деятельности. Между прочим, интересно, откуда Смит слышал, что в 40-м году дом перейдёт в руки бондхольдеров? Неужели кто-то допускает, что Хорш допустит это и не найдёт возможности купить этот дом по сниженной цене у тех же бондхольдеров? Разве он не имеет такого ловкого адвоката, как Эрнст?
Строка 37: Строка 37:     
Гребенщиков продолжает писать двусмысленные инсинуации и твердить что-то туманное о действии Высшей Справедливости. Именно, он видит Высшую Справедливость в разрушении культурных начинаний!!! Но как во время визной эпопеи<ref> Речь идёт об отказе Британского правительства в выдаче въездной визы в Индию Н.К. и Ю.Н. Рерихам после их визита в США и Европу в 1929–1930 гг. Подробнее см. письма Е.И.Рерих к Н.К. и Ю.Н. Рерихам в I томе настоящего издания.</ref> я на все нападки и неудачи говорила, что посмеётся хорошо тот, кто посмеётся последним, так утверждаю и сейчас. Потому, родные мои, с новым мужеством и более широким пониманием значения Личности Н.К., не говоря уже о памятовании, за что мы сражаемся и какое мощное Воинство в срок утвердит яркую победу, вступим в новую фазу битвы.
 
Гребенщиков продолжает писать двусмысленные инсинуации и твердить что-то туманное о действии Высшей Справедливости. Именно, он видит Высшую Справедливость в разрушении культурных начинаний!!! Но как во время визной эпопеи<ref> Речь идёт об отказе Британского правительства в выдаче въездной визы в Индию Н.К. и Ю.Н. Рерихам после их визита в США и Европу в 1929–1930 гг. Подробнее см. письма Е.И.Рерих к Н.К. и Ю.Н. Рерихам в I томе настоящего издания.</ref> я на все нападки и неудачи говорила, что посмеётся хорошо тот, кто посмеётся последним, так утверждаю и сейчас. Потому, родные мои, с новым мужеством и более широким пониманием значения Личности Н.К., не говоря уже о памятовании, за что мы сражаемся и какое мощное Воинство в срок утвердит яркую победу, вступим в новую фазу битвы.
 +
 +
 +
{{raw:t-ru-pool:Сноски}}
trusted
27 350

правок

Навигация