ПМ (аноним), п.65: различия между версиями
нет описания правки
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
| Строка 146: | Строка 146: | ||
<center>'''[Недостоверность современных научных теорий]'''</center> | <center>'''[Недостоверность современных научных теорий]'''</center> | ||
Я вполне предвижу ваш ответ и даю вам эти иллюстрации, | |||
чтоб показать, как сбивчивы термины, употребляемые учеными, | |||
как шатки и недостоверны их теории и в конечном счете | |||
как ''неполны'' все их учения. Еще одно возражение, и я закончил. | |||
Они учат, упиваясь специфическими названиями, что все физические | |||
силы, такие как тяготение, инерция, сцепление, свет, | |||
теплота, электричество, магнетизм, химическое сродство, могут | |||
быть превращены одно в другое. Если так, то сила производящая | |||
должна прекратить свое существование, как только сила, | |||
порожденная ею, проявилась. «Летящее ядро движется лишь | |||
переданной ему силою инерции». Когда оно ударяет, оно производит | |||
теплоту и другие следствия, но его сила инерции нисколько | |||
не уменьшилась. Потребуется столько же энергии пустить его | |||
снова с такою же скоростью, как и раньше. Мы можем повторить | |||
процесс тысячу раз, и, пока количество материи остается тем же, | |||
сила его инерции останется количественно той же. То же самое | |||
и в отношении тяготения. Метеор падает и порождает теплоту. | |||
Тяготение — причина этого, но сила тяготения, действующая | |||
на упавшее тело, не уменьшилась. ''Химическое сродство'' притягивает | |||
и удерживает частицы материи вместе, столкновение их | |||
порождает теплоту. Перешло ли первое в последнюю? Нисколько, | |||
ибо мы видим вновь взаимное притяжение частичек после их | |||
нового разъединения, и это доказывает, что химическое сродство | |||
не уменьшилось, ибо оно будет удерживать их так же крепко, | |||
как и раньше. Теплота, говорят они, порождает и производит | |||
электричество, тем не менее они не замечают уменьшения тепла | |||
при этом процессе. Электричество производит теплоту, говорят | |||
нам. Электромеры показывают, что электрические токи, проходя | |||
через какой-нибудь жалкий проводник, скажем, платиновую | |||
проволоку, нагревают его; и остается то же количество электричества, | |||
нет потери его, нет ''уменьшения''. Что же тогда превратилось | |||
в теплоту? Опять же, говорят, что электричество порождает | |||
магнетизм. Передо мною на столе стоят несколько примитивных | |||
электромеров, к которым ученики целый день приходят восстанавливать свои нарождающиеся силы. Я не нахожу ни малейшего | |||
уменьшения в количестве собранного электричества. Чела намагнетизированы, | |||
но их магнетизм, или, вернее, магнетизм ''их жезла'', | |||
не есть ''то же самое'' электричество в новом обличье, так же, как | |||
пламя тысячи свечек, зажженных от пламени лампы ''Fo'', не будет | |||
пламенем этой лампы. Потому, если в изменчивых сумерках современной | |||
науки мы видим ту аксиомную истину, что «во время | |||
жизненного процесса происходит лишь ''превращение'', но никогда | |||
не ''создание'' материи или силы» (органическое движение в связи | |||
с питанием, по д-ру Ю. Р. Майеру<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|Дж.Р. Майер. «Органическое движение во взаимосвязи с питанием». — ''Прим. ред.''}}</ref>), для нас это лишь половина | |||
истины. Это не ''превращение'' и не ''создание'', а то, для чего наука | |||
еще не имеет определения. | |||
Может быть, теперь вы лучше подготовлены, чтобы понять | |||
трудность, с которой нам приходится сталкиваться. Современная | |||
наука — наш лучший союзник. Несмотря на это, обычно эта | |||
самая наука используется как оружие, чтобы разбить ею наши | |||
головы. | |||
<center>'''[Основные положения учения Махатм]'''</center> | |||