Блаватская Е.П. - ТД (ред.21в) т.3 отд.22

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Материал из '''Библиотеки Теопедии''', http://ru.teopedia.org/lib</div>
Перейти к навигации Перейти к поиску
Елена Петровна Блаватская
Тайная доктрина
Синтез науки, религии и философии

Редакция 21-го века (в работе)

том 3, отдел 22 Зоар о творении и элохимах
<<     >>
анг1ВРАПХ21в (испр.)


199
199


Отдел XXII.
Зоар о творении и элохимах

Начальная фраза в Книге Бытия, как известно каждому еврейскому учёному, гласит:

ץדאה חאו םימשה חאמיהלא אדבחישאדב

Теперь существуют два хорошо известных способа перевода этой строки, как и любого другого еврейского писания; один – экзотерический, как читают ортодоксальные переводчики Библии (христиане), а другой – каббалистический; последний, кроме того, делится на раввинистический и чисто каббалистический, или оккультный способы. Так же как в санскритском письме, в еврейском слова не отделяются, а сливаются вместе, в особенности, в старых системах. Например, вышеприведённое, будучи разделённым, будет читаться: «B’rashith bara Elohim eth hashamayim v’eth h’areths»; и также можно прочитать его так «B’rash ithbara Elohim ethhashamayim v’eth’arets», таким образом совершенно изменив значение. Последнее значит: «В начале Бог сотворил небеса и землю», тогда как предыдущая фраза, исключая идею о каком-либо начале, читается просто, что «из вечно-существующей сущности (божественной) (или из чрева – также головы – её) двойственная (или андрогинная) сила (боги) сформировала двойные небеса»; верхнее и нижнее небо вообще объясняются, как небо и земля. Эзотерически последнее слово означает «проводник», так как оно даёт идею пустого шара, внутри которого происходит проявление мира. Далее, по правилам оккультного, символического чтения, какие установлены в древней «Сефер Йецире» (в халдейской Книге Чисел[1]), уже начальных четырнадцати букв (или «B’rasitb’ raalaim») самих по себе, вполне достаточно, чтобы объяснить теорию «сотворения» без каких-либо дальнейших объяснений


200
200


или определений. Каждая буква из них есть фраза, и будучи сопоставлены бок о бок с иероглифической, или рисуночной начальной версией «сотворения» в Книге Дзьян, еврейские и финикийские буквы вскоре обнаруживают своё происхождение. Целый том объяснений, не сможет дать больше исследователю первоначальной оккультной символогии, чем нижеследующее: голова быка внутри круга, прямая горизонтальная линия, круг или сфера, затем другая сфера с тремя точками в ней, треугольник, затем свастика (или крест джайна); после этого равносторонний треугольник внутри круга, семь малых бычьих голов, расположенных в три ряда, один над другим; чёрная круглая точка (отверстие), и затем семь линий, означающих хаос или воду (женское).

Любой человек, ознакомившийся с символическими и числовыми величинами еврейских букв, увидит с первого взгляда, что этот глиф и буквы из «B’rasitb’raalaim» тождественны по значению. Бет есть обитель или область; реш – круг или голова; алеф – бык (символ порождающей, или творящей силы[2]); шин– зуб (экзотерически – трезубец или три в одном в его оккультном значении); йод – совершенное единство или один;[3] тав – корень или основание (то же самое, что крест у египтян или арийцев); опять бет, реш, и алеф. Затем алеф, или семь быков для семи Алайм; бык-бодец, ламед – активное порождение; хе – отверстие или матка; йод – орган порождения; и мем – вода или хаос, женская сила вблизи мужской, которая предшествует ей.

Наиболее удовлетворительным и научным экзотерическим толкованием начальной фразы Книги Бытия, на которой по слепой вере была подвешена вся христианская религия, синтезированная её основными догмами, несомненно является то толкование, которое было дано м-ром Ральстоном Скиннером в приложении к «Источнику мер». Он даёт (и мы должны признать, наиболее талантливо, ясным и наиболее научным путём) числовое чтение этой первой


201
Ангелы в качестве строителей
201


фразы и главы Книги Бытия. С помощью числа 31, или слова «эл» (1 для алеф и 30 для ламед), и других числовых символов Библии, сопоставленных с мерами, применявшимися в великой пирамиде Египта, он показывает совершенную тождественность между её измерениями – дюймами, локтями, и планом – и числовыми величинами Сада Эдема, Адама и Евы, и патриархов. Короче говоря, автор показывает, что архитектурно пирамида содержит в себе всю Книгу Бытия и раскрывает астрономические и даже физиологические секреты в её символах и глифах; всё же кажется, что он не хочет признать сопряжённые с ними психо-космические и духовные тайны. Также автор, по-видимому, не понимает, что корень всего этого следует искать в древних легендах и в пантеоне Индии.[4] За отсутствием такого понимания, к чему приводит его великий и талантливый труд? Не далее, чем к открытию, что Адам, земля, и Моисей или Иегова «суть одно и то же» – или к азбуке сравнительной оккультной символогии – и что дни Книги Бытия являются «кругами», «сведёнными евреями в квадраты» и результат шестидневного труда кульминирует в оплодотворяющем принципе. Таким образом Библия заставлена выдать фаллицизм – и только это.

Также – будучи прочитана в этом свете, и так, как её еврейские тексты толкуются западными учёными – не может она когда-либо дать нечто большее или более возвышенное, чем такие фаллические элементы, составляющие корень и основу значения её мёртвой буквы. Антропоморфизм и Откровение роют непроходимую пропасть между материальным миром и основными духовными истинами. Что творение не так описано в эзотерическом учение – можно легко доказать. Римские католики дают толкование, гораздо более приближающееся к истинному эзотерическому значению, нежели толкование протестантов. Ибо некоторые их святые и доктора признают, что формирование небес и земли, небесных тел и т. д., относится к труду «Семи ангелов присутствия». Св. Дионисий называет «строителей» «сотрудниками Бога», а св. Августин идёт даже дальше и приписывает ангелам обладание божественной мыслью, прототипом всего сотворённого, как он говорит.[5] И, наконец, Фома Аквинский написал объёмную


202
202


диссертацию по этому предмету, называя Бога первичной, а ангелов вторичной причинами всех видимых следствий. В этом, с некоторыми догматическими расхождениями по форме, «ангельский доктор» очень близко подходит к гностическим идеям. Василид говорит о самой низшей категории ангелов, как о строителях нашего материального мира, а Сатурнил придерживался мнения, как поступали и сабеяне, что семеро ангелов, которые стоят во главе планет, являются действительными творцами мира; монах-каббалист Тритемий в своём труде «Вторые боги» (De Secundis Deis) учил тому же.

Вечный космос, макрокосм, разделён в тайном учении, как и человек, микрокосм, на три принципа и четыре проводника[6] которые в своей совокупности являются семью принципами. В халдейской или еврейской каббале космос делится на семь миров: Изначальный, Постигаемый, Небесный, Элементарный, Меньший (астральный), Адский (кама-лока или Аид) и Временный (человеческий). В халдейской системе именно в Постигаемом Мире, во втором, появляются «семеро ангелов присутствия», или сефиры (трое высших в сущности представляют собою одно и также общую сумму всех). Они также являются «строителями» восточного учения: и только в третьем, небесном мире, семь планет и наша солнечная система построены семью планетарными ангелами, причём планеты стали их видимыми телами. Следовательно – как правильно сформулировано – если вселенная в целом образована из Вечной Единой Субстанции или Сущности, то не эта вечная Сущность, Абсолютное Божество, придаёт ей форму; этим занимаются первые лучи, ангелы, или дхьян чоханы, которые эманируют из Единого Элемента, который, периодически становясь то Светом, то Тьмою, остаётся вечно, в своём корневом принципе, непознаваемой и всё же существующей реальностью.

Учёный западный каббалист м-р С. Л. Мак Грегор Матэрс, чьи рассуждения и заключения тем более выше всяких подозрений, что он не обучался восточной философии и не знаком с тайными учениями её, пишет по поводу первого стиха Книги Бытия в одном неопубликованном очерке:


203
Кто такие элохимы?
203


Berashith Ваrа элохимы – «В начале элохимы сотворили!» Кем являются эти элохимы Книги Бытия?

Va-Yivra Elohim Ath Ha-Adam Be-Tzalmo, Be-Tzelem Elohim Вага Otho, Zakhar Vingebah Bara Otham – «И элохимы сотворили Адама по своему собственному образу, по образу элохимов сотворили они их. Мужскими и женскими сотворили они их!» Кто они, эти элохимы? Обычный английский перевод Библии передаёт слово элохим словом «Бог»: в нём существительное множественного числа переведено единственным числом. Единственное приводимое оправдание такой подмены звучит как-то неубедительно, оно заключается в том, что это слово несомненно множественного числа, но оно не должно применяться в смысле множественного числа: что оно «множественное в обозначении превосходства». Но это только голословное утверждение, ценность которого может быть справедливо проверена посредством Книги Бытия (1:26), переведённой в ортодоксальной версии Библии так: «И Бог (элохимы) сказал, "Сотворим человека по нашему образу, по нашему подобию".» Здесь налицо чёткое признание факта, что «элохим» не есть «множественное... превосходства», но существительное множественного числа, обозначающее больше, чем одно существо.[7]

Каков же тогда правильный перевод слова «элохим» и к чему он относится? «Элохим» есть не только существительное множественного числа, но множественное число женского рода! И всё же переводчики Библии переделали его в единственное число мужского рода! Элохим есть множественное число от существительного женского рода Эл-х, так как последняя буква «х» обозначает род. Однако, оно, вместо образования множественного числа посредством окончания «от», принимает обычное окончание множественного числа мужского рода, каковым является «им».

Хотя в большинстве случаев существительные обоих родов принимают соответственно присвоенные им окончания, всё же существуют многие существительные мужского рода, которые образуют множественное число посредством окончания «от», так же как имеются существительные женского рода, которые образуют его посредством окончания «им», в то время как некоторые существительные принимают и то и другое окончание переменно. Однако, следует отметить, что окончание множественного числа не влияет на род, который всегда остаётся один и тот же, каким он был в единственном числе...

Чтобы отыскать действительное значение символизма, заключающегося в слове «элохим», мы должны обратиться к ключу еврейского эзотерического учения, к малоизвестной и ещё меньше понятой каббале. Там мы найдём, что это слово представляет собою две соединённые мужские и женские силы, равные и неделимые, сочетающиеся в вечном союзе для поддержания вселенной – это великие Отец и Матерь Природа, в которых преобразуется Вечно Единое, прежде чем вселенная может существовать. Ибо каббала учит, что прежде чем Божество не приспособилось таким образом – т. е. как


204
204


мужское и женское – миры вселенной не могли существовать; или словами Книги Бытия, что «земля была бесформенна и пуста». Таким образом, устроение элохимов является концом Бесформенности и Пустоты, и Тьмы, ибо только после этого устроения руах элохим – «дух элохимов» – может вибрировать над ликом Вод. Но это только очень малая часть той информации, которую посвящённый может извлечь из каббалы в отношении этого слова «элохим».

Здесь следует обратить внимание на путаницу – если не на нечто худшее – которая царит в западных толкованиях каббалы. Сказано, что Вечно Единое преобразуется в два, в Великого Отца и Матерь Природы. Прежде всего, это ужасно антропоморфическая концепция – прилагать термины, подразумевающие половые различия, к самым ранним и первым дифференциациям Единого. И ещё более ошибочно будет отождествлять эти первые дифференциации – Пурушу и Пракрити индийской философии – с элохимами, с творящими силами, о которых здесь говорится; и приписывать этим невообразимым (для наших умов) абстракциям формирование и построение этого видимого мира, полного боли, греха и печали. На самом деле «творение элохимами», о котором здесь говорится, есть «творение» гораздо более позднее, и элохимы, далеки от того, чтобы быть верховными или даже возвышенными силами в природе, суть только низшие ангелы. Таково было учение гностиков, наиболее философское изо всех учений ранних христианских церквей. Они учили, что несовершенства этого мира обязаны своим происхождением несовершенствам его зодчих, или строителей – несовершенных и потому низших ангелов. Еврейские элохимы соответствуют праджапати индусов, и в другом месте показано, руководствуясь эзотерическими толкованиями Пуран, что праджапати были только ваятелями человеческой материальной и астральной формы; что они не могли дать ему разума или рассудка и поэтому, на символическом языке, им «не удалось сотворить человека». Но чтобы не повторять то, что читатель найдёт в другом месте настоящего труда, его внимание должно быть обращено только на тот факт, что «сотворение» в этом стихе не есть первичное сотворение, и что элохимы не есть «Бог», ни даже высшие планетарные духи, но зодчие этой видимой физической планеты и человеческого материального тела, или оболочки.

«Основным учением в каббале является, что постепенный переход Божества от отрицательного к положительному существованию символизирован в постепенном нарастании десяти чисел десятеричной шкалы исчисления, от нуля, через единицу, во множественность. Это – учение о сефирах или эманациях.

Ибо внутренняя и сокрытая отрицательная форма концентрирует центр, который является первоначальной Единицей. Но эта Единица едина и неделима: она не может быть ни увеличена


205
Монада, дуада и триада
205


умножением, ни уменьшена делением, так как 1×1=1, и не более; и 1÷1=1, и не менее. И именно эта неизменяемость Единицы, или монады является тем, что делает из неё соответствующий образ Единого и Неизменного Божества. Таким образом оно отвечает христианской идее Бога Отца, ибо, как единица есть родитель других чисел, так это Божество есть Отец Всего».

Философский восточный ум никогда бы не впал в заблуждение, которое вытекает из сопутствующего значения этих слов. У них «Единый и Неизменный» – Парабрахман – Абсолютное Всё и Одно, не может быть мыслим состоящим в каких-либо отношениях с конечным и обусловленным и, следовательно, они никогда не применили бы к Нему подобные термины, которые в своей сущности подразумевают такие отношения. Отрывают ли тогда они абсолютно человека от Бога? Наоборот. Они чувствуют более тесное, единство, чем западный ум, называя Бога «Отцом Всего», ибо они знают, что в своей бессмертной сущности человек сам есть Неизменный Единый, не имеющий второго.

«Но мы только что сказали, что единица едина и не изменяется ни от умножения, ни от деления; каким же образом тогда образуется два. Дуада? Путём рефлексии. Ибо в отличие от нуля единица частично определима – то есть в своём положительном аспекте; и это определение создаёт эйкон, или эйдолон, самого себя, который вместе с самим собою образует дуаду, и таким образом число два до некоторой степени аналогично христианской идее сына, как второго лица. И так как монада вибрирует и отступает во тьму первичной мысли, то дуада остаётся как её наместник и представитель, и таким образом равной положительной дуаде является триединая идея, число три, соравное и совечное с дуадой в лоне единицы, хотя и оно изошло из этого в числовой концепции его следствия».

Это объяснение, казалось бы, заключает в себе намёк, что м-р Матэрс уверен, что это «творение» не есть ни истинно-божественное, ни первоначальное, так как монада – первое проявление на нашем плане объективности – «отступает во тьму первичной мысли», т. е. в субъективность первого божественного творения.

«И это опять частично соответствует христианской идее святого духа и тому, что все трое они образуют троицу в единстве. Этим также объясняется тот факт в геометрии, что три прямые линии являются самым малым количеством, способным образовать на плоскости прямолинейную фигуру, тогда как две прямые линии никогда не могут охватить пространства, оставаясь бессильными и безрезультатными до тех пор, пока не будут завершены числом три. Эти три первые числа десятиричной шкалы каббалисты называют именами Кэтер, Венец, Хокма, Мудрость, и Бина, Понимание; в дальнейшем они связывают с ними следующие божественные имена: с Единицей – Эхейх, «Я существую»; с Дуадой – Йах; и с Триадой – Элохим; в особенности они называют также Дуаду, Абба – Отец, и Триаду, Айма – Матерь, вечная связь которых символизирована в слове элохим.

Но что особенно поражает изучающего каббалу, так это та злобная настойчивость,


206
206


с какой переводчики Библии ревностно удалили из поля зрения и скрыли все ссылки на женскую форму этого Божества. Они перевели, как мы только что видели, существительное женского рода множественного числа «Элохим», как существительное мужского рода единственного числа «Бог». Но сделали более, чем только это: они тщательно скрыли тот факт, что слово Руах – «Дух» – женского рода и что, следовательно, Святой Дух «Нового Завета» есть женская сила. Многие ли из христиан осознают, что в сообщении о Воплощении в «Луке» (I, 35) упомянуты две божественные силы?

«Дух Святой найдёт на тебя, и сила Всевышнего осенит тебя». Святой Дух (женская сила) спускается, и сила Всевышнего (мужская сила) соединяется с ней. «Посему и тобою рождаемое святое наречётся сыном Божьим» – то есть элохимовым, так как эти две силы нисходят».

В «Сефер Иецире», или «Книге Формирования» мы читаем:

«Едина Она Руах Элохим Хюм – (дух живых элохимов)... Глас, Дух и Слово; и это Она, Дух Святого». Здесь мы опять видим тесную связь, которая существует между Святым Духом и элохимами. К тому же, далее в той же самой «Книге Формирования» – которая, об этом не следует забывать, является одною из древнейших каббалистических книг, авторство которой приписывается Патриарху Аврааму – мы находим на первом месте идею Женской Троицы, из которой исходит мужская Троица, или, как сказано в тексте «Три Матери, откуда произошли три Отца». И всё же эта двойная Триада образует только одну завершённую Троицу. Опять следует отметить, что Второй и Третий Сефироты (Мудрость и Понимание), оба отличаются женскими именами: Хокма и Бина, несмотря на то, что первому больше приписывается мужская идея, а второму – женская, под титулами Абба и Айма (или Отец и Матерь). Эта Айма (Великая Матерь) прекрасно символизирована в двенадцатой главе «Апокалипсиса», который, несомненно, является одной из наиболее каббалистических книг в Библии. Фактически, без каббалистических ключей его смысл совсем непонятен.

Теперь, в еврейском, как и в греческом алфавите нет определённых числовых знаков и, следовательно, каждая буква имеет к ней прикреплённое определённое числовое значение. Результатом этого обстоятельства является тот значительный факт, что каждое еврейское слово составляет число, и каждое число – слово. На это имеется ссылка в «Откровении» (XIII, 13), где упоминается «число зверя». В каббале слова, обладающие равноценными числовыми величинами, считаются имеющими определённую объяснительную связь одно с другим. Это создаёт науку Гематрии, являющейся первым разделом Буквальной каббалы. Далее, каждая буква еврейского алфавита обладала для посвящённых в каббалу определённой иероглифической величиной и значением, которые при правильном применении придавали каждому слову ценность мистической фразы; и это опять меняло своё значение в зависимости от релативного расположения букв по отношению одна к другой. Теперь давайте рассмотрим с этих различных каббалистических точек зрения слово Элохим.

Сперва мы можем разделить это слово на два слова, которые означают «Женское Божество Вод»; сравните с греческой Афродитой, «выходящей


207
Боги-творцы
207


из морской пены». Опять, его можно разделить на «Мощный, Звезда Моря» или «Мощный, выдыхающий Дух на Воды». Также посредством комбинирования букв можем получить «Молчаливая Сила Iah». И ещё: «Мой Бог, Создатель Вселенной», так как Iah представляет собою тайное каббалистическое имя, применяемое к идее Создания. Также получаем «Кто есть мой Бог». И ещё «Матерь в Iah».

Сумма чисел получается 1 + 30 + 5 + 10 + 40 = 86 = «Ужасная жара» или «Сила Огня». Если мы сложим вместе три средние буквы, получим 45, а первая и последняя буквы дают 41, составляя таким образом «Матерь Создания». Наконец, мы найдём два божьих имени «Эл» и «Йа» вместе с буквою м что означает «Вода», так как мем, название этой буквы, значит «вода».

Если мы разделим его на составляющие его буквы и примем их за иероглифические знаки, то получим фразу:

"Воля, усовершенствованная через Жертву, развивающаяся через последовательное превращение Вдохновением"».

Последние несколько абзацев, в которых каббалистически анализируется слово «элохим», доказывают с достаточной убедительностью, что элохимы – это не один, и не двое, и даже не троица, но сонм – армия творческих сил.

Тем, что христианская Церковь сделала Иегову – одного из этих же самых Элохимов – Высочайшим Богом, она внесла безнадёжную путаницу в небесную иерархию, несмотря на целые тома, написанные Фомой Аквинским и его школой по этому поводу. Единственное объяснение, которое можно найти во всех их трактатах о природе и сущности бесчисленных классов небесных существ, упоминаемых в Библии – архангелов, тронов, серафимов, херувимов, вестников и т. п. – заключается в том, что «сонм ангелов» – это милиция Бога. Они суть «Боги-твари», тогда как он – «Бог-Творец», но об их истинных функциях – о их действительном месте в структуре природы – не сказано ни одного слова. Они

«Более блестящи, чем пламена, быстрее ветра, и они живут в любви и гармонии, взаимно просвещая друг друга, кормясь хлебом и мистическим напитком – вином и водой причастия?– окружая как бы рекою огня трон Агнца и закрывая крыльями свои лица. Этот трон любви и славы они покидают лишь для того, чтобы нести звёздам, земле, царствам и всем сыновьям Божиим, своим братьям и ученикам, короче говоря, всем тварям, подобным им самим, божественное влияние... Что касается их количества – это есть количество великой армии Небес (Саваофа), более многочисленное, чем звёзды. ... Богословие показывает нам эти разумные светила, каждое из которых составляет особый вид, и содержит в своём естестве то или иное состояние Природы: занимающими огромное пространство, хотя и ограниченное; пребывающими, несмотря на свою бестелесность, в отведённых им пределах; ... более быстрыми, нежели свет или молнии; распоряжающимися всеми стихиями Природы, способными по желанию производить необъяснимые миражи (иллюзии?), объективные и субъективные


208
208


по очереди, говорящими людям иногда на ясном, а иногда – на чисто духовном языке».[8]

Далее в том же труде мы узнаем, что именно к этим ангелам и их сонмам относятся слова первого стиха второй главы Книги Бытия: «Igitur perfecti sunt coeli et terra et omnis ornatus eorum», и что Вульгата догматически заменила еврейское слово «цаба» («сонм») словом «украшение», Мунк доказывает ошибку этой замены и происхождение составного титула «Цабаот-Элохим» от «цаба». Кроме того, Корнелий а Лапид, «мастер изо всех комментаторов Библии», говорит Де Мирвилль, доказывает нам, что таково действительное значение. Те Ангелы суть звёзды.

Однако, всё это очень мало объясняет нам, каковы истинные функции этой небесной армии, и совсем ничего не говорит о её месте в эволюции и об отношении к земле, на которой мы живём. За ответом на вопрос – «Кто истинные Творцы?» – мы должны обратиться к эзотерическому учению, так как только там можно отыскать ключ, с помощью которого станут понятными теогонии различных мировых религий.

Там мы обнаруживаем, что действительный творец Космоса, как всей видимой Природы – если не всех невидимых сонмов Духов, ещё не вовлечённых в «Цикл Необходимости» или эволюции – есть «Господь – Боги», или «Трудящийся Сонм», «Армия», принимаемая коллективно, «Единый во многих».

Единый бесконечен и необусловлен. Он не может творить, так как Он не может иметь какого-либо отношения к конечному и обусловленному. Если бы всё то, что мы видим, начиная со сверкающих солнц и планет и кончая листиками травы и пылинками, было сотворено Абсолютным Совершенством и было бы непосредственным произведением хотя бы Первой Энергии, исшедшей из Него[9], то каждое такое произведение было бы таким же совершенным, вечным и необусловленным,


209
Бог сонм
209


как его создатель. Миллионы и миллионы несовершенных трудов, находимые в Природе, громко свидетельствуют, что они являются произведениями конечных, обусловленных существ – хотя последние были и есть дхьян чоханы, архангелы, или как бы их ещё не называли. Короче, эти несовершенные труды являются незавершённой продукцией эволюции под водительством несовершенных Богов. Об этом нас заверяет Зоар, так же как и тайное учение. Он говорит об этих помощниках «Ветхого Деньми», «Свящённого Старца», и называет их Ауфаним, или живыми Колёсами небесных светил, которые принимают участие в труде сотворения Вселенной.

Таким образом, не «Принцип», Единый и Необусловленный, и даже не Его отражение является тем, что творит, а только «Семь Богов», которые формируют Вселенную из вечной Материи, оживлённой в объективное бытие отражением в неё Единой Реальности.

Творец это они – «Бог-Сонм» – называемые в тайном учении дхьян чоханами; у индусов они Праджапати, у каббалистов запада – Сефироты; у буддистов – Дэвы, безличные, ибо слепы, силы. Они – Амешаспенты у зороастриан, и в то же время как у христианского мистика «Творец» есть «Боги от Бога», у догматического церковника он – «Бог Богов», «Господь господов», и т. д.

«Иегова» есть лишь Бог, который выше всех Богов в глазах Израиля.

«Я знаю, что Господь (Израиля) велик, и что наш Господь выше всех богов».[10]

И опять:

«Ибо все боги народов идолы, но Господь сотворил небеса».[11]

Египетские Нётеру, переведённые Шамполлионом как «другие Боги», суть Элохимы библейских писателей, за которыми стоит сокрытый Единый Бог, рассматриваемый в разновидности своих сил.[12] Этот Единый не есть Парабрахман, но Непроявленный Логос, Демиург, действительный Творец или Ваятель, который следует за ним, соответствует Демиургам, взятым коллективно. Далее великий египтолог добавляет:

«Мы видим, что Египет, так сказать, скрывает и прячет Бога Богов за посредниками, которыми он его окружает; он отдаёт предпочтение своим великим богам перед одним


210
210


и единственным Божеством, так что атрибуты этого Бога становятся их собственностью. Эти великие боги провозглашают самих себя несотворенными. ... Неит есть «то, что есть», как Иегова;[13] Тот есть самосозданный,[14] не будучи зачат и т. д. Иудаизм уничтожает эти мощи перед величием своего Бога, они перестают быть просто силами подобно архангелам Филона, подобно сефиротам каббалы, подобно огдоадам гностиков – они сливаются вместе и преображаются в самого Бога».[15]

Таким образом, как учит каббала, Иегова есть, в лучшем случае, лишь «Небесный Человек», Адам Кадмон, используемый самосозданным Духом, Логосом, в качестве колесницы, проводника, в Его нисхождении к проявлению в феноменальном мире.

Таковы учения Древней Мудрости; их не может отвергнуть даже правоверный христианин, если он будет искренним и непредубеждённым при изучении своего собственного Свящённого Писания. Ибо, если он будет внимательно читать «Послания» ап. Павла, то он обнаружит, что тайное учение и каббала полностью признаются «апостолом неевреев». Гносис, который он якобы осуждает, является для него не менее, чем для Платона, «высшим знанием истины и Единого Существа»;[16] ибо то, что ап. Павел осуждает, не есть истинный, а только ложный Гносис и злоупотребление им, иначе – как бы он мог пользоваться языком платоника pur sang[17]? Идеи, образы (Archai) греческого философа; Разумы Пифагора; Эоны, или Эманации пантеиста; Логос, или Слово, Глава этих Разумов; София; или Мудрость; Демиург, Строитель Мира под руководством Отца, Непроявленного Логоса, из которого он эманирует; Эйн-Соф, Неизвестный Бесконечности; ангельские Периоды; Семь Духов, которые являются представителями Семи всех более старых космогоний – всех их можно найти в его писаниях, которые Церковь признала каноническими и боговдохновлёнными. В них также можно опознать Глуби Аримана, Ректора нашего Мира, «Бога этого Мира»; Плерому Разумов; Архонтов воздуха; Княжества, каббалистический Метатрон; и их также можно легко опознать у римско-католических писателей, если читать их подлинные греческие и латинские тексты, так как английские переводы дают лишь слабое представление о их действительном содержании.



Сноски
  1. Известная теперь «Сефер Йецира» есть только часть первоначального труда, включённого в халдейскую «Книгу Чисел». Фрагмент, который ныне находится во владении каббалистов Запада, очень испорчен раввинами средних веков, на что указывают его мазоретские точки. Схема «мазоры» является современной маскировкой, начавшейся в нашей эре и доведённой до совершенства в Тиберии (см. «Разоблачённая Изида», том II, стр. 430–431).
  2. В древнейшем символизме – употреблявшемся в иероглифическом письме египтян – когда встречается одна только бычья голова, то это означает Божество, Совершенный Круг с латентной производительной силой в нём. Когда представлен весь бык, то подразумевается солнечный бог или личностное божество, ибо тогда это символ действующей порождающей силы.
  3. Потребовались три коренные расы, чтобы деградировать символ Единого Абстрактного Единства, проявившегося в природе, как луч, эманирующий из бесконечности (круга), в фаллический символ зарождения, как это было даже в каббале. Эта деградация началась с четвёртой расы и имела своё raison d’etre в политеизме, так как последний был изобретён для того, чтобы заслонить Единое Вселенское Божество от профанации. Христиане могут оправдываться за принятие его своим незнанием его значения. Но зачем непрестанно воспевать хвалу Моисеевым евреям, которые отвергли всех других богов, сохранив лишь наиболее фаллического, и затем весьма нагло провозгласили себя монотеистами? Иисус всегда упорно игнорировал Иегову. Он пошёл против Моисеевых заповедей. Он признавал только своего Небесного Отца и запрещал публичные богослужения.
  4. Разве всё кончается на открытии, что небесный круг в 360° определяется «полною формою слова Элохим», и что это, если слово помещено в круг, даёт 3,1415, или отношение единицы к диаметру окружности. Это только его астрономический или математический аспект. Для того, чтобы узнать полное семеричное значение «Изначального Круга», пирамиду и каббалистическую Библию следует читать в свете фигуры, на которой построены храмы Индии. Математическая квадратура круга – это только земное резюме проблемы. Евреи довольствовались шестью днями деятельности и седьмым днём отдыха. Предки человечества разрешали величайшие проблемы Вселенной с помощью своих семи лучей, или риши.
  5. Книга Бытия начинает с третьей ступени «сотворения», пропуская первые две.
  6. Экзотерически тремя коренными принципами являются: человек, душа и дух (под словом «человек» подразумевая разумную личность), а эзотерически: жизнь, душа и дух; четырьмя проводниками являются: тело, астральный двойник, животная (или человеческая) душа и божественная душа (стхула-шарира, линга-шарира, кама-рупа и буддхи, проводник атмы, или духа). Или, чтобы сделать это ещё яснее: (1) седьмой принцип имеет своим проводником шестой (буддхи); (2) проводником манаса является кама-рупа; (3) проводником дживы, или праны (жизни) является линга-шарира («двойник» человека; собственно линга-шарира никогда, до самой смерти, не может покидать тело; то, что показывается, есть астральное тело, отражающее физическое тело и служащее в качестве проводника для человеческой души, или разума); и (4) тело, физический проводник всех вышеупомянутых коллективно. Оккультисты признают тот же порядок для всего космического целого, «психо-космической вселенной».
  7. Св. Дионисий Арропагит, предполагаемый современник ап. Павла и его соученик, и первый епископ церкви св. Дионисия, около Парижа, учит, что основная часть «труда творения» была выполнена «семью духами присутствия» – Божьими сотрудниками, вследствие участия божественности в них. («Hierarch», стр. 196.) И Святой Августин тоже думает, что «вещи скорее создавались в умах ангелов, чем в природе, то есть, что ангелы представляли себе и знали их (все вещи) в своих мыслях, прежде чем они получили действительное существование». («Vid. De Genesis ad Litteram», стр. 11) (Суммировано из Де Мирвилля, том II, стр. 337–338.) Таким образом, ранние отцы христианства, даже не будучи посвящёнными, как св. Августин, приписывали творение видимого мира ангелам или второстепенным силам, тогда как св. Дионисий не только уточняет их как «семь духов присутствия», но и указывает, что за источник своей силы они обязаны божественной энергии – фохату тайного учения. Но эгоистическая тьма, которая заставила западные расы так отчаянно цепляться за гео-центрическую систему, заставила их также пренебрегать и презирать, все те фрагменты истинной религии, которые могли бы лишить их и этот маленький шарик, принимаемый ими за центр вселенной, замечательной чести быть «сотворёнными» Единым, Единственным, Бесконечным Богом!
  8. Де Мирвилль, II, 295.
  9. Оккультисту и чела нет надобности объяснять разницу между Энергией и Эманацией. Санскритское слово «Шакти» непереводимо. Это может быть Энергией, но происходящей сама собою, а не вследствие действительной или сознательной воли того, кто её производит. «Первородный», или Логос, не есть Эманация, но Энергия, присущая Парабрахману, Единому, и совечная с Ним. Зоар говорит об эманациях, но приберегает это слово для семи Сефиротов, которые эманируют из первых трёх – образующих одну триаду – Кэтер, Хокма и Бина. Что касается этих трёх, Зоар объясняет разницу, называя их «имманациями», чем-то присущим, одновозрастным с постулируемым предметом, или, другими словами, «Энергиями».
    Одни только эти «Помощники», Ауфаним, получеловеческие Праджапати, Ангелы, Зодчие под Водительством «Ангела Великого Совета» вместе с остальными Строителями Космоса других народов, – могут объяснить несовершенство Вселенной. Это несовершенство является одним из аргументов Тайной Науки в пользу существования и деятельности этих «Сил». И кто знает лучше, чем некоторые философы наших цивилизованных стран, как близок к истине был Филон, приписывая происхождение зла примеси низших сил в формировании материи, и даже в формировании человека – задаче, доверенной божественному Логосу.
  10. Псалтырь, CXXXV, 5.
  11. Псалтырь, CXXXV, 5.
  12. Скорее как Ормазд или Ахура-Мазда. Вит-нам-Ахми, и все непроявленные Логосы. Иегова есть проявленный Вирадж, соответствующий Бине, третьей Сефире каббалы, женская сила, которая находит свой прототип скорее в Праджапати, нежели в Брахме – Творце.
  13. Очевидно, Неит есть Адити.
  14. Самосозданный Логос, Нараяна, Пурушоттама и другие.
  15. «Hare d’Apis», стр. 32–35. Цитируется Де Мирвиллем.
  16. См. «Государство», I, VI.
  17. Pur sang (фр.) – в чистом виде. – Прим. ред.

ш
Заметки редакции 21-го века

Дополнения


Существенные исправления (см. также иные исправления)


Вопросы для уточнения, варианты перевода, требуемый доп. материал и т.п.