Изменения

|станца=7

|станца=7

|шлока=7

|шлока=7

}}

}}

:Состояние совершенной бессознательности – голое Чидакашам (поле сознательности), фактически,

:Состояние совершенной бессознательности – голое Чидакашам (поле сознательности), фактически,

как бы парадоксальным это не показалось бы непосвященному читателю<ref name="ftn0">«Five Years of Theosophy», ст. «Личный и Неличный Бог», стр. 129.</ref>.

как бы парадоксальным это не показалось бы непосвященному читателю<ref>«Five Years of Theosophy», ст. «Личный и Неличный Бог», стр. 129.</ref>.

{{Подпись-ЕПБ-ТД

{{Подпись-ЕПБ-ТД

{{Пропущено}}

{{Пропущено}}

Без прибегания к источникам, антипатичным Оккультизму, «Каббала» снабжает нас наиболее блестящими и ясными доказательствами, что термин «nihil» имел в умах древних философов совсем другое значение, нежели то, которое он получил ныне в руках материалистов. Он определенно означает «Ничто» (hothing) или «не вещь» (no-thing). Ф. Кирхер в своем труде о «Каббале» и Египетских Мистериях<ref name="ftn2">«Edipus Egypt.», Кирхер, II, 291.</ref> прекрасно объясняет этот термин. Он говорит своим читателям, что в «Зохаре» первый из Сефиротов<ref name="ftn3">Сефира или Адити (мистическое Пространство). Следует понимать, что Сефироты идентичны с индусскими Праджапати, Дхиан-Коганами Эзотерического Буддизма, Амшаспендами зороастриан и, наконец, с Элохимами – «Семью Ангелами Присутствия» римско-католической Церкви.</ref> имеет имя, значение которого – ''«Бесконечное»,'' но которое без различия переводилось каббалистами, как «Энс» и «Не-Энс» («Бытие» и «Небытие»); ''Бытие'' постольку, поскольку оно является ''корнем'' и источником всех других существ; ''Не-Бытие'' потому, что Эйн Соф – Беспредельный и Беспричинный, Бессознательный и Пассивный Принцип – ни на что другое во Вселенной не походит.

Без прибегания к источникам, антипатичным Оккультизму, «Каббала» снабжает нас наиболее блестящими и ясными доказательствами, что термин «nihil» имел в умах древних философов совсем другое значение, нежели то, которое он получил ныне в руках материалистов. Он определенно означает «Ничто» (hothing) или «не вещь» (no-thing). Ф. Кирхер в своем труде о «Каббале» и Египетских Мистериях<ref>«Edipus Egypt.», Кирхер, II, 291.</ref> прекрасно объясняет этот термин. Он говорит своим читателям, что в «Зохаре» первый из Сефиротов<ref>Сефира или Адити (мистическое Пространство). Следует понимать, что Сефироты идентичны с индусскими Праджапати, Дхиан-Коганами Эзотерического Буддизма, Амшаспендами зороастриан и, наконец, с Элохимами – «Семью Ангелами Присутствия» римско-католической Церкви.</ref> имеет имя, значение которого – ''«Бесконечное»,'' но которое без различия переводилось каббалистами, как «Энс» и «Не-Энс» («Бытие» и «Небытие»); ''Бытие'' постольку, поскольку оно является ''корнем'' и источником всех других существ; ''Не-Бытие'' потому, что Эйн Соф – Беспредельный и Беспричинный, Бессознательный и Пассивный Принцип – ни на что другое во Вселенной не походит.

Автор добавляет:

Автор добавляет:

Поэтому даже у некоторых христианских богословов и мыслителей, особенно у более ранних, которые жили всего несколько поколений от времен глубокой Философии посвященных язычников, – Nihil служило синонимом безличного, божественного Принципа, Бесконечного Всего, которое не есть Существо или вещь, – Эн или Эйн Софа, Парабрахмана Веданты. Теперь, Св. Дионисий был учеником Павла – Посвященного – и этот факт все проясняет.

Поэтому даже у некоторых христианских богословов и мыслителей, особенно у более ранних, которые жили всего несколько поколений от времен глубокой Философии посвященных язычников, – Nihil служило синонимом безличного, божественного Принципа, Бесконечного Всего, которое не есть Существо или вещь, – Эн или Эйн Софа, Парабрахмана Веданты. Теперь, Св. Дионисий был учеником Павла – Посвященного – и этот факт все проясняет.

«Nihil» есть in esse само Абсолютное Божество, сокровенная Сила или Вездесущность, униженная Монотеизмом в антропоморфическое Существо со всеми страстями смертного человека в большом масштабе. Соединение с Тем не есть уничтожение в том смысле, как это понимают в Европе.<ref name="ftn4">Согласно идее Востока, Все исходит из Единого и опять к нему возвращается. Абсолютное уничтожение просто немыслимо. Вечная Материя не может быть уничтожена. Может быть уничтожена форма; могут измениться корреляции. Это все. Во Вселенной не может быть такой вещи, как уничтожение – в европейском смысле этого слова.</ref> На Востоке уничтожение в Нирване относится только к материи – к материи как видимого, так и невидимого тела, ибо астральное тело, личный двойник, все еще есть материя, как бы она не была утонченной. Будда учил, что первоначальная Субстанция вечна и неизменна. Носителем ее является чистый, светоносный эфир, беспредельное, бесконечное Пространство.

«Nihil» есть in esse само Абсолютное Божество, сокровенная Сила или Вездесущность, униженная Монотеизмом в антропоморфическое Существо со всеми страстями смертного человека в большом масштабе. Соединение с Тем не есть уничтожение в том смысле, как это понимают в Европе.<ref>Согласно идее Востока, Все исходит из Единого и опять к нему возвращается. Абсолютное уничтожение просто немыслимо. Вечная Материя не может быть уничтожена. Может быть уничтожена форма; могут измениться корреляции. Это все. Во Вселенной не может быть такой вещи, как уничтожение – в европейском смысле этого слова.</ref> На Востоке уничтожение в Нирване относится только к материи – к материи как видимого, так и невидимого тела, ибо астральное тело, личный двойник, все еще есть материя, как бы она не была утонченной. Будда учил, что первоначальная Субстанция вечна и неизменна. Носителем ее является чистый, светоносный эфир, беспредельное, бесконечное Пространство.

{{Пропущено}}

{{Пропущено}}

Пифагорейцы считали, что Духи тварей, которые являются эманациями наиболее возвышенных частей эфира, – суть эманации, ''дыхания, но не формы.'' Эфир тленен – все философы с этим соглашаются; – а то, что нетленно, ''настолько далеко от уничтожения,'' когда оно избавляется от формы, что вполне может претендовать на ''бессмертие.''

Пифагорейцы считали, что Духи тварей, которые являются эманациями наиболее возвышенных частей эфира, – суть эманации, ''дыхания, но не формы.'' Эфир тленен – все философы с этим соглашаются; – а то, что нетленно, ''настолько далеко от уничтожения,'' когда оно избавляется от формы, что вполне может претендовать на ''бессмертие.''

:«Но что это такое, что не имеет ни тела, ни формы; что неосязаемо, незримо и неделимо, – то, что существует, и чего все же ''нет?» – ''спрашивают буддисты. Ответ: «Это – Нирвана». Это есть ''ничто – ''не сфера, а скорее, состояние.<ref name="ftn5">«Isis Unveiled», I, 290.</ref>

:«Но что это такое, что не имеет ни тела, ни формы; что неосязаемо, незримо и неделимо, – то, что существует, и чего все же ''нет?» – ''спрашивают буддисты. Ответ: «Это – Нирвана». Это есть ''ничто – ''не сфера, а скорее, состояние.<ref>«Isis Unveiled», I, 290.</ref>

{{Подпись-ЕПБ-ТД

{{Подпись-ЕПБ-ТД

{{Подпись-ЕПБ-КТ|V}}

{{Подпись-ЕПБ-КТ|V}}

душа, жаждущая воссоединения со своим духом, который один дает ей бессмертие, должна очиститься через циклические перевоплощения, продвигаясь к той единственной земле блаженства и вечного покоя, названной в "Зоаре" "дворцом любви", ; в индуистской религии — "мокша", у гностиков — "плеромой вечного света", а у буддистов — "нирваной".<ref name="ftn6">Кроме того, Иосиф Флавий в "Иудейской войне" (кн. II, гл. 8) прямо говорит, что фарисеи верили в перевоплощение — прим. пер.</ref> И все эти состояния временны, не вечны.  

душа, жаждущая воссоединения со своим духом, который один дает ей бессмертие, должна очиститься через циклические перевоплощения, продвигаясь к той единственной земле блаженства и вечного покоя, названной в "Зоаре" "дворцом любви", ; в индуистской религии — "мокша", у гностиков — "плеромой вечного света", а у буддистов — "нирваной".<ref>Кроме того, Иосиф Флавий в "Иудейской войне" (кн. II, гл. 8) прямо говорит, что фарисеи верили в перевоплощение — прим. пер.</ref> И все эти состояния временны, не вечны.  

{{Пропущено}}

{{Пропущено}}

{{Пропущено}}

{{Пропущено}}

Когда дух, если говорить на языке буддистов, вступает в нирвану, он утрачивает объектное существование, но сохраняет субъектное бытие. Для умов, ориентированных на объекты — это превращение в абсолютное "ничто", для субъектных же — в ни-что<ref name="ftn7">В оригинале No-Thing, т. е. не-вещь, не предмет — прим. пер.</ref>, то есть в ничто из того, что доступно чувствам. Таким образом, нирвана означает несомненность индивидуального бессмертия ''в духе'', но не в душе, которая, хотя и "древнейшая из вещей", всё же — вместе со всеми прочими богами — конечная эманация в ''формах'' и индивидуальности, если не в субстанции.  

Когда дух, если говорить на языке буддистов, вступает в нирвану, он утрачивает объектное существование, но сохраняет субъектное бытие. Для умов, ориентированных на объекты — это превращение в абсолютное "ничто", для субъектных же — в ни-что<ref>В оригинале No-Thing, т. е. не-вещь, не предмет — прим. пер.</ref>, то есть в ничто из того, что доступно чувствам. Таким образом, нирвана означает несомненность индивидуального бессмертия ''в духе'', но не в душе, которая, хотя и "древнейшая из вещей", всё же — вместе со всеми прочими богами — конечная эманация в ''формах'' и индивидуальности, если не в субстанции.  

{{Подпись-ЕПБ-КТ|VII}}

{{Подпись-ЕПБ-КТ|VII}}

== См. также ==

== См. также ==

[[Паранирвана]]

* [[Паранирвана]]

* [[Дэвачан]]

[[Категория:Буддизм]]

[[Категория:Буддизм]]

[[Категория:Сознание]]

[[Категория:Сознание]]