Перейти к содержанию

Вурдалак: различия между версиями

нет описания правки
(Новая страница: «'''ВУРДАЛАК''' (Слав.) Вампир; труп, оживленный своими низшими принципами и сохраняющий нечто...»)
 
Нет описания правки
Строка 2: Строка 2:


{{Подпись-ЕПБ-ТС}}
{{Подпись-ЕПБ-ТС}}
Индусы верят в существование вампиров так же твердо, как сербы и венгры. Кроме того, их доктрина та же, что у Пиерарта, знаменитого французского спиритиста и месмеризатора, чья школа процветала несколько десятков лет тому назад.
:«Тот факт, что призраки возвращаются, чтобы сосать человеческую кровь»,&nbsp;– говорит этот доктор,<ref name="ftn0">['''315'''], глава о «вампиризме».</ref>&nbsp;– «не так уж необъясним, как кажется, и здесь мы обратимся к спиритуалистам, которые признают ''двутелесность или раздвоение души.'' Руки, которые мы пожимали... эти материализованные конечности, такие осязаемые... ясно доказывают, ''как много доступно астральному призраку при благоприятных условиях».''
Уважаемый врач выражает теорию каббалистов. Шадим&nbsp;– самый низкий класс духовных сущностей. Маймонид, который говорит нам, что его соотечественники ''обязаны'' поддерживать близкие сношения со своими умершими, описывает пиры крови, каковые устраиваются в этих случаях. Они вырывают яму, в которую наливается ''свежая кровь,'' а над ямой помещают стол; после «духи» приходят и отвечают на все вопросы ['''316''', 11, 12].
Пиерарт, доктрина которого была обоснована на доктрине теургов, проявляет большое возмущение по поводу суеверия духовенства, которое каждый раз, когда труп подозревается в вампиризме, требует, чтобы в его сердце загоняли кол. До тех пор, пока астральное тело не совсем освободилось от физического тела, существует возможность, что оно силою магнетического притяжения может быть вынуждено снова возвратиться в тело. Иногда астральное тело может быть вышедшим только наполовину, когда физическое тело по внешности совсем мертвое и его уже хоронят. В таких случаях, пришедшее в ужас астральное тело насильно снова возвращается в свою физическую оболочку и тогда происходит одно из двух&nbsp;– или несчастная жертва будет корчиться в смертельных муках от удушения, или же, если она была глубокоматериальна, она становится вампиром. Начинается двутелесная жизнь; и эти несчастные похороненные каталептики поддерживают свои жалкие жизни тем, что их астральные тела грабят жизне‑кровь у живых людей. Эфирная форма может ходить, куда ей угодно; и до тех пор, пока она не оборвет нити, связывающей ее с телом, она свободна блуждать, скитаться вокруг, или видимой или невидимой, и питаться от человеческих жертв.
:«По всей очевидности, этот «дух» посредством таинственной невидимой нити связи, которая может быть, когда-нибудь будет выяснена, передает результаты своего сосания материальному телу, бездвижно лежащему на дне могилы, и таким образом помогает ему продолжать свое состояние каталепсии» ['''315'''].
{{Пропущено}}
Один из наиболее значительных примеров вампиризма фигурирует в частных письмах философа маркиза д'Аргенса; также в ''«Британском обозрении»'' за март 1837&nbsp;г. английский путешественник Пашлей описывает несколько случаев, наблюдавшихся им на острове Кандия. О подобных наблюдениях свидетельствует доктор Джобард, антикатолический и антиспиритуалистический известный бельгийский ученый.<ref name="ftn1">См. ['''100''', с. 199].</ref>
:«Я не буду заниматься исследованиями»,&nbsp;– писал епископ д'Авранчес Хъют,&nbsp;– «истинны ли факты вампиризма, о которых постоянно сообщают, или же они плод распространенного заблуждения: но одно несомненно, что они засвидетельствованы таким большим количеством авторов и ''таким большим количеством очевидцев,'' что никто не должен приступать к решению этого вопроса без надлежащей осторожности» ['''317''', с. 81].
Шевалье, который приложил великие усилия, чтобы собрать материал для своей демонологической теории, приводит наиболее волнующие примеры, чтобы доказать, что такие случаи дело рук Дьявола, который пользуется трупами кладбища, как одеянием, чтобы рыскать по ночам и сосать человеческую кровь. Мне думается, что мы прекрасно можем обойтись без того, чтобы выводить на сцену этот запыленный персонаж. Если мы, вообще, должны верить в возвращение духов, то имеется сколько угодно злобных садистов, скряг и грешников другого пошиба – в особенности самоубийц, которые по своей злобе превзойдут самого Дьявола в его лучшие дни. Вполне достаточно того, что мы действительно вынуждены верить в то, что мы действительно видим, и ''знаем как факт,'' а именно, в духов, без добавления к нашему пантеону Дьявола&nbsp;– которого никто никогда не видел.
Все же имеются интересные подробности, которые следует приводить в связи с вампиризмом, так как вера в это явление существовала во всех странах с отдаленнейших веков. Славянские национальности, греки, валахи и сербы скорее усомнятся в существовании своих врагов турок, нежели в факте, что существуют вампиры. ''Бруколак'' или ''вурдулак,'' как последних называют, слишком знакомый гость у славянского очага. Даровитые писатели, люди большой проницательности и честности, трактовали этот предмет и верили в него. Откуда же тогда взялось такое ''суеверие? ''Откуда это прошедшее века единодушное доверие, и откуда тождественность, единообразие в описаниях подробностей, которые мы находим в показаниях по этому феномену у свидетелей&nbsp;– проживающих в разных странах&nbsp;– отличающихся друг от друга другими ''суевериями.''
:«Существует два пути»,&nbsp;– говорит его преосвященство Калмет, скептический бенедиктинский монах,&nbsp;– «чтобы уничтожить веру в эти мнимые привидения... Первый путь&nbsp;– ''объяснение'' чудес вампиризма чисто физическими причинами; второй путь&nbsp;– ''полное отрицание'' истинности всех рассказов о вампиризме; второй план, несомненно, самый верный и разумный».<ref name="ftn2">['''318''', т. II, с. 47]; ['''100''', с. 195].</ref>
Первый путь&nbsp;– путь объяснения феномена физическими, хотя и оккультными причинами, является путем, принятым Пиерартской школой месмеризма. И спиритуалисты не имеют права сомневаться в правдоподобности ее объяснения. Второй путь&nbsp;– это план, принятый наукою и скептиками. Они категорически все отрицают. Как сказал де Мюссе, нет лучшего или более верного пути, и ни один не предъявляет науке и философии меньше требований.
Призрак деревенского пастуха близ Кодома, в Баварии, показывался нескольким обитателям той местности и, вследствие их испуга или по какой-то другой причине, все они умерли в течение следующей недели. Приведенные в отчаяние крестьяне вырыли труп и пригвоздили его к земле колом. В ту же ночь он показался опять, наводя ужас на людей, и некоторых из них задушил. Тогда сельские власти передали труп палачу, который отнес в соседнее поле и сжег.
:«Этот труп»,&nbsp;– говорит Мюссе, цитируя его преосвященство Калмета,&nbsp;– «выл как сумасшедший, брыкался и рвался словно живой. Когда его протыкали заостренными кольями, он испускал пронзительные крики и выблевал массы темнокрасной крови. Появление его призрака прекратилось только после того, как тело превратилось в пепел» ['''100''', с. 196].
Служители правосудия посещали места таких происшествий, могилы раскапывались и трупы вынимались из могил, и почти во всех случаях наблюдалось, что подозреваемый в вампиризме труп выглядел здоровым и розовым, а плоть ничуть не разложившейся. Видели, как предметы, принадлежащие таким умершим, передвигались по дому без чьего-либо прикосновения. Но законные власти, в общем, отказывались прибегать к сжиганию или обезглавливанию до того, пока не были выполнены строжайшим образом все процедурные требования судопроизводства. Вызывались и выслушивались свидетели; показания тщательно взвешивались. После этого осматривались выкопанные трупы, и если на них обнаруживались несомненные характерные признаки вампиризма, их передавали палачу.
:«Но»,&nbsp;– продолжает аргументировать его преосвященство Калмет ['''100''', с. 196],&nbsp;– «главное затруднение состоит в том, чтобы узнать, ''как'' эти вампиры могут уходить из своих могил и снова туда возвращаться, без ''малейшего нарушения пластов могильной земли;'' как это происходит, что их видят в их обычной одежде; как они могут появляться, ходить и ''есть?'' Если все это только воображение со стороны тех, кто думает, что им досаждают вампиры, то чем объяснить, что при вскрытии могил обвиняемых призраков обнаруживают, что у трупов нет и признаков разложения, они свежи, полны крови и соков? Как объяснить причину того, что ''их ноги запачканы и покрыты грязью на следующий день после той ночи,'' когда они появлялись и пугали своих соседей, тогда как ничего подобного не обнаруживается у других трупов, погребенных на том же кладбище?<ref name="ftn3">См. такие же показания свидетелей, данные под присягой, в официальных документах: «De l'Inspir des Camis», X.&nbsp;Бланк, 1859, Плон, Париж.</ref> И почему так получается, что раз их сожгли, они уже никогда больше не возвращаются? и почему в этой стране явления эти настолько ''часты,'' что невозможно уже разубедить людей, ибо, вместо разубеждения, опыт заставляет верить в них» ['''318''', т. II, гл. XLIV, с. 212].
В природе существует неизвестный феномен, и поэтому в нашем веке безверия физиология и психология отрицают его. Этим феноменом является состояние ''полусмерти.'' Фактически тело мертво. Когда это происходит с людьми, у которых материя не главенствует над духом, то оставшись в одиночестве, их астральная душа постепенными усилиями освобождается и, когда последнее связующее звено разорвано, отделяется навсегда от своего земного тела. Равносильная совершенно противоположная магнетическая полярность силою оттолкнет эфирного человека от разлагающейся органической массы. Вся трудность заключается в том, что 1.&nbsp;окончательным моментом разрыва между этими двумя считают момент, когда наука объявляет тело ''мертвым;'' и 2.&nbsp;что та же самая наука не верит, что у человека есть душа или дух.
Пиерарт старается доказать, что во всех случаях опасно хоронить умерших слишком скоро после смерти, даже хотя бы на теле проявлялись явные признаки разложения.
:«Бедные мертвые каталептики»,&nbsp;– говорит этот доктор,&nbsp;– «они погребены как ''вполне ''умершие, в холодных и сухих местах, где ''болезнетворные причины не могут проявить своей разрушительной деятельности на их телах,'' при этом их (астральный) дух окутывается ''флюидическим'' (эфирным) телом и побуждается к оставлению пределов своей могилы и к совершению деяний, присущих физической жизни, в особенности&nbsp;– к ''питанию,'' результаты которого посредством таинственной связи между душою и телом, которую духовная наука когда-нибудь выяснит, препровождаются материальному телу, все еще лежащему в своей могиле, и последний таким образом получает возможность продлить свое жизненное существование» ['''315''', т. IV, с. 104].
Этих духов в их эфемерных телах часто видят ''выходящими с кладбища;'' про них известно, что они льнули к своим живым соседям и сосали их кровь. Судебными исследованиями установлено, что в результате этого происходило истощение их жертв, часто оканчивающееся смертью.
{{Пропущено}}
Если мы вынуждены верить в вампиризм, то мы делаем это в силу двух неопровержимых утверждений оккультной психологической науки: 1.&nbsp;Астральная душа есть отделимая, отличная от нашего ''эго'' сущность, и она может бродить, уноситься далеко от тела, не порывая при этом нити жизни. 2.&nbsp;Труп не ''совсем'' мертв до тех пор, пока его обитатель может снова входить в него, последний может собрать достаточно материальных эманаций из него, чтобы быть способным появляться в почти земной форме.
{{Подпись-ЕПБ-РИ|1|12}}
----
<references/>


[[Категория:Нечисть]] [[Категория:Славяне]]
[[Категория:Нечисть]] [[Категория:Славяне]]