Бюрократы, Администраторы интерфейса, smwadministrator, smwcurator, smweditor, Скрывающие, Администраторы, trusted
69 314
правок
Гущик, Владимир Ефимович: различия между версиями
нет описания правки
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
| Строка 12: | Строка 12: | ||
Теперь о Гущике. Конечно, он очень неуравновешенный тип и может быть чрезвычайно груб. Письмо его к г-ну Шкляверу, написанное им еще до получения письма от меня, в котором я говорю ему о стесненном финансовом положении в Америке, можно считать за образец невоспитанности и грубости. Смысл письма прост – мне нужны деньги, без денег Вы ничего не стоите и, следовательно, мне не нужны. Не передать всех грубостей, изливаемых им по адресу наших сослуживцев и Учреждений, и все потому, что Америка не могла оплатить его блестящих идей, в том числе издание «Ветеринарного Атласа»!!! Кроме того, никто его не знал и ''не звал.'' Сам он начал писать Н.К. и захотел основать Общество. И теперь он должен понять, что мы не настаиваем на основании им Общества. Он должен еще получить Ваше согласие и санкцию на Имя и Знак. По всему видно, что он не организатор, и требование им денег ''неприлично.'' Вы прекрасно ответили ему. По моему убеждению, он строить ничего не может, но может быть полезен в нахождении некоторых соучастников предателей. | Теперь о Гущике. Конечно, он очень неуравновешенный тип и может быть чрезвычайно груб. Письмо его к г-ну Шкляверу, написанное им еще до получения письма от меня, в котором я говорю ему о стесненном финансовом положении в Америке, можно считать за образец невоспитанности и грубости. Смысл письма прост – мне нужны деньги, без денег Вы ничего не стоите и, следовательно, мне не нужны. Не передать всех грубостей, изливаемых им по адресу наших сослуживцев и Учреждений, и все потому, что Америка не могла оплатить его блестящих идей, в том числе издание «Ветеринарного Атласа»!!! Кроме того, никто его не знал и ''не звал.'' Сам он начал писать Н.К. и захотел основать Общество. И теперь он должен понять, что мы не настаиваем на основании им Общества. Он должен еще получить Ваше согласие и санкцию на Имя и Знак. По всему видно, что он не организатор, и требование им денег ''неприлично.'' Вы прекрасно ответили ему. По моему убеждению, он строить ничего не может, но может быть полезен в нахождении некоторых соучастников предателей. | ||
{{raw:t-ru-pool:Пропущено}} | |||
Теперь о выставке репродукций с картин Н.К. Должна признаться, что меня ''крайне'' беспокоит то обстоятельство, что г-н Гущик собирается тут же выставить ''свои копии'' с этих репродукций!! Ведь как художника мы его не знаем, и вообще, может ли он называться художником? Может получиться страшная карикатура на картины Н.К. Тот, кто не видал картин Н.К. в оригинале, конечно, не может составить себе представления по репродукциям, ибо все они настолько не передают прозрачность и легкость тонов. И многие из малосведущих в искусстве будут смотреть на выставленные копии как на исправление и дополнение к репродукциям, а кто примет и за оригиналы. Н.К. по доброте своей не препятствовал г-ну Гущику делать копии с его репродукций, ибо это давало ему, как тот писал, небольшой заработок. Но появление этих копий наряду с репродукциями, конечно, ужасно. Несомненно, сложится убеждение, что копии эти одобрены самим Н.К. Если выставка такая должна состояться, то я просила бы Вас, Карл Иванович, списаться по этому вопросу с г-жой Пятс, которая, будучи близка искусству, поймет этот крайне деликатный вопрос, и, может быть, можно будет найти какое-нибудь решение оградить искусство Н.К. от совместных выступлений с любительскими попытками г-на Гущика. Может быть, чтобы не приводить его в расстройство и в ярость, предложить выставку его копий в отдельной комнате и с ''непременным аншлагом,'' что это копии с репродукций, но не с оригиналов и ''работа г-на Гущика?'' Думаю, что художественное чутье устроителей, особенно супруга г-жи Пятс, подскажет, как лучше подступить. С точки зрения искусства ничего не может быть хуже плохой копии. | |||
{{raw:t-ru-pool:Пропущено}} | |||
Вы совершенно правильно отметили, что многие пришли с целью облегчения своего бремени и желанием возложиться, но стремящихся к истинному сотрудничеству очень мало. Так оно и есть, так всегда и было. Потому так ценят Великие Учителя деятельных работников, и они так редки, но, истинно, лишь они двигают миром. Пример такого возложения являет и г-н Гущик. Не думаю, чтобы с ним возможно какое-либо сотрудничество, но, если бы он мог дать некоторые дополнительные сведения о сотрудниках предателей, можно было бы поддержать его советами. Также, если нужно, можно будет сказать, что именно я против выставки копий вместе с репродукциями Н.К. Конечно, я рискую, что он потребует от Н.К. развода со мною, ведь настаивает же он на необходимости замены нашей ближайшей сотрудницы г-жи Лихтман за то, что она осмелилась написать ему, что художественный Музей не может издавать ветеринарных атласов! Но что делать, я согласна подвергнуться такому риску. Принимая во внимание его тяжкое положение (которое не облегчается его тяжким характером), я напишу Вам мои дальнейшие соображения после получения письма от него. | |||
{{Подпись-ЕИР-Письмо|2|107}} | {{Подпись-ЕИР-Письмо|2|107}} | ||
[[Категория: Личности]] | [[Категория: Личности]] | ||