Рерих, Николай Константинович: различия между версиями

Рерих, Николай Константинович (посмотреть исходный код)

Версия от 07:09, 5 января 2014

1801 байт добавлено , 5 января 2014

нет описания правки

Павел Малахов

Бюрократы, Администраторы интерфейса, smwadministrator, smwcurator, smweditor, Скрывающие, Администраторы, trusted

69 235

правок

@@ Строка 111: / Строка 111: @@
 {{Подпись-ЕИР-Письмо|2|43}}
+Так, я помню, как Н.К. всегда хвалил культурный художественный язык и объяснения Дабо и страдал от этнографических, географических объяснений, даваемых его картинам. Если лектор начнет рассказывать только сторис<ref>Stories (англ.) – истории.</ref> и указывать географию и этнографию, выраженную в произведениях искусства, то что останется от самого искусства, ради которого существуют эти картины? Именно в этом заключается великая опасность, чтобы посетители не привыкли смотреть на Музей как только на картины новых, незнакомых им мест и со стороны интересных сторис. Мы ведь уже понимаем закон цементирования пространства, не правда ли? Потому совершенно необходимо подчеркивать именно ''художественную ценность'' этих картин, их мастерское исполнение, их замечательную концепцию, что так мощно выражено в произведениях Н.К. Но, увы, для этого нужно быть художником в духе, иметь тот культурный синтез, которым должны были бы обладать все художественные критики.
+{{Подпись-ЕИР-Письмо|2|46}}
 {{raw:t-ru-pool:Сноски}}