ЕПБ-ЛА-3-227

ш э

том 3, стр. 227

Альбомы с вырезками Е.П. Блаватской

в Адъярской штаб-квартире международного Теософского общества

том 3 (1875-1878)

 

Обозначения В оформлении текста использованы вспомогательные стили.<br> Наведите мышь на обозначение, чтобы получить дополнительную информацию

• Дописано ЕПБ
• Подчёркнуто ЕПБ
• Зачёркнуто ЕПБ
• <Пометка редактора>
• <Пометка архивариуса>
• Утеряно

<<   ☰   >>

eng • рус

НАУЧНЫЙ СБОРНИК

< The Double (продолжение со стр. 1-58) >

...

Здравые идеи

Миссис Элизабет М.Ф. Дентон, жена профессора Дентона, которая пишет в New Age и подписывается как "ожидающая доказательств", говорит :

«Когда утверждается, что определённые явления обусловлены определёнными причинами, что существование этих причин доказано определёнными экспериментами, которые, как утверждается, сделают факт очевидным “для всех, кто способен понять доказательства", мне кажется единственно справедливым и уместным, чтобы индивидуальное расследование требовало, чтобы эксперимент был проведён таким образом, чтобы не оставалось никаких разумных сомнений в его подлинности; что до тех пор, пока он не будет проведён, должно продолжать считать его недоказанным. Особенно, когда утверждения в отношении явлений и их причин очевидно затрагивают нарушения известных законов природы, и методы исследования должны быть строго точными. Не слишком ли многого я прошу? Разве исследователь не насмехается над своим собственным интеллектом, а также над интеллектом других, если он требует меньшего, чем это?

Когда исследователь так называемых духовных феноменов, как, например, в случае с парафиновыми формами, просит лишь об одной привилегии – защитить парафин от возможного контакта с человеком без его ведома – и наталкивается на категорический отказ и обвинения в “придирчивости” и в том, что “они настолько своеобразно организованы, что не способны воспринимать ни идеи, ни факты” и т.д., каков законный вывод?

Вероятно, в нашей стране есть десятки, если не сотни тысяч людей, которые были бы слишком рады узнать, что утверждения о существовании духа являются непреложными истинами. Но когда над теми, кто искренне желает знать правду, но не может быть удовлетворен, не зная, что доказательства являются подлинными, насмехаются за их скептицизм, это только ослабляет свидетельства в отношении утверждений».

Миссис Дентон, по её мнению, выраженному выше, является представительницей очень большого класса мыслителей. Он состоит из исследователей, которые хотят определить, не являются ли феномены полностью результатом обмана, и продвинутых спиритуалистов, которые будут экспериментировать, чтобы открыть больше сил и возможностей проявляющихся сил.

с 21 по 24.)

“И я обнаружил, что каждое желание стало стремлением, и каждое стремление стало молитвой, и каждая молитва стала исполнением, и каждое исполнение представляло собой возможности человека".

Профессор Дж.Р. Бьюкенен

Этот выдающийся американский философ, чьё первое появление перед нашими читателями произошло благодаря дружескому вмешательству полковника Г. Олкотта, который теперь появляется собственной персоной, записывая себя в список авторов нашего молодого журнала. Само собой разумеется, что мы сердечно приветствуем его, ибо он – один из самых зрелых умов нашего времени, а его перо – одно из самых лёгких и сильных. Он является основателем антропологии, детально воплощающей новую и, как кажется, единственно правильную систему френологии, основанную на реальной демонстрации органических функций, саркогномии, психометрии, физиологии мозга и психологии. Его жизнь была одним непрерывным трудом во имя науки, и этому он посвятит остаток своих дней. Прогресс психологических открытий только ещё больше подчеркивает его заслуги как первопроходца и первооткрывателя, и его истинные заслуги, вероятно, не будут поняты до тех пор, пока земля не зазеленеет на его могиле. Его вступление в ряды нашего и без того блестящего коллектива писателей обещает читателям the Scientist большую прибыль и удовольствие. The Louisville Courier Journal пишет о статье профессора Бьюкенена о “Нравственном воспитании” (которую, как мы заметили, они скопировали в лондонском журнале Human Nature за май), что она

“должна быть прочитана каждым учителем и другом образования в нашей среде; ибо мы верим, что в ней содержатся элементы идей, которые ещё должны вывести наши школы из их нынешнего неудовлетворительного состояния рутины и формальности. Это замечательное эссе, мощно написанное”.

Нет лучшего определения его стилю, чем содержится в следующем абзаце, которым открывается его статья об “Эволюции гениальности” в июньском номере журнала Home and School.

«Когда к нам обращается человек с более высокой организацией, более тонким темпераментом и более интенсивной жизненной силой, в его идеях присутствует живость, в его языке – свежесть, а в выражениях – сила, которая возбуждает и интересует нас. Даже когда он рассказывает нам то, что мы уже знаем, он делает это интересным. Время от времени он высказывает какое-нибудь интересное замечание, которое раньше не высказывалось, и, чувствуя, что он выражает наши собственные мысли лучше, чем мы могли бы сделать это сами, мы бываем им очарованы».

Watching and Waiting

...