Бюрократы, Администраторы интерфейса, smwadministrator, smwcurator, smweditor, Скрывающие, Администраторы, trusted
69 235
правок
м (→Джадж У.К.) |
м (→Джадж У.К.) |
||
Строка 36: | Строка 36: | ||
{{Подпись-Джадж|Отзвуки Востока}} | {{Подпись-Джадж|Отзвуки Востока}} | ||
{{Стиль А-Вопрос в серии|{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Вопрос 1.27}}. – В журнале «Путь» утверждается, что «источником сновидений частично являются наши принципы в астральном свете». Исходя из этого возникает желание получить информацию о вдохновении поэтов, артистов, изобретателей и других.}} | |||
{{Стиль С-Говорящий в диалоге|У.К.Д}}. – Я думаю, что в вопросе дано неточное определение сновидений, потому что существует много видов сновидений, и для каждого – разная причина. Если верить (а я верю), что в астральном свете есть картины всего, что человек когда-либо сделал или создал, что на этой стадии эволюции невозможно произвести что-то поистине новое, то так называемые вдохновения могут возникать благодаря тому, что организм тех, кто «вдохновлён» позволяет легче допустить приток картин из астрального света, а затем выразить его в стихах, живописи, изобретениях и т. д. В статье Е.П. Блаватской [[Блаватская_Е.П._-_Гений|«Гений»]] («Люцифер», ноябрь 1889 год) выдвинута идея, что великие гении разного рода являются примерами эго, которые всё знают, просвещают и информируют населённое ими физическое тело. Нет необходимости видеть сны для того, чтобы получить вдохновение, потому что единственной причиной внезапного потока поэтических идей и новых изобретений может быть предшествующее состояние организма. Хотя мы часто слышим, что такие идеи возникают во сне, однако из того, что известно о поэтах, художниках и др., мы вынуждены заключить, что вдохновения чаще всего бывают в состоянии бодрствования. А это подтверждает точку зрения, высказанную Е.П. Блаватской в статье о “Гении” [ССЕПБ 12:13-22]. | |||
{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Э.У.}} – Вопрос о сновидениях приводит к размышлению о том, что сны, которые нам снятся, почти всегда абсурдны. Ясные сны или те, что являются пророческими, приходят редко. Когда они приходят к нам, мы помним их годами. Те из нас, кто часто видит сны, знают, что их характерная черта – бессмыслица и часто их причиной является чрезмерное питание. Но поскольку известно о некоторых из них, редких и ценных, мы должны признать способность к сновидениям связным и со смыслом. Тогда, не правда ли, такое преобладание глупых снов показывает, что с нашим бодрствующим состоянием что-то не так, что и отражается во сне? Если бы мы контролировали себя каждое мгновение в течение дня, разве наши сны не стали бы логически последовательными? И многие ли из нас могли бы отметить любой день белым камнем, свидетельствующим о том, что день был свободен от глупости, гнева или желаний? Никто. | |||
{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Z.}} – Если бы те, кто видит сны, и эти мудрые их толкователи знали, что на самом деле означают сны, они могли бы меньше говорить и больше спать. В состоянии сновидения проявляется способность, которую, за неимением лучшего слова, можно назвать “преувеличением обстоятельства”, и другая, которую мы можем назвать “изменением образа на обратный”. Затем существует “символическая дефектность”, а также дефектность из-за отсутствия всякой способности установить соотношение. Добавьте к этому тот факт, что до тех пор, пока Вы не овладеете своими чувствами, даже во сне, чтобы иметь возможность знать, что делает физический мозг, ни одну из этих беспокоящих и порождающих причин невозможно наблюдать и учитывать. | |||
{{Подпись-Джадж|Ответы Форума|Ответы «Форума»}} | |||
== Чаттерджи М., Холлоуэй Л. == | == Чаттерджи М., Холлоуэй Л. == |
правок