Строка 189: |
Строка 189: |
| | | |
| | | |
− | Сатана есть лишь символ, а не реальный персонаж2 | + | Сатана есть лишь символ, а не реальный персонаж<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|В данном случае понятие сатаны рассматривается в метафизическом, а не в метаисторическом смысле, т.е. сатана является лишь символом ''в качестве противника Бога''. Реальный метаисторический персонаж, называемый также сатаной — Люцифер, или князь тьмы, о котором говорится в Агни Йоге — являлся лишь инволюционной сущностью, но не вечным антиподом Божественного Начала как такового. — ''Прим. ред.''}}</ref>. |
− | .
| + | |
| Это есть символ, противоположный Божественному символу, | | Это есть символ, противоположный Божественному символу, |
| необходимый контраст того в нашем воображении. Это есть воображаемая тень, которая делает для нас видимым беспредельный | | необходимый контраст того в нашем воображении. Это есть воображаемая тень, которая делает для нас видимым беспредельный |
| свет Божественного. | | свет Божественного. |
| + | |
| Если бы Сатана был реальным персонажем, то существовало | | Если бы Сатана был реальным персонажем, то существовало |
− | бы два Бога и верование манихейцев было бы правильным | + | бы два Бога и верование манихейцев было бы правильным<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|'''''Если бы Сатана был реальным персонажем, то существовало бы два Бога, и верование манихейцев было бы правильным.''''' — Согласно данной религии, существуют два вечных принципа добра и зла; первый одарил человечество душами, второй — телами.}}</ref>. |
− | [3].
| + | |
| Сатана есть воображаемое понятие Абсолюта во зле; понятие, | | Сатана есть воображаемое понятие Абсолюта во зле; понятие, |
| необходимое для полного утверждения свободы человеческой | | необходимое для полного утверждения свободы человеческой |
Строка 203: |
Строка 204: |
| Это наиболее дерзновенная и, быть может, самая грандиозная | | Это наиболее дерзновенная и, быть может, самая грандиозная |
| мечта человеческой гордыни. | | мечта человеческой гордыни. |
| + | |
| «Вы будете как Боги, знающие добро и зло»,— говорил аллегорический | | «Вы будете как Боги, знающие добро и зло»,— говорил аллегорический |
| Змий в Библии. Поистине, делать из зла науку означает | | Змий в Библии. Поистине, делать из зла науку означает |
| творить Бога зла, и если какой-либо дух может вечно противостоять | | творить Бога зла, и если какой-либо дух может вечно противостоять |
| Богу, то более нет одного Бога, но есть два. | | Богу, то более нет одного Бога, но есть два. |
| + | |
| Чтобы противостать Беспредельному, необходима беспредельная | | Чтобы противостать Беспредельному, необходима беспредельная |
| сила, и две беспредельные силы, противопоставленные | | сила, и две беспредельные силы, противопоставленные |
Строка 217: |
Строка 220: |
| или Бог, как только он очищен от последней и вновь становится | | или Бог, как только он очищен от последней и вновь становится |
| чистым беспримесным Духом, или Абсолютом в его вечной, неизменной | | чистым беспримесным Духом, или Абсолютом в его вечной, неизменной |
− | субъективности [К.Х. — Верно]. Если сопротивление со | + | субъективности '''[К.Х. — Верно]'''. Если сопротивление со |
| стороны Сатаны возможно, то власть Бога не существует более. | | стороны Сатаны возможно, то власть Бога не существует более. |
| Бог и Дьявол уничтожают друг друга, и человек остается один; | | Бог и Дьявол уничтожают друг друга, и человек остается один; |
Строка 225: |
Строка 228: |
| от одного заблуждения к другому и от деспотизма света | | от одного заблуждения к другому и от деспотизма света |
| к деспотизму тьмы. | | к деспотизму тьмы. |
| + | |
| История земного страдания есть лишь повествование о войне | | История земного страдания есть лишь повествование о войне |
| Богов, войне еще не законченной, пока христианский мир все | | Богов, войне еще не законченной, пока христианский мир все |
| еще поклоняется Богу в Дьяволе и Дьяволу в Боге. | | еще поклоняется Богу в Дьяволе и Дьяволу в Боге. |
| + | |
| Этот антагонизм сил есть анархия в догме номер один. Таким | | Этот антагонизм сил есть анархия в догме номер один. Таким |
| образом, церкви, которая утверждает, что дьявол существует, | | образом, церкви, которая утверждает, что дьявол существует, |
| + | мир отвечает с ужасающей логикой: тогда Бога не существует, |
| + | и напрасно стараться избежать этого аргумента и изобретать |
| + | верховенство Бога, который позволил бы некоему дьяволу стать |
| + | причиной проклятия людей. Такое позволение было бы чудовищностью |
| + | и равнялось бы соучастию, и Бог, который мог бы быть |
| + | сообщником дьявола, не может быть Богом. |
| + | |
| + | Дьявол догматов есть олицетворение атеизма. Дьявол философии |
| + | есть преувеличенный идеал человеческой свободной воли. |
| + | Реальный, или физический дьявол есть магнетизм зла. |
| + | |
| + | Пробуждение дьявола есть представление себе на миг этой |
| + | воображаемой личности. Это влечет за собой увеличение в себе |
| + | вне всяких пределов порочности безумия наиболее порочными |
| + | и бесчувственными поступками. |
| + | |
| + | Результатом этого действия является смерть души через безумие |
| + | и часто — даже смерть тела, как будто поражаемого кровоизлиянием |
| + | в мозг. |
| + | |
| + | Дьявол вечно требует, но ничего не дает взамен. Св. Иоанн |
| + | называет его «Зверем», потому что сущность его — человеческая |
| + | глупость. |