Изменения

'''Спрашивающий.''' Поскольку Аммоний никогда не передавал своих учений письменно, как можно быть уверенным, что его учение было именно таким?  

'''Спрашивающий.''' Поскольку Аммоний никогда не передавал своих учений письменно, как можно быть уверенным, что его учение было именно таким?  

'''Теософ.''' Но ведь ни Будда, ни Пифагор, ни Конфуций, ни Орфей, ни Сократ, ни даже Иисус тоже не оставили никаких сочинений. Тем не менее, большинство из них — исторические личности и учения всех их уцелели. Ученики Аммония (среди которых были Ориген и Ириней) писали трактаты и объясняли его этику. И несомненно, они столь же историчны, как и писания апостолов, если не более. Более того, его ученики — Ориген, Плотин и Лонгин (советник знаменитой царицы Зенобии) — все оставили значительные записи о системе филалетов — во всяком случае, насколько это касается верований, исповедуемых ими публично, ибо учения этой школы делились на экзотерические и ''эзотерические''.  

'''Теософ.''' Но ведь ни Будда, ни Пифагор, ни Конфуций, ни Орфей, ни Сократ, ни даже Иисус тоже не оставили никаких сочинений. Тем не менее, большинство из них — исторические личности и учения всех их уцелели. Ученики Аммония (среди которых были Ориген и {{Дополнение|Геренний|анг.:  в переводе было Ириней|[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 08:44, 17 октября 2021 (EEST)}}) писали трактаты и объясняли его этику. И несомненно, они столь же историчны, как и писания апостолов, если не более. Более того, его ученики — Ориген, Плотин и Лонгин (советник знаменитой царицы {{Кратко из БТС|текст=Зенобии|статья=Зенобия}}) — все оставили значительные записи о системе филалетов — во всяком случае, насколько это касается верований, исповедуемых ими публично, ибо учения этой школы делились на экзотерические и ''эзотерические''.  

'''Спрашивающий.''' И как могли последние дойти до наших дней, если, как вы утверждаете, всё достойное называться религией мудрости действительно было эзотерическим?  

'''Спрашивающий.''' И как могли последние дойти до наших дней, если, как вы утверждаете, всё достойное называться религией мудрости действительно было эзотерическим?  

'''Спрашивающий.''' Вы привели доказательства, что такая секретность существовала, но каковы её истинные причины?  

'''Спрашивающий.''' Вы привели доказательства, что такая секретность существовала, но каковы её истинные причины?  

'''Теософ.''' Причины её следующие: ''Во-первых'', извращённость обычной человеческой природы, её эгоизм, всегда стремящийся к удовлетворению ''личных'' желаний в ущерб своим ближним и сородичам. Таким людям никогда нельзя доверять ''божественные'' тайны. ''Во-вторых'', их неспособность сохранить священное и божественное знание от профанации. Именно последняя привела к извращению самых возвышенных истин и символов и постепенному превращению духовного в антропоморфное, конкретное и сведённое к грубым образам — иными словами, к принижению представления о божественном и к идолопоклонству.  

'''Теософ.''' Причины её следующие: ''Во-первых'', извращённость обычной человеческой природы, её эгоизм, всегда стремящийся к удовлетворению ''личных'' желаний в ущерб своим ближним и сородичам. Таким людям никогда нельзя доверять ''божественные'' тайны. ''Во-вторых'', их неспособность сохранить священное и божественное знание от профанации. Именно последняя привела к извращению самых возвышенных истин и символов и постепенному превращению духовного в антропоморфное, конкретное и сведённое к грубым образам — иными словами, к принижению представления о божественном и к идолопоклонству.

 

===<center>ТЕОСОФИЯ — НЕ БУДДИЗМ</center>===

===<center>ТЕОСОФИЯ — НЕ БУДДИЗМ</center>===