Строка 1: |
Строка 1: |
− | '''ЖЕРТВЫ СЛОВ'''
| + | {{raw:t-ru-pool:Заголовок|Жертвы слов}} |
| | | |
| Стала банальной поговорка, что мы чаще бываем жертвами слов, нежели фактов. Теософскому Обществу приписывают атеизм и материализм, потому что философская система, которой основатели Общества и многие из их товарищей-учеников сохраняют верность, отказывается признать то, что обычно называют «личностным Богом». Мы утверждали и будем утверждать до самого смертного часа, что существа, обладающего рядом ассоциаций, или, говоря более научно, коннотациями слова «Бог», не существует ни во Вселенной, ни за ее пределами — если бы это «за пределами» было возможно. Это негативная сторона нашего знания. Позитивная же сторона его может быть сформулирована словами из упанишад: «То, из чего эманируют все формы существования, в чем они существуют, и к чему возвращаются, чтобы войти в него, есть Брахма». Этот Брахма, если его рассматривать как ''fons et origo ''субстанции Вселенной, как многократно говорилось на этих страницах, является ''Мулапракрити ''— термин, из-за бедности английского метафизического словаря переведенный как «недифференцированная космическая материя». | | Стала банальной поговорка, что мы чаще бываем жертвами слов, нежели фактов. Теософскому Обществу приписывают атеизм и материализм, потому что философская система, которой основатели Общества и многие из их товарищей-учеников сохраняют верность, отказывается признать то, что обычно называют «личностным Богом». Мы утверждали и будем утверждать до самого смертного часа, что существа, обладающего рядом ассоциаций, или, говоря более научно, коннотациями слова «Бог», не существует ни во Вселенной, ни за ее пределами — если бы это «за пределами» было возможно. Это негативная сторона нашего знания. Позитивная же сторона его может быть сформулирована словами из упанишад: «То, из чего эманируют все формы существования, в чем они существуют, и к чему возвращаются, чтобы войти в него, есть Брахма». Этот Брахма, если его рассматривать как ''fons et origo ''субстанции Вселенной, как многократно говорилось на этих страницах, является ''Мулапракрити ''— термин, из-за бедности английского метафизического словаря переведенный как «недифференцированная космическая материя». |
Строка 9: |
Строка 9: |
| Брахма есть Святая Святых, и мы не можем богохульствовать против него, ограничивая его нашими конечными концепциями. Он, как пели Риши ''Вед'', ''Суддхи апапавиддха ''— чистый '''Единый Элемент''', который не зависит ни от каких изменений и условий. Мы так сильно чувствуем величие идеи, и она настолько превосходит высочайшие взлеты интеллекта, что мы преисполнены благоговейного страха, дабы не сделать сие поводом дискуссии. Прекрасно воспевали брахмавади древних времен: | | Брахма есть Святая Святых, и мы не можем богохульствовать против него, ограничивая его нашими конечными концепциями. Он, как пели Риши ''Вед'', ''Суддхи апапавиддха ''— чистый '''Единый Элемент''', который не зависит ни от каких изменений и условий. Мы так сильно чувствуем величие идеи, и она настолько превосходит высочайшие взлеты интеллекта, что мы преисполнены благоговейного страха, дабы не сделать сие поводом дискуссии. Прекрасно воспевали брахмавади древних времен: |
| | | |
− | ::От Него отступают слова, | + | {{raw:t-ru-pool:Стих|название=|стих=От Него отступают слова, |
| | | |
− | ::Ибо умом их не найти.
| + | Ибо умом их не найти. |
| | | |
− | ::Он пронизывает Луну и звезды —
| + | Он пронизывает Луну и звезды — |
| | | |
− | ::''И все же отличен от Луны и звезд.''
| + | ''И все же отличен от Луны и звезд.'' |
| + | |подпись=}} |
| | | |
| Нет такой нелепости, как внекосмическое божество. Оно подобно пространству, в котором находится видимый объект. Пространство присутствует в объекте, но все же отличается от него, хотя дух объекта — не что иное, как пространство. | | Нет такой нелепости, как внекосмическое божество. Оно подобно пространству, в котором находится видимый объект. Пространство присутствует в объекте, но все же отличается от него, хотя дух объекта — не что иное, как пространство. |
Строка 23: |
Строка 24: |
| Это наше Божество является Невыразимым и ''не имеющим ''наименования. Если наши братья в результате этого объяснения устремятся в великий древний храм нашего поклонения, — милости просим. Но тем, кто после всего будет по-прежнему неверно истолковывать нас и заблуждаться относительно наших взглядов, нам больше сказать нечего. | | Это наше Божество является Невыразимым и ''не имеющим ''наименования. Если наши братья в результате этого объяснения устремятся в великий древний храм нашего поклонения, — милости просим. Но тем, кто после всего будет по-прежнему неверно истолковывать нас и заблуждаться относительно наших взглядов, нам больше сказать нечего. |
| | | |
− | {{raw:t-ru-pool:Сноски}}
| |
| | | |
| ==Издания== | | ==Издания== |
| | | |
| * «Theosophist», Vol. V, № 5 (53), February, 1884, p. 117 (первая публикация) | | * «Theosophist», Vol. V, № 5 (53), February, 1884, p. 117 (первая публикация) |
− | * Блаватская Е.П. - Гималайские Братья. — М., Сфера, 1998. С. 313—315. Пер. В.С.Зуевой (первая публикация на русском языке) | + | * [[Блаватская Е.П. - Гималайские Братья (сборник статей)|Блаватская Е.П. - Гималайские Братья]], M., Сфера, 1998. С. 313—315. Пер. В.С.Зуевой (первая публикация на русском языке) |
| * [[Блаватская Е.П. - Происхождение Начал (сборник статей)|Блаватская Е.П. - Происхождение Начал]], М., Сфера, 2006. | | * [[Блаватская Е.П. - Происхождение Начал (сборник статей)|Блаватская Е.П. - Происхождение Начал]], М., Сфера, 2006. |
| | | |
| [[Категория:Блаватская Е.П. - Статьи]] | | [[Категория:Блаватская Е.П. - Статьи]] |