Блаватская Е.П. - Жертвы слов: различия между версиями

м
нет описания правки
м (улучшено форматирование)
мНет описания правки
 
Строка 1: Строка 1:
{{raw:t-ru-pool:Заголовок|Жертвы слов}}
{{Произведение ЕПБ
| название = Жертвы слов
| название в оригинале = Victims of Words
| читать оригинал = [[:t-en-lib:Blavatsky_H.P._-_Victims_of_Words|BCW 6:141]]
| переводчик = В.С. Зуева
| описание = 
| описание краткое =
| дата издания для показа = февраль 1884
| дата издания для сортировки = 1884.02
| место издания = The Theosophist
| публикации = The Theosophist, Vol. V, No. 5 (53), February, 1884, p. 117; [[:t-en-lib:Blavatsky_H.P._-_Victims_of_Words|BCW 6:141]]; [[Блаватская Е.П. - Гималайские Братья (сборник статей)|Блаватская Е.П. - Гималайские Братья]], M., Сфера, 1998. С. 313—315. Пер. В.С. Зуевой; [[Блаватская Е.П. - Происхождение Начал (сборник статей)|Блаватская Е.П. - Происхождение Начал]], М., Сфера, 2006
| категории =
| связанные произведения =
| доделать = Добавить Ё
}}


Стала банальной поговорка, что мы чаще бываем жертвами слов, нежели фактов. Теософскому Обществу приписывают атеизм и материализм, потому что философская система, которой основатели Общества и многие из их товарищей-учеников сохраняют верность, отказывается признать то, что обычно называют «личностным Богом». Мы утверждали и будем утверждать до самого смертного часа, что существа, обладающего рядом ассоциаций, или, говоря более научно, коннотациями слова «Бог», не существует ни во Вселенной, ни за ее пределами — если бы это «за пределами» было возможно. Это негативная сторона нашего знания. Позитивная же сторона его может быть сформулирована словами из упанишад: «То, из чего эманируют все формы существования, в чем они существуют, и к чему возвращаются, чтобы войти в него, есть Брахма». Этот Брахма, если его рассматривать как ''fons et origo ''субстанции Вселенной, как многократно говорилось на этих страницах, является ''Мулапракрити ''— термин, из-за бедности английского метафизического словаря переведенный как «недифференцированная космическая материя».
Стала банальной поговорка, что мы чаще бываем жертвами слов, нежели фактов. Теософскому Обществу приписывают атеизм и материализм, потому что философская система, которой основатели Общества и многие из их товарищей-учеников сохраняют верность, отказывается признать то, что обычно называют «личностным Богом». Мы утверждали и будем утверждать до самого смертного часа, что существа, обладающего рядом ассоциаций, или, говоря более научно, коннотациями слова «Бог», не существует ни во Вселенной, ни за ее пределами — если бы это «за пределами» было возможно. Это негативная сторона нашего знания. Позитивная же сторона его может быть сформулирована словами из упанишад: «То, из чего эманируют все формы существования, в чем они существуют, и к чему возвращаются, чтобы войти в него, есть Брахма». Этот Брахма, если его рассматривать как ''fons et origo ''субстанции Вселенной, как многократно говорилось на этих страницах, является ''Мулапракрити ''— термин, из-за бедности английского метафизического словаря переведенный как «недифференцированная космическая материя».
Строка 9: Строка 23:
Брахма есть Святая Святых, и мы не можем богохульствовать против него, ограничивая его нашими конечными концепциями. Он, как пели Риши ''Вед'', ''Суддхи апапавиддха ''— чистый '''Единый Элемент''', который не зависит ни от каких изменений и условий. Мы так сильно чувствуем величие идеи, и она настолько превосходит высочайшие взлеты интеллекта, что мы преисполнены благоговейного страха, дабы не сделать сие поводом дискуссии. Прекрасно воспевали брахмавади древних времен:
Брахма есть Святая Святых, и мы не можем богохульствовать против него, ограничивая его нашими конечными концепциями. Он, как пели Риши ''Вед'', ''Суддхи апапавиддха ''— чистый '''Единый Элемент''', который не зависит ни от каких изменений и условий. Мы так сильно чувствуем величие идеи, и она настолько превосходит высочайшие взлеты интеллекта, что мы преисполнены благоговейного страха, дабы не сделать сие поводом дискуссии. Прекрасно воспевали брахмавади древних времен:


{{raw:t-ru-pool:Стих|название=|стих=От Него отступают слова,  
{{Стиль А-Стих| стих=От Него отступают слова,  
 
Ибо умом их не найти.
Ибо умом их не найти.
Он пронизывает Луну и звезды —
Он пронизывает Луну и звезды —
''И все же отличен от Луны и звезд.''
''И все же отличен от Луны и звезд.''
|подпись=}}
}}


Нет такой нелепости, как внекосмическое божество. Оно подобно пространству, в котором находится видимый объект. Пространство присутствует в объекте, но все же отличается от него, хотя дух объекта — не что иное, как пространство.
Нет такой нелепости, как внекосмическое божество. Оно подобно пространству, в котором находится видимый объект. Пространство присутствует в объекте, но все же отличается от него, хотя дух объекта — не что иное, как пространство.
Строка 23: Строка 34:


Это наше Божество является Невыразимым и ''не имеющим ''наименования. Если наши братья в результате этого объяснения устремятся в великий древний храм нашего поклонения, — милости просим. Но тем, кто после всего будет по-прежнему неверно истолковывать нас и заблуждаться относительно наших взглядов, нам больше сказать нечего.
Это наше Божество является Невыразимым и ''не имеющим ''наименования. Если наши братья в результате этого объяснения устремятся в великий древний храм нашего поклонения, — милости просим. Но тем, кто после всего будет по-прежнему неверно истолковывать нас и заблуждаться относительно наших взглядов, нам больше сказать нечего.
==Издания==
* «Theosophist», Vol. V, № 5 (53), February, 1884, p. 117 (первая публикация)
* [[Блаватская Е.П. - Гималайские Братья (сборник статей)|Блаватская Е.П. - Гималайские Братья]], M., Сфера, 1998. С. 313—315. Пер. В.С.Зуевой (первая публикация на русском языке)
* [[Блаватская Е.П. - Происхождение Начал (сборник статей)|Блаватская Е.П. - Происхождение Начал]], М., Сфера, 2006.
[[Категория:Блаватская Е.П. - Статьи]]