Блаватская Е.П. - ТД (ред.21в) т.2 ч.1 ст.2 шл.7: различия между версиями

м
нет описания правки
мНет описания правки
мНет описания правки
Строка 18: Строка 18:
{{Вертикальный отступ|}}
{{Вертикальный отступ|}}


{{Стиль С-ТД. Буква в комментарии|а) }}В катехизисе (комментариях) сказано:
{{Стиль С-ТД. Буква в комментарии|а) }}В {{ТД из БТС|катехизисе|катехизис}} (комментариях) сказано:


{{Стиль А-Цитата|«Из материальных миров нисходят они, кто образует физического человека при начале новой манвантары. Они низшие лха (духи), обладающие двойным телом (астральным внутри эфирообразной формы). Они являются формовщиками и создателями нашего тела иллюзии…
{{Стиль А-Цитата|«Из материальных миров нисходят они, кто образует физического человека при начале новой манвантары. Они низшие лха (духи), обладающие двойным телом (астральным внутри эфирообразной формы). Они являются формовщиками и создателями нашего тела иллюзии...


В формы, отображённые лха (питри), {{Дополнение ТД|Две Буквы|57_две_буквы}}<ref>В эзотерической системе семь «принципов» в человеке представлены семью буквами. Первые две ''более'' священны, нежели четыре буквы тетраграмматона.</ref> (монада, называемая также «двояким драконом»), спускаются из сфер ожидания.<ref>Промежуточные сферы, в которых монады, не достигшие нирваны, дремлют в бессознательной бездеятельности между манвантарами.</ref> Но они, как крыша без стен и столбов, чтобы утвердиться...
В формы, отображённые лха (питри), {{Дополнение ТД|Две Буквы|57_две_буквы}}<ref>В эзотерической системе семь «принципов» в человеке представлены семью буквами. Первые две ''более'' священны, нежели четыре буквы тетраграмматона.</ref> (монада, называемая также «двояким драконом»), спускаются из сфер ожидания.<ref>Промежуточные сферы, в которых монады, не достигшие нирваны, дремлют в бессознательной бездеятельности между манвантарами.</ref> Но они, как крыша без стен и столбов, чтобы утвердиться...


Человеку нужны четыре пламени и три огня, чтобы стать таким на Земле, и ему требуется сущность сорока девяти огней<ref>Это объяснено в другом месте. Три огня: Павака, Павамана и Шучи имели сорок пять сыновей, которые со своими тремя отцами и их отцом Агни составляют сорок девять огней. Павамана – огонь, производимый через трение, является породителем «огня асуров»; Шучи – солнечный огонь есть родитель «огней богов», а Павака – электрический огонь есть отец «огней питри» (см. Вайю-пурану). Но это объяснение лишь для материального и земного плана. Пламёна мимолётны и лишь периодичны; огни – вечны в своём троичном единстве. Они соответствуют четырём низшим и трём высшим человеческим «принципам».</ref>, чтобы стать совершенным. Именно те, кто покинул высшие сферы, боги воли<ref>Сура, которые затем становятся а-сура.</ref>, завершают ману иллюзии. Ибо «двоякий дракон» не может овладеть простой формой. Это подобно ветру там, где нет ни дерева, ни ветви, чтобы принять и собрать его. Он не может воздействовать на форму там, где нет посредника для передачи [манаса, разума], и форма не знает его.
Человеку нужны четыре пламени и три огня, чтобы стать таким на Земле, и ему требуется сущность сорока девяти огней<ref>Это объяснено в другом месте. Три огня: Павака, Павамана и Шучи имели сорок пять сыновей, которые со своими тремя отцами и их отцом Агни составляют сорок девять огней. Павамана – огонь, производимый через трение, является породителем «огня асуров»; Шучи – солнечный огонь есть родитель «огней богов», а Павака – электрический огонь есть отец «огней питри» (см. Вайю-пурану). Но это объяснение лишь для материального и земного плана. Пламёна мимолётны и лишь периодичны; огни – вечны в своём троичном единстве. Они соответствуют четырём низшим и трём высшим человеческим «принципам».</ref>, чтобы стать совершенным. Именно те, кто покинул высшие сферы, боги воли<ref>Сура, которые затем становятся а-сура.</ref>, завершают ману иллюзии. Ибо «двоякий дракон» не может овладеть простой формой. Это подобно ветру там, где нет ни дерева, ни ветви, чтобы принять и собрать его. Он не может воздействовать на форму там, где нет посредника для передачи (манаса, разума), и форма не знает его.


В высших мирах эти три едины<ref>Атма, буддхи и манас. В дэвачане высший элемент манаса необходим, чтобы состояние это для развоплощённой монады стало состоянием сознания и познавания.</ref>; на Земле [вначале] единый становится двумя. Они, как две [боковые] линии треугольника, утратившего свою линию основания – которая есть третий огонь»<ref>«Катехизис», книга III, отд.&nbsp;9.</ref>.}}
В высших мирах эти три едины<ref>Атма, буддхи и манас. В дэвачане высший элемент манаса необходим, чтобы состояние это для развоплощённой монады стало состоянием сознания и познавания.</ref>; на Земле (вначале) единый становится двумя. Они, как две (боковые) линии треугольника, утратившего свою линию основания – которая есть третий огонь»<ref>«Катехизис», книга III, отд.&nbsp;9.</ref>.}}


Это требует некоторого объяснения, прежде чем мы проследуем дальше. Для особой пользы наших арийских индусский братьев  
Это требует некоторого объяснения, прежде чем мы проследуем дальше. Для особой пользы наших арийских индусский братьев  
Строка 34: Строка 34:
{{Стиль А-Текст без отступа|(эзотерические толкования которых могут отличаться от наших) мы должны будем пояснить предыдущее некоторыми местами из их собственных экзотерических книг, именно из пуран. В аллегориях последних Брахма, являющийся коллективной творящей силою вселенной, описан следующим образом:}}
{{Стиль А-Текст без отступа|(эзотерические толкования которых могут отличаться от наших) мы должны будем пояснить предыдущее некоторыми местами из их собственных экзотерических книг, именно из пуран. В аллегориях последних Брахма, являющийся коллективной творящей силою вселенной, описан следующим образом:}}


{{Стиль А-Цитата|«При начале юг [циклов]… охваченный желанием и мощью творчества, и побуждаемый потенциями того, что должно быть создано, снова и снова выявляет он при начале каждой кальпы, подобное же творение»<ref>См. Вишну-пурана, книга I, гл.&nbsp;5, заключительный стих. Смысл, данный тексту Фитцэдуард Холлом в переводе Уилсона 1, 88. Также «Манава-дхарма шастра», I, 30.</ref>.}}
{{Стиль А-Цитата|«При начале юг (циклов)... охваченный желанием и мощью творчества, и побуждаемый потенциями того, что должно быть создано, снова и снова выявляет он при начале каждой кальпы, подобное же творение»<ref>См. Вишну-пурана, книга I, гл.&nbsp;5, заключительный стих. Смысл, данный тексту Фитцэдуард Холлом в переводе Уилсона 1, 88. Также «Манава-дхарма шастра», I, 30.</ref>.}}


Теперь мы предлагаем проверить экзотерическое описание в Вишну Пуране и убедиться насколько оно согласуется или же расходится с нашим оккультным изложением.
Теперь мы предлагаем проверить экзотерическое описание в Вишну-пуране и убедиться насколько оно согласуется или же расходится с нашим оккультным изложением.


{{Вертикальный отступ|}}
{{Вертикальный отступ|}}
Строка 42: Строка 42:
{{Стиль А-Заголовок уровня|2|Создание божественных существ в экзотерических изложениях}}
{{Стиль А-Заголовок уровня|2|Создание божественных существ в экзотерических изложениях}}


В Вишну Пуране, являющейся несомненно наиболее ранней из всех писаний этого наименования, мы находим, как и во всех остальных, Брахму в виде бога мужского начала, принимающего для целей творения «четыре тела, одарённые тремя качествами<ref>В эзотеризме это имеет прямое отношение к «семи принципам» проявленного Брахмы или вселенной, в том же порядке, как и в человеке. Экзотерически же это лишь четыре «принципа».</ref>. Сказано:
В Вишну-пуране, являющейся несомненно наиболее ранней из всех писаний этого наименования, мы находим, как и во всех остальных, Брахму в виде бога мужского начала, принимающего для целей творения «четыре тела, одарённые тремя качествами<ref>В эзотеризме это имеет прямое отношение к «семи принципам» проявленного Брахмы или вселенной, в том же порядке, как и в человеке. Экзотерически же это лишь четыре «принципа».</ref>. Сказано:


{{Стиль А-Цитата|«Таким, образом, Майтрейа, Джиотсна [заря], Ратри [ночь], Ахан [день] и Сандхья [вечерние сумерки], являются четырьмя телами Брахмы»<ref>Перевод Уилсона, I, 81.</ref>.}}
{{Стиль А-Цитата|«Таким, образом, Майтрейа, Джиотсна (заря), Ратри (ночь), Ахан (день) и Сандхья (вечерние сумерки), являются четырьмя телами Брахмы»<ref>Перевод Уилсона, I, 81.</ref>.}}


Когда Брахма, как объясняет это Парашара, желает творить мир заново и создать потомство ''посредством своей воли'' в четверичном состоянии, или же четыре степени существ, называемых: богами (дхьян-чоханами), демонами<ref>Слово демон употребляется весьма свободно, ибо оно применяется к большему числу низших – то есть, более материальных духов или низших богов, которые потому так обозначены, что они «находятся в войне» с высшими, но они не дьяволы.</ref> (более материальные дэва), прародителями (питри) и людьми, «посредством йоги (ююдже, Yûyujè) он сосредоточивает свой разум».
Когда Брахма, как объясняет это Парашара, желает творить мир заново и создать потомство ''посредством своей воли'' в четверичном состоянии, или же четыре степени существ, называемых: богами (дхьян-чоханами), демонами<ref>Слово демон употребляется весьма свободно, ибо оно применяется к большему числу низших – то есть, более материальных духов или низших богов, которые потому так обозначены, что они «находятся в войне» с высшими, но они не дьяволы.</ref> (более материальные дэва), прародителями (питри) и людьми, «посредством йоги (ююдже, Yûyujè) он сосредоточивает свой разум».


Странно сказать, но он начинает с создания демонов, которые, таким образом, предваряют ангелов или богов. Это не есть несоответствие, также это не следствие непоследовательности, но имеет, как и всё прочее, глубокое эзотерическое значение, совершенно ясное для того, кто свободен от христианских теологических предрассудков. Тот, кто имеет в виду, что принцип Махат или интеллект, «всемирный разум» (дословно «великий»), который эзотерическая философия объясняет, как «проявленное всеведение» – первый продукт «прадханы, изначальной материи», как утверждает Вишну Пурана, но первый космический аспект Парабрахмана или эзотерического Сат, всемирная душа<ref>Тот же порядок принципов и в человеке: Атма (дух), Буддхи (душа), его носитель, ибо материя есть вахана духа, и манас (разум), третий или же пятый принцип в микрокосме. На ''плане личности'' манас является первым.</ref>, как учит оккультизм –  
Странно сказать, но он начинает с создания демонов, которые, таким образом, предваряют ангелов или богов. Это не есть несоответствие, также это не следствие непоследовательности, но имеет, как и всё прочее, глубокое эзотерическое значение, совершенно ясное для того, кто свободен от христианских теологических предрассудков. Тот, кто имеет в виду, что принцип Махат или интеллект, «всемирный разум» (дословно «великий»), который эзотерическая философия объясняет, как «проявленное всеведение» – первый продукт «прадханы, изначальной материи», как утверждает Вишну-пурана, но первый космический аспект Парабрахмана или эзотерического Сат, всемирная душа<ref>Тот же порядок принципов и в человеке: атма (дух), буддхи (душа), его носитель, ибо материя есть вахана духа, и манас (разум), третий или же пятый принцип в микрокосме. На ''плане личности'' манас является первым.</ref>, как учит оккультизм –  


{{Стр|59|Тела Брахмы}}
{{Стр|59|Тела Брахмы}}
Строка 56: Строка 56:
{{Стиль А-Цитата|«Брахма сосредоточил свой разум в разуме самом, и качество тьмы распространилось в теле принятом им; асуры, исшедшие из его бедра, созданы были первыми; после чего он оставил это тело, и оно было превращено в ночь».}}
{{Стиль А-Цитата|«Брахма сосредоточил свой разум в разуме самом, и качество тьмы распространилось в теле принятом им; асуры, исшедшие из его бедра, созданы были первыми; после чего он оставил это тело, и оно было превращено в ночь».}}


Два важных пункта заключены в этом: (''а'')&nbsp;во-первых, в Риг-Веде асуры явлены как ''духовные, божественные существа''; этимология их производится от «асу», дыхание, «дыхание бога», и они имеют то же значение, что и высший дух или же Ахура зороастрийцев. Лишь позднее, ради богословских целей и догмы, они показаны как рождённые из бедра Брахмы, и наименование их стало производиться от «а», отрицательной частицы, и «сура» – бог, или «а-сура» «не бог»; так они были сделаны врагами богов. (''b'')&nbsp;Все древние теогонии без исключения – от арийской и египетской вплоть до «Теогонии» Гесиода – помещают в порядке космогонической эволюции ночь раньше дня; даже Книга Бытия, где «тьма лежит над поверхностью бездны перед «первым днём». Причина этому та, что каждая космогония – исключая сокровенное учение – начинается с так называемого «вторичного творения»: а именно ''проявленной'' вселенной, генезис которой должен начаться определённой дифференциацией между вечным светом «первичного творения», тайна которого должна навсегда остаться «тьмою» для нескромного, ограниченного представления и интеллекта непосвящённого, и второстепенной эволюцией, проявленной видимой природы. Риг-Веда содержит полную философию этого подразделения, хотя никогда не была правильно объяснена нашими востоковедами, ибо ''никогда не была понята ими.''
Два важных пункта заключены в этом: (''а'')&nbsp;во-первых, в Риг-веде асуры явлены как ''духовные, божественные существа''; этимология их производится от «асу», дыхание, «дыхание бога», и они имеют то же значение, что и высший дух или же Ахура зороастрийцев. Лишь позднее, ради богословских целей и догмы, они показаны как рождённые из бедра Брахмы, и наименование их стало производиться от «а», отрицательной частицы, и «сура» – бог, или «а-сура» «не бог»; так они были сделаны врагами богов. (''b'')&nbsp;Все древние теогонии без исключения – от арийской и египетской вплоть до «Теогонии» Гесиода – помещают в порядке космогонической эволюции ночь раньше дня; даже Книга Бытия, где «тьма лежит над поверхностью бездны перед «первым днём». Причина этому та, что каждая космогония – исключая сокровенное учение – начинается с так называемого «вторичного творения»: а именно ''проявленной'' вселенной, генезис которой должен начаться определённой дифференциацией между вечным светом «первичного творения», тайна которого должна навсегда остаться «тьмою» для нескромного, ограниченного представления и интеллекта непосвящённого, и второстепенной эволюцией, проявленной видимой природы. Риг-Веда содержит полную философию этого подразделения, хотя никогда не была правильно объяснена нашими востоковедами, ибо ''никогда не была понята ими.''


Продолжая создавать, Брахма принимает другую форму, аспект дня, и создаёт из своего дыхания богов, одарённых качеством благости (пассивности)<ref>Таким образом, гласит комментарий, пословица: «Днём особо могущественны боги, ночью – демоны», является чисто аллегоричной.</ref>. В его следующем теле качество великой пассивности явилось преобладающим, что есть также (отрицательная) доброта, и из бока этого облика произошли питри, прародители людей, ибо, как это объяснено в тексте: Брахма «подумал о себе (во время процесса), как об отце мира»<ref>Это «мышление о себе», как об этом, том или другом, является главным фактором в произведении всякого рода психических или даже физических явлений. Слова – «кто скажет горе сойди и ввергнись в воду и ''не усомнится''... будет по вере его» – не есть пустые слова. Только слово «вера» должно быть переведено «воля». Вера без воли подобна ветряной мельнице без ''ветра'' – она лишена следствий.</ref>. Это есть ''крия-шакти'' – таинственная йогическая сила,  
Продолжая создавать, Брахма принимает другую форму, аспект дня, и создаёт из своего дыхания богов, одарённых качеством благости (пассивности)<ref>Таким образом, гласит комментарий, пословица: «Днём особо могущественны боги, ночью – демоны», является чисто аллегоричной.</ref>. В его следующем теле качество великой пассивности явилось преобладающим, что есть также (отрицательная) доброта, и из бока этого облика произошли питри, прародители людей, ибо, как это объяснено в тексте: Брахма «подумал о себе (во время процесса), как об отце мира»<ref>Это «мышление о себе», как об этом, том или другом, является главным фактором в произведении всякого рода психических или даже физических явлений. Слова – «кто скажет горе сойди и ввергнись в воду и ''не усомнится''... будет по вере его» – не есть пустые слова. Только слово «вера» должно быть переведено «воля». Вера без воли подобна ветряной мельнице без ''ветра'' – она лишена следствий.</ref>. Это есть ''крия-шакти'' – таинственная йогическая сила,  
Строка 76: Строка 76:
{{Стиль А-Текст без отступа|Зенд Авеста, Вендидад и другие исправляют и выявляют позднейшие хитроумные подтасовки богов в индусском пантеоне и восстанавливают асуров через Ахура на их законное место в теогонии, так же точно и недавние открытия халдейских табличек оправдывают доброе имя первых божественных эманаций. Это легко доказуемо. Ангелология христиан, непосредственно и исключительно, заимствована от фарисеев, принёсших свои догмы из Вавилона. Саддукеи, истинные хранители Закона Моисея, не знали ни о каких ангелах и даже возражали против бессмертия человеческой души (не против бессмертия безличного духа)<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|«Ибо саддукеи говорят, что нет воскресения, ни ангела, ни духа; а фарисеи признают и то и другое» ({{Библия|Деян.23:8}}).}}</ref>. В Библии единственные ангелы, которые встречаются, суть «сыны Бога», упомянутые в Книге Бытия, гл.&nbsp;6, – и ныне рассматриваемые, как нефилим, падшие ангелы – также несколько ангелов в человеческом облике, «вестники» еврейского бога, личная степень которого нуждается в более близком расследовании, нежели это до сих пор было сделано. Как сказано выше, ранние аккадцы называли Эа мудростью, что было искажено позднейшими халдеями и семитами в Тиамат, Тисалат и Талатт Беросса, морского дракона женского начала, теперь Сатану. Воистину – «Как пала ты (благодаря человеческой руке), о светлая Звезда и Сын Утра!»<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|«Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы» ({{Библия|Ис.14:12}}).}}</ref>}}
{{Стиль А-Текст без отступа|Зенд Авеста, Вендидад и другие исправляют и выявляют позднейшие хитроумные подтасовки богов в индусском пантеоне и восстанавливают асуров через Ахура на их законное место в теогонии, так же точно и недавние открытия халдейских табличек оправдывают доброе имя первых божественных эманаций. Это легко доказуемо. Ангелология христиан, непосредственно и исключительно, заимствована от фарисеев, принёсших свои догмы из Вавилона. Саддукеи, истинные хранители Закона Моисея, не знали ни о каких ангелах и даже возражали против бессмертия человеческой души (не против бессмертия безличного духа)<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|«Ибо саддукеи говорят, что нет воскресения, ни ангела, ни духа; а фарисеи признают и то и другое» ({{Библия|Деян.23:8}}).}}</ref>. В Библии единственные ангелы, которые встречаются, суть «сыны Бога», упомянутые в Книге Бытия, гл.&nbsp;6, – и ныне рассматриваемые, как нефилим, падшие ангелы – также несколько ангелов в человеческом облике, «вестники» еврейского бога, личная степень которого нуждается в более близком расследовании, нежели это до сих пор было сделано. Как сказано выше, ранние аккадцы называли Эа мудростью, что было искажено позднейшими халдеями и семитами в Тиамат, Тисалат и Талатт Беросса, морского дракона женского начала, теперь Сатану. Воистину – «Как пала ты (благодаря человеческой руке), о светлая Звезда и Сын Утра!»<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|«Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы» ({{Библия|Ис.14:12}}).}}</ref>}}


Теперь, что же говорят нам вавилонские записи «О Творении», находимые на обломках ассирийских табличек, те самые записи, на которых фарисеи строили свою ангелологию? Сравните «''Assyrian Discoveries''»<ref>стр.&nbsp;398.</ref> Джорджа Смита и его «Халдейскую трактовку Бытия»<ref>стр.&nbsp;107.</ref>. Табличка истории о семи злых богах или духах даёт следующее описание (мы печатаем важные места прописью):
Теперь, что же говорят нам вавилонские записи «О Творении», находимые на обломках ассирийских табличек, те самые записи, на которых фарисеи строили свою ангелологию? Сравните «Ассирийские открытия» (с.&nbsp;398) Джорджа Смита и его «Халдейскую трактовку Бытия» .&nbsp;107). Табличка истории о семи злых богах или духах даёт следующее описание (мы печатаем важные места прописью):


1. В ''дни первые'' – злые боги.
1. В ''дни первые'' – злые боги.
Строка 86: Строка 86:
4. Они совершили свой злой труд,
4. Они совершили свой злой труд,


5. задумав злобным умыслом своих голов… и т.&nbsp;д.  
5. задумав злобным умыслом своих голов... и т.&nbsp;д.  


Так на фрагменте, оставшемся настолько цельным, чтобы не могло быть сомнения в прочитанном, нам показано совершенно ясно, что «восставшие ангелы» были созданы в «низшей части небес», то есть, что они принадлежали и принадлежат к ''материальному плану эволюции'', хотя план этот не тот, который мы познаём посредством наших чувств, потому он остаётся вообще невидимым для нас и, следовательно, рассматривается как субъективный. После всего приведённого, разве так уж ошибались гностики, утверждая, что этот наш видимый мир и, особенно, Земля, был создан ''низшими'' ангелами, низшими Элохимами, одним из которых, как учили они, был бог израильтян? Эти гностики временами были ближе к летописям архаического тайного учения, и потому следует допустить, что они лучше знали его содержание, нежели непосвящённые христиане, которые столетия  
Так на фрагменте, оставшемся настолько цельным, чтобы не могло быть сомнения в прочитанном, нам показано совершенно ясно, что «восставшие ангелы» были созданы в «низшей части небес», то есть, что они принадлежали и принадлежат к ''материальному плану эволюции'', хотя план этот не тот, который мы познаём посредством наших чувств, потому он остаётся вообще невидимым для нас и, следовательно, рассматривается как субъективный. После всего приведённого, разве так уж ошибались гностики, утверждая, что этот наш видимый мир и, особенно, Земля, был создан ''низшими'' ангелами, низшими Элохимами, одним из которых, как учили они, был бог израильтян? Эти гностики временами были ближе к летописям архаического тайного учения, и потому следует допустить, что они лучше знали его содержание, нежели непосвящённые христиане, которые столетия