Блаватская Е.П. - ТД (ред.21в) т.3 отд.15: различия между версиями

Всё это совершенно правдиво и верно. Но также верно и то, что «Новый Завет», «Деяния» и «Послания» – как бы ни была исторически правдива фигура Иисуса – все представляют собою символические и аллегорические высказывания, и что «не Иисус, но именно Павел являлся истинным основателем христианства»;<ref>См. «Разоблачённая Изида», II, 574.</ref> но, во всяком случае, это не было официальное церковное Христианство. «Ученики впервые были названы христианами в Антиохии», говорится в «Деяниях апостолов»<ref>XI, 26.</ref>, и они так не назывались ни до этого, ни долго после этого, а просто – назореями.

гипотеза, как кощунственное предположение, хотя, как автор труда «Павел – основатель христианства»<ref>Ст. д-ра А. Уайлдера в «Evolution».</ref> правильно говорит:

{{Стиль А-Цитата|«Следует помнить, что наше нынешнее христианство есть христианство ''Павла, ''а не ''Иисуса.'' В своей жизни Иисус был еврей, подчиняющийся закону: даже более того. Он говорит: «Книжники и фарисеи сидят на сидалище Моисея; поэтому, что бы они ни повелели вам делать, вы это соблюдайте и делайте» [{{Библия|Мф.23:2, 3}}]. И опять: «Я пришёл не для того, чтобы нарушать закон, но чтобы исполнить его» [{{Библия|Мф.5:17}}]. Поэтому Он находился под властью закона до дня своей смерти и, пока жив, не мог отменить ни йоты из него. Он был обрезан и велел совершать обрезание. Но Павел сказал, что обрезание ничего не даёт, ''он'' (Павел) отменил этот закон. ''Савл'' и ''Павел – ''то есть Савл под властью закона, и Павел, освобождённый от обязательств закона – были в одном человеке, только параллелями ''во плоти,'' Иисуса, человека, находящегося под властью закона и соблюдающего его, который таким образом умер в Хресте и поднялся освобождённым от своих обязательств в духовном мире как Христос, или торжествующий Христос. Именно Христос был освобождён, но Христос был Духом. Савл во плоти был функцией и параллелью Хреста. Павел во плоти был функцией и параллелью Иисуса, ставшего Христом в духе, как первоначальная реальность, чтобы соответствовать прославлению и действовать для ''апофеоза'': и так облечённый всею властью во плоти; чтобы отменить человеческий закон»<ref>Ор. cit., стр. 262.</ref>.}}

Истинная причина, по которой Павел обрисован, как «отменяющий закон», может быть найдена только в Индии, где до сегодняшнего дня сохранились в полной чистоте наиболее древние обычаи и привилегии, несмотря на злоупотребления, тоже в такой степени. Существует только один класс людей, которые могут безнаказанно попирать законы браминских установлений, в том числе и кастовых, и это – ''совершенные'' «свами», йоги – которые достигли или про которых думают, что они достигли первой степени на пути к состоянию Дживанмукта – или полностью посвящённые. А Павел бесспорно был посвящённый. Мы процитируем один или два отрывка из «Разоблачённой Изиды», так как лучше сказать об этом, чем было сказано тогда, мы не можем.

{{Стиль А-Цитата|воплощённая идея. "Если какой-либо человек пребывает в Христе, он есть новое творение" [{{Библия|2Кор.5:17}}], ''он возродился'' как после посвящения, ибо Господь есть дух, дух человеческий. Павел был единственный из апостолов, кто понял сокровенные идеи, лежащие в основе учений Иисуса, хотя он никогда не встречался с ним».}}

В «Разоблачённой Изиде» доказано, что Иисус принадлежал к этому классу.

{{Стиль А-Цитата|«Павел заявляет, что: "По милости Божией, которая дана мне, как мудрому ''мастеру-строителю'', я заложил основание". ({{Библия|1Кор.3:10|I Корин., III, 10}}).

{{Стиль А-Цитата|два апостола – первый из них носил {{Дополнение|митру|(греч. μίτρα – пояс, головная повязка) – головной убор, у евреев, а также христианских священников|[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 04:43, 10 октября 2021 (EEST)}} и {{ТД-исправление|текст=пейсы|ред1=пеот|анг1=Petaloon|анг3=|инфо=Видимо опечатка в оригинале, т.к. слово "petaloon" больше нигде не встречается; по-английски пейсы – payot (пеот), т.е. просто другое произношение ивритского слова|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 04:43, 10 октября 2021 (EEST)}} еврейского раввина – яростно стали проповедовать обряд обрезания. В глазах Петра Павел, который унизил его, и который, как он чувствовал, намного превосходил его по части «греческой учёности» и философии, естественно, должен был показаться магом, человеком, осквернившимся «гносисом», «мудростью» греческих мистерий – следовательно, возможно, «Симоном Магом» в качестве сравнения, а не прозвища»<ref>Ibid. loc. cit. Тот факт, что Пётр преследовал «нееврейского апостола» под этим именем, необязательно означает, что не было Симона Мага, как отдельной личности от Павла. Оно могло стать именем нарицательным, оскорбительным. Феодорит и Иоанн Златоуст, наиболее ранние и плодовитые из комментаторов по Гностицизму тех дней, кажется в самом деле делают из Симона какого-то соперника Павла, причём констатируют, что они оба часто обменивались посланиями. Первый, как прилежный пропагандист того, что Павел называет {{Дополнение|«антитезой гносиса»|«лжеименным знанием» – в синодальном переводе|~~~~}} («I Послание Тимофею»), должно быть, был как бельмо на глазу у апостола. Имеется достаточно доказательств, что Симон действительно существовал.</ref>.}}