Бюрократы, Администраторы интерфейса, Администраторы (Semantic MediaWiki), Кураторы (Semantic MediaWiki), Editors (Semantic MediaWiki), Скрывающие, Администраторы, trusted
61 343
правки
Блаватская Е.П. - ТД (пер. АПХ) т.3 ч.1 отд.13: различия между версиями
Блаватская Е.П. - ТД (пер. АПХ) т.3 ч.1 отд.13 (посмотреть исходный код)
Версия от 00:26, 26 сентября 2021
, 26 сентября 2021нет описания правки
м (переименовал Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.3 отд.XIII Адепты периода после появления христианства и их доктрины в [[Блаватская Е.П. - ...) |
мНет описания правки |
||
| (не показаны 3 промежуточные версии этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{ | {{ЕПБ-ТД шапка | ||
| том = 3 | |||
| часть = 1 | |||
| отдел = 13 | |||
| отдел название = Адепты периода после появления христианства и их доктрины | |||
| предыдущая = т.3 ч.1 отд.12 | |||
| следующая = т.3 ч.1 отд.14 | |||
| редакция = апх | |||
}} | |||
{{ | {{Стиль А-Заголовок|ОТДЕЛ XIII<br> | ||
Адепты периода после появления христианства и их доктрины}} | |||
Что, вообще, мир знает о Петре и Симоне, к примеру? В светской истории нет записей об этих двух, тогда как то, что нам рассказывает о них так называемая священная литература, разбросано и содержится в нескольких фразах «Деяний». Что касается ''Апокрифов,'' то само их название запрещает критикам доверять их информации. Однако оккультисты заявляют, что как бы односторонни и предубежденны они ни были, эти апокрифические «Евангелия» содержат гораздо больше исторически правдивых событий и фактов, нежели «Новый Завет», в том числе «Деяния». Первые являются голыми необработанными преданиями, последние же (официальные «Евангелия») представляют собою тщательно разработанные легенды. Святость «Нового Завета» – личное дело каждого и дело слепой веры, и тогда как каждый обязан уважать личное мнение своего соседа, никто не принуждается его разделять. | Что, вообще, мир знает о Петре и Симоне, к примеру? В светской истории нет записей об этих двух, тогда как то, что нам рассказывает о них так называемая священная литература, разбросано и содержится в нескольких фразах «Деяний». Что касается ''Апокрифов,'' то само их название запрещает критикам доверять их информации. Однако оккультисты заявляют, что как бы односторонни и предубежденны они ни были, эти апокрифические «Евангелия» содержат гораздо больше исторически правдивых событий и фактов, нежели «Новый Завет», в том числе «Деяния». Первые являются голыми необработанными преданиями, последние же (официальные «Евангелия») представляют собою тщательно разработанные легенды. Святость «Нового Завета» – личное дело каждого и дело слепой веры, и тогда как каждый обязан уважать личное мнение своего соседа, никто не принуждается его разделять. | ||
| Строка 41: | Строка 50: | ||
Однако, мы сперва будем иметь дело с Симоном Волхвом. | Однако, мы сперва будем иметь дело с Симоном Волхвом. | ||
{{ | {{Сноски}} | ||
}} | |||