Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.2: различия между версиями

сверено с печатными изданиями
(Новая страница: «<div align=center> <big><big>ТАЙНАЯ ДОКТРИНА</big></big> СИНТЕЗ НАУКИ, РЕЛИГИИ, И ФИЛОСОФИИ Е. П. БЛАВАТСКОЙ ...»)
 
(сверено с печатными изданиями)
Строка 17: Строка 17:


[[Image:Td1_pic1.png]]
[[Image:Td1_pic1.png]]
</div>


 
{{raw:t-ru-pool:Эпиграф|Ή έμή διδαχή ούχ έστιν έμή, άλλά του̃ πέμψαντός με
Ή έμή διδαχή ούχ έστιν έμή, άλλά του̃ πέμψαντός με


Мое Учение – не Мое, но Пославшего Меня.
Мое Учение – не Мое, но Пославшего Меня.
 
|Еванг. от Иоанна, VII, 16. | }}
<div align=right>Еванг. от Иоанна, VII, 16.</div>
</div>
 


СОВРЕМЕННАЯ НАУКА настаивает на Доктрине Эволюции так же, как делает это человеческий разум и Тайная Доктрина, и мысль эта подтверждается древними легендами и мифами и даже самой ''Библией'', если уметь читать между строк. Мы видим, как цветок медленно развивается из бутона, а бутон – из его семени. Но откуда же происходит семя, со всей его предуказанной программой физического превращения и с его невидимыми, потому ''духовными'' силами, которые постепенно развивают его форму, цвет и запах? Слово ''эволюция'' говорит само за себя. Зародыш настоящей человеческой расы должен был предсуществовать в расе, от которой она произошла, так же как семя, в котором лежит скрытый цветок будущего лета, развилось в чашечке цветка, давшего ему рождение. Зародитель может лишь ''слегка'' разниться, но тем не менее он отличен от своего будущего потомства. Допотопными предками слона и ящерицы настоящего времени были, может быть, мамонт и плезиозавр. Почему же прародителями нашей человеческой расы не могли быть «великаны», упомянутые в ''Ведах'', в ''Волуспа'' и в Книге ''Бытия''? И тогда как положительно нелепо думать, что «превращение видов» произошло согласно некоторым наиболее материалистическим теориям эволюционистов, вполне естественно представить, что каждый из видов, начиная от моллюсков и кончая человеком-обезьяной, изменился со времени своей первоначальной и определенной формы («РАЗОБЛАЧЕННАЯ ИЗИДА», I, 152–3).
СОВРЕМЕННАЯ НАУКА настаивает на Доктрине Эволюции так же, как делает это человеческий разум и Тайная Доктрина, и мысль эта подтверждается древними легендами и мифами и даже самой ''Библией'', если уметь читать между строк. Мы видим, как цветок медленно развивается из бутона, а бутон – из его семени. Но откуда же происходит семя, со всей его предуказанной программой физического превращения и с его невидимыми, потому ''духовными'' силами, которые постепенно развивают его форму, цвет и запах? Слово ''эволюция'' говорит само за себя. Зародыш настоящей человеческой расы должен был предсуществовать в расе, от которой она произошла, так же как семя, в котором лежит скрытый цветок будущего лета, развилось в чашечке цветка, давшего ему рождение. Зародитель может лишь ''слегка'' разниться, но тем не менее он отличен от своего будущего потомства. Допотопными предками слона и ящерицы настоящего времени были, может быть, мамонт и плезиозавр. Почему же прародителями нашей человеческой расы не могли быть «великаны», упомянутые в ''Ведах'', в ''Волуспа'' и в Книге ''Бытия''? И тогда как положительно нелепо думать, что «превращение видов» произошло согласно некоторым наиболее материалистическим теориям эволюционистов, вполне естественно представить, что каждый из видов, начиная от моллюсков и кончая человеком-обезьяной, изменился со времени своей первоначальной и определенной формы («РАЗОБЛАЧЕННАЯ ИЗИДА», I, 152–3).


{{Навигационная строка
{{Навигационная строка
|содержание=:Категория:Блаватская_Е.П. - Тайная_Доктрина
|содержание=Блаватская_Е.П. - Тайная_Доктрина
|до=
|до=Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ч.3 отд.XVII
|после=Блаватская_Е.П. - Тайная Доктрина т.2 ст.Предварительные заметки
|после=Блаватская_Е.П. - Тайная Доктрина т.2 ст.Предварительные заметки
}}
}}


[[Категория:Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина]]
[[Категория:Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина]]