- Дописано ЕПБ
- Подчёркнуто ЕПБ
- Зачёркнуто ЕПБ
- <Пометка редактора>
- <Пометка архивариуса>
- Утеряно
< Лондонская Кэти Кинг (продолжение с неизвестной страницы) >
его, она инстинктивно прикрыла цветок рукой, поймав при этом руку м-ра Хиппа. Он сидел напротив неё, и для этого Хиппу пришлось встать и потянуться через стол. Чтобы отвести от себя подозрения, он тотчас же схватил мисс Кук за руку и попросил зажечь свет, и тогда, конечно же, его увидели, держащим её за руку.
...
Е.П.Б. против Д.Г.Дж. Чайлда #
Принимая во внимание всё, что присутствовавшие на упоминаемом сеансе мне говорили о поведении там м-ра Хиппа, я уже не поверю ни единому утверждению последнего о бесчестности мисс Кук, даже не смотря на то, что я ещё не слышал версию произошедшего от неё самой, хотя она является заинтересованной стороной. Я полностью доверяю чистосердечности и искренности мисс Кук. Вера эта зиждется на долгом опыте общения. Я прилагаю вырезанное из номера «Spiritualist» за 16 января 1874 года письмо, написанное джентльменом, присутствовавшим на том сеансе. Оно существенно не отличается от отчёта, который дала мне мисс Кук и о котором я вам уже рассказывал». Письмо, на которое ссылается мистер Блайтон, приведено выше.
Теперь наши читатели могут в деталях ознакомиться с историей, с такой готовностью перепечатанной американскими изданиями с целью сокрушить Спиритуализм. Эта история произошла до того, как о чудесных материализациях мисс Кук стало известно, и не имеет никакого отношения к этим хорошо проверенным явлениям. Она основана лишь на высокомерном предположении одного человека, и это предположение опровергается м-ром Блайтоном и другими лицами, присутствовавшими на сеансах. М-р Крукс, у которого было достаточно возможностей проверить добросовестность мисс Кук, пока не видел причин сомневаться в её правдивости. Напротив, он свидетельствует об этом самым полным и решительным образом и недавно подтвердил это многими замечательными испытаниями.
Из тысячи и одной американской газеты, напечатавшей клеветническое заявление м-ра Хиппа, ставящее под сомнение честность мисс Кук как медиума, у скольких хватит искренности сообщить своим читателям, что в этой истории есть и другая сторона? Кто заговорит первым?
Филадельфийское фиаско, или кто есть кто?
- ↑ Блаватская, Е. П., «Филадельфийское фиаско, или кто есть кто?». Banner of Light, The, Boston, Saturday, January 30, 1875, vol. XXXVI, pp. 2-3. Переводчик: Аксентьев П..