trusted
2618
правок
Изменения
Блаватская Е.П. - Тайная доктрина (пер. ВВБ) т.1 ч.1 ст.6 шл.3 (просмотреть исходный код)
Версия 22:45, 14 апреля 2024
, 14 апрельНет описания правки
нашей Солнечной системы.'''[1]''' А значит, их [земные элементы — перев.] нельзя принимать за стандарт при сопоставлении с элементами, существующими в других мирах.'''[2]'''
нашей Солнечной системы.'''[1]''' А значит, их [земные элементы — перев.] нельзя принимать за стандарт при сопоставлении с элементами, существующими в других мирах.'''[2]'''
Каждый девственно-чистый атом, заключённый в лоно вечной Матери, обречён на непрестанную дифференциацию, едва лишь новорождённый оказывается за порогом её царства. "Мать спит, но вечно дышит". И с каждым своим дыханием она посылает на план проявления свои протееподобные продукты, которые затем уносятся приливной волной, рассеиваются по пространству фохатом и устремляются в нашу или инопланетную атмосферу, а также и далеко за их пределы. Едва атом попадает в сети этих атмосфер, с ним всё кончено: его первозданная чистота исчезает навеки, пока волею судьбы он не вырвется оттуда и не будет втянут в "поток {{Стиль С-Капитель|отлива}}" (оккультный термин, не имеющий ничего общего с понятием, обычно вкладываемым в этот термин), и тогда он может оказаться снова на той же самой черте, где он когда-то погиб, и, направив свой полёт в сторону не того пространства, что лежит ''сверху'', а того, что заключено ''внутри'', он вернётся в состояние равновесной, нулевой дифференциации, и тогда произойдёт его счастливое воссоединение. Если бы кто-нибудь из числа настоящих учёных-оккультистов взялся написать книгу "Жизнь и приключения атома", то, без сомнения, ответом ему стало бы лишь высокомерное презрение химиков нашего века, а в будущем, кто знает,
Каждый девственно-чистый атом, заключённый в лоно “вечной матери”, обречён на непрестанную дифференциацию, едва лишь новорождённый оказывается за порогом её царства. "Мать спит, но вечно дышит". И с каждым своим дыханием она посылает на план проявления свои протееподобные продукты, которые затем уносятся приливной волной, рассеиваются по пространству фохатом и устремляются в нашу (или инопланетную атмосферу), а также и далеко за их пределы.
Едва атом попадает в сети этих атмосфер, с ним всё кончено: его первозданная чистота исчезает навеки, пока волею судьбы он не вырвется оттуда и не будет втянут в "поток {{Стиль С-Капитель|ОТЛИВА}}" (оккультный термин, не имеющий ничего общего с понятием, обычно вкладываемым в этот термин), и лишь тогда он может снова оказаться на той же самой черте, где когда-то погиб. Направив свой полёт в сторону не того пространства, что лежит ''сверху'', а того, что заключено ''внутри'', он вернётся в состояние равновесной, нулевой дифференциации — вот тогда-то и произойдёт его счастливое воссоединение. Если бы кто-нибудь из числа настоящих учёных-оккультистов взялся написать книгу "Жизнь и приключения атома", то, без сомнения, ответом ему стало бы лишь высокомерное презрение химиков нашего века, а в будущем, кто знает,
{{Стиль А-ТД. Сноски ЕПБ}}
{{Стиль А-ТД. Сноски ЕПБ}}
'''[1]''' Этот факт, опять-таки, получает подтверждение со стороны всё того же учёного, который, ссылаясь в своей лекции на слова Кларка Максвелла, говорит, что "элементы не абсолютно однородны". Он пишет:
'''[1]''' Этот факт, опять-таки, получает подтверждение со стороны всё того же учёного, который, ссылаясь в своей лекции на слова Кларка Максвелла, говорит, что "элементы не абсолютно однородны". Он пишет:
"Трудно понять, что́ в действительности представляет собой процесс отбора и уничтожения промежуточных разновидностей. В самом деле, куда эти уничтоженные молекулы могут деваться, если водород и т. д. в неподвижных звёздах состоит из молекул, во всём идентичных нашим собственным, как у нас есть все основания полагать?"<ref>См. Crookes, Elements and Meta-Elements — p. 499 (''SDR, TUP''). </ref>
"Трудно понять, что́ в действительности представляет собой процесс отбора и уничтожения промежуточных разновидностей. В самом деле, куда могут деваться эти уничтоженные молекулы, если водород и т.д. в неподвижных звёздах состоит — как у нас есть все основания полагать — из молекул, во всём идентичных нашим собственным?"<ref>См. Crookes, Elements and Meta-Elements — p. 499 (''SDR, TUP''). </ref>
Однако далее он отмечает:
"В первую очередь, мы должны поставить под сомнение эту абсолютную молекулярную идентичность, поскольку до сих пор у нас не было никаких иных возможностей прийти к определённому заключению по этому вопросу, кроме возможностей, предоставляемых спектроскопом, хотя следует признать, что для точного сравнения и установления различий между спектрами двух тел необходимо, чтобы они подвергались исследованию всегда при одних и тех же температурах и давлении и при всех прочих равных физических условиях. В солнечном спектре мы определённо наблюдали лучи, которые нам так и не удалось идентифицировать.<ref>Там же.</ref>
'''[2]''' "В каждом мире действует свой особый фохат, который пронизывает собой только то пространство, которое оказывается в его собственной зоне действия. Сколько миров — столько и фохатов, и каждый такой фохат обладает собственной силой и степенью проявления. Отдельные фохаты составляют вместе один мировой коллективный фохат — аспект-сущность (aspect-entity) единой абсолютной не-сущности, которая есть абсолютная "бытийность", {{Стиль С-Капитель|САТ}}.
"Миллионы и миллиарды миров возникают с каждой манвантарой", — говорят нам. А значит, должно существовать и множество фохатов, которые, с нашей точки зрения, представляют собой наделённые сознанием и ''разумом'' силы.
Без сомнения, это раздражает учёные умы. И тем не менее, оккультисты, имея на то все основания, считают все эти силы природы реальными (хотя и неподвластными физическим органам чувств) состояниями материи и вполне доступными объектами восприятия для существ, наделённых соответствующими органами чувств.
{{Сноски автора завершены}}
{{Сноски автора завершены}}