Рерих Е.И. - Дневник 1937.01.11: различия между версиями

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Материал из '''Библиотеки Теопедии''', http://ru.teopedia.org/lib</div>
(Новая страница: «{{Карточка дневника ЕИР | дата = 11.01.1937 | место = Наггар, «Урусвати» | учителя = Учитель М. |...»)
 
м (Замена текста — «{{raw:t-ru-pool:» на «{{»)
 
Строка 48: Строка 48:




{{raw:t-ru-pool:Сноски}}
{{Сноски}}

Текущая версия от 22:07, 6 ноября 2024

Данные о записи

тетрадь № 48   •   том ЗУЖЭ № 16

Дата: 11.01.1937
Место: Наггар, «Урусвати»
Учителя: Учитель М. (+)
Рерихи: Рерих Е.И. (+),
Рерих Н.К. (+),
Рерих Ю.Н. (+),
Рерих С.Н. (+)
Ещё участники:
Упомянуты:
серия: Записи Учения Живой Этики
запись в ОО:

Текст, выделенный синим цветом, вошёл в книги Учения Живой Этики первых изданий.
Текст, выделенный зелёным цветом, вошёл также в книги Учения Живой Этики издательства «Угунс» 2001 — 2020 гг. с учётом изменений и дополнений самой Е.И. Рерих.
Фразы, выделенные красным курсивом, принадлежат самой Е.И. Рерих и написаны в дневнике красными чернилами.
Дневник Елены Ивановны Рерих
Записи Учения Живой Этики
(Архив Амхерстского колледжа, Массачусетс, США)
11 января 1937, понедельник

Народ – зачинатель обмена мыслей.

Одни вестники идут с поручением, уже зная, откуда, куда, зачем и как вернутся они.
Другие лишь знают внутреннее Указание и совершают земной путь как обычные жители.
Не будем взвешивать, которые совершают подвиг самоотверженнее.
Пусть люди признают, что существует множество степеней Подвижников.
Главное, надлежит понять следствие и побуждение.
Не будем судить, которое доброе деяние выше.
Каждое деяние окружено многими причинами, которые глаз человеческий не может усмотреть, но будем ценить приносимое Добро и сопроводим вестника дружелюбием.
Именно в этом дружелюбии находится ключ преуспеяния.[1]

Т[еперь] др[угое].

Также научимся различать малейшие знаки.
Их очень много, они вспыхивают как искры, но не впадём в ханжество и подозрительность.
Подозрительность отличается от зоркости.
Сказано – зоркость пряма, но подозрительность крива.
Притом подозревающий уже не чист и не свободен.
Знание не должно быть отемнено насилием, ни внешним, ни внутренним.
Люди часто жалуются на жестокость, но сами к себе бывают жестокими.
Такая жестокость хуже всего.
Поймите справедливо середину между кажущимися противоречиями.[2]

Т[еперь] др[угое].

Замечайте, какими необычными путями складываются события.
Именно в этом заключается воздействие новых сочетаний энергий.
Не следует в такие дни предугадывать по старым мерам.
Также и недомогания могут быть неожиданными.
Утверждаю, что не отменить обычными средствами течение событий.
Потому будем внимательны.[3]

Довольно.


Сноски