Бюрократы, Администраторы интерфейса, Администраторы (Semantic MediaWiki), Кураторы (Semantic MediaWiki), Editors (Semantic MediaWiki), Скрывающие, Администраторы, trusted
56 956
правок
Изменения
Обсуждение:Блаватская Е.П. - ТД (ред.21в) т.1 ч.1 ст.6 шл.4 гл.Добавочные факты (просмотреть исходный код)
Версия 12:35, 30 июня 2024
, в воскресенье в 12:35Нет описания правки
{{ЕПБ-ТД шапка дополнения}}
{{ЕПБ-ТД шапка дополнения}}
{{Исходный текст начинается|171_глобусы|тип=исправление|пояснение=Исправлено: ''планета'' → ''глобус''|место=}}
{{Исходный текст ТД начинается|1_171_глобусы|тип=исправление|пояснение=Исправлено: ''планета'' → ''глобус''}}
В предложенной ниже диаграмме фиг. 1 представляет лунную цепь из семи {{Выделение|глобусов}} в начале её седьмого или последнего круга
В предложенной ниже диаграмме фиг. 1 представляет лунную цепь из семи {{Выделение|глобусов}} в начале её седьмого или последнего круга
{{Исходный текст закончен}}
{{Исходный текст закончен}}
Исправлено, так как в современной литературе для текущего контекста закреплено понятие глобуса, но во времена написания ТД понятия ''глобус'', ''планета'' и ''сфера'' были взаимозаменяемые для данного контекста.
Исправлено, так как в современной литературе для текущего контекста закреплено понятие глобуса, но во времена написания ТД понятия ''глобус'', ''планета'' и ''сфера'' были взаимозаменяемые для данного контекста.
{{Исходный текст ТД начинается|1_175_монада|пояснение=''Монада'', пропуская два плана, реализуется на третьем}}
{{Стиль С-Капитель|Монада}} выявляется из своего духовного состояния и умственной бессознательности; и, {{Выделение|проскакивая первые два плана}} – слишком близкие к Абсолюту, чтобы допустить сочетание с чем-либо на более низком плане – она вступает непосредственно на план умственный.
{{Исходный текст закончен}}
{{Стиль А-Текст без отступа|'''[[Протоколы Ложи Блаватской, 1889.04.18]]:'''}}
'''Вопрос 10.''' {{ТД-стр|т=1|с=175|текст=С. 175}}. Можете ли вы объяснить, что имеется в виду под тем, что монада «пропускает два плана и попадает сразу на третий»?
''Блаватская:'' Монада, хотя строго говоря это значит «единая», в проявлении всегда троична, будучи едина только в нирване. Когда она такова, это она в состоянии лайя, это подтверждает каждая древняя философия. Помните, что монада Пифагора должна спуститься и образовать первый треугольник, после которого она опять опускается и исчезает в темноте и молчании. Возьмём например каббалистическое дерево сефиротов; вы обнаружите, что первым формируется треугольник. Точно так же в пифагорейском [тетрактисе]<ref>Слово пропущено. Здесь и далее слова в квадратных скобках домыслены переводчиком. — ''Прим. пер''.</ref> — он производит треугольник и затем оставляет его делать дальнейшие дела. Так и в каббале, точно так же: там есть первые — кетер, хокма и бина, или венец, мудрость и понимание. Мудрость и понимание — на одной и той же горизонтальной плоскости. Это не может быть иначе, чем троично. Как монада может проявиться, если не будет троичной и способной действовать на третьем плане? Ведь первый и второй слишком духовны, чтобы считаться для нашего восприятия планами какой-либо деятельности. Возьмём человеческую семёрку. Одна атма — ничто, это даже не дыхание, а просто идея, ничто, потому что она — абсолютность, это сущность Эйн-Софа или Парабрахмана; буддхи — её проводник, и всё же буддхи, даже в соединении с атмой — всё ещё ничто на этом плане. В философии санкхьи атма<ref>В оригинале тут тоже «буддхи»; вероятно, опечатка. — ''Прим. пер''.</ref> представлена пурушей, у которого нет ног — он должен усесться на плечи пракрити, которая есть буддхи, и у которой есть ноги, но нет головы, чтобы образовать проявленную монаду, имеющую потенциал стать разумной и самосознательной. Это прекраснейшая алллегория, показывающая безногого пурушу, который, будучи не в состоянии ходить, должен взобраться на плечи пракрити, так что эти двое образуют разумное существо.
''Йейтс:'' Относится ли эта аллегория к молчаливому?
''Блаватская:'' Это пракрити, которая даёт ноги. Потому сказано, что монада пропускает первые два плана, попадая прямо на план ментальности.
{{Исходный текст ТД начинается|1_176_10_этапов|пояснение=10 этапов становления человека}}
Этот процесс приостанавливается в своих стадиях в третьей, у порога четвёртой стадии, когда он становится на плане природной эволюции, действительно первым этапом к стадии человека, образуя, таким образом, совместно с тремя элементальными царствами, {{Выделение|десять}}, сефиротное число.
{{Исходный текст закончен}}
{{Стиль А-Текст без отступа|'''[[Протоколы Ложи Блаватской, 1889.04.18]]:'''}}
'''Вопрос 11.''' {{ТД-стр|т=1|с=176|текст=С. 176}}, последний абзац. Можете ли вы назвать упоминаемые тут «десять стадий»? И какую из них вы называете «первой стадией действительно на пути к человеку»?
''Блаватская:'' Могу. Первой настоящей стадией на пути к человеку я называю ту, где третья раса, уже на пороге периода четвёртой, становится потенциальной семеричностью через воплощение в ней манаса, или чувства мудрости. Потому {{Выделение|вместе с тремя элементальными, или доминеральными, царствами у нас конечно же получается десять}}, все десять, упомянутые здесь. Человек семеричен, достигнув конца третьей расы и вступая в четвёртую; он потенциально семеричен. Пятый [принцип] в нас ещё не совсем развит, потому что мы ещё только в пятой расе, а с каждой расой развивается тот, что на один выше. Но всё же потенциально это семеричность, а считая вместе с другими, мы говорим, что мы десять.
{{Исходный текст ТД начинается|1_182_шишта|пояснение=''Шишты'' живут во время зетемнений, чтобы продолить человеческий род}}
Они достигнут предела человечества лишь при завершении седьмого круга, чтобы, в свою очередь, быть переведёнными, после ''пралайи'', на новую цепь старшими пионерами, праотцами человечества или названными семенами человечества (''шишта'') т. е., людьми, которые будут во главе всех в конце этих кругов.
{{Исходный текст закончен}}
{{Стиль А-Текст без отступа|'''[[Протоколы Ложи Блаватской, 1889.04.18]]:'''}}
'''Вопрос 13.''' Остаётся ли «шишта», семенное человечество, на глобусе во время его пралайи, когда остальное человечество перешло на следующий глобус?
''Блаватская:'' Эзотерические книги говорят, что они остаются, и эзотерическая философия это подтверждает. Иначе бы монадам, или, скорее, «я», каждый раз, достигнув нового глобуса, приходилось бы проходить тот же процесс эволюции через низшие царства, который они проделывали только в первом круге. Давайте не будем понимать неправильно. Под «я» имелись в виду только те монады первого класса, которые достигли человеческой стадии глобуса А и стали лунными питри на четвёртом, и тех позднее прибывших, что достигли человеческой стадии прежде середины четвёртого круга; я имею в виду — все «я» третьей и четвёртой рас и никакие другие. Потому что после четвёртой расы — после её середины — всё останавливется, больше монад для этой манвантары не приходит. Они и есть младшие сыновья, о которых мы только что говорили. Вы сказали, что Синнетт интересовался шиштами. Помните, вы очень ловко выступили с теорией «ноева ковчега», как вы её назвали. ... Шишты — высшие адепты, оказавшиеся на глобусе, когда его застигла пралайя. И те, кто будут высшими, пойдут на добровольное самопожертвование. Вы помните, что я говорю в «Тайной доктрине»? Они жертвуют себя на благо человечества и ради космических целей, слишком эзотерических, чтобы сейчас их обсуждать. Достаточно знать, что они живущие, предметные нирманакайи. Знаете, что это значит? Нирманакайя значит, что вы, например, великий адепт и не желаете больше жить, но вы не столь эгоистичны, чтобы уйти в нирвану (потому что это эгоистично; этим вы не принесёте блага никому, кроме себя, и этого эгоизма следует избегать); потому вместо ухода в дэвачан (а вы не можете уйти в дэвачан, потому что для адепта он иллюзия, он для смертных вроде нас, но не для высокого адепта) он оставляет своё тело и живёт в шести своих принципах. Где бы он ни жил, конечно, это субъектно и в пространстве, но он живёт и помогает человечеству и иногда вдохновляет людей, общается с ними и т. д. Я знаю несколько подобных случаев — очень редких, конечно, но это потому что они обычно не занимаются индивидуальностями, а защищают нацию или сообщество или что-то вроде этого, и помогают настолько, насколько позволяет им карма. Когда наступает час пралайи, некоторые из высших адептов, живущих объектно либо субъектно (в виде нирманакай) становятся добровольными попечителями спящей планеты...
{{Исходный текст ТД начинается|1_184_элементалы|пояснение=''Элементалом'' может называться также любая монада до человека}}
В этом круге – за исключением высочайших млекопитающих после человека, {{Выделение|антропоидов, предназначенных к вымиранию}} в этой нашей расе, когда их монады будут освобождены и {{Выделение|перейдут в астральные человеческие формы или же в высочайшие элементалы шестой и седьмой расы}}, а затем в низшие человеческие формы в пятом круге – ни одна единица, из какого бы то ни было царства, не одушевляется более монадами, предназначенными стать человеком в их следующих стадиях, но лишь низшими элементалами своих соответствующих царств. Эти «элементалы» станут, в свою очередь, человеческими монадами только при следующей планетной манвантаре.
{{Исходный текст закончен}}
{{Стиль А-Текст без отступа|'''[[Протоколы Ложи Блаватской, 1889.04.18]]:'''}}
К тому времени, как на сцену выйдет шестая раса, все животные «я», населяющие сейчас низшие антропоидные формы, уже освободятся и будут существовать в звёздных пространствах и астральных человеческих формах, как я сказала. Их-то я здесь и называю высшими элементалами — они ещё не были людьми. Они воплотятся в низших людях шестой расы. Молодые люди из дарвинистов видят сны, а их старики видели видения, ведь их основатель, должно быть, схватил из астрала проблеск того, что будет, а далее, стягивая это на свой материальный план, он сделал из этого то, что было в его собственном воображении. Это очень любопытно, и я думаю, что это не Дарвин, а Геккель подхватил эти астральные формы. Учитель сам говорит, что в третьем круге были гигантские астральные формы. Они были похожи на огромных обезьян. Но тут говорится не о бессловесных животных — они были людьми, обезьяноподобными, из которых развились человекообразные обезьяны. Через миллионы и миллионы лет, когда опять произошло возвращение к первоначальному типу, они произвели чудовищ, ради которых они упали.
''Б. Кийтли:'' Что случается с антропоидами, когда они умирают — они остаются в виде получеловеческих элементалов, пока не наступит шестая раса?
''Блаватская:'' Они ещё не человеческие, потому что не были людьми.
''Б. Кийтли:'' Элементалы, которые будут человеческими.
''Блаватская:'' Точно так же, «я» людей — их прежние «элементалы».
''Кингслэнд:'' Но это не в шестой расе, а в шестом круге.
''Блаватская:'' Немного их будет в шестой расе. Подобно шимпанзе, они не приходят из космоса, а уже заключены.
''Кингслэнд'': Но пока вы их не называете человеческими монадами?
''Блаватская:'' Они получеловеческие, потому что стали такими из-за той четвёртой расы.
{{Сноски}}
{{Оглавление дополнения}}
{{Оглавление дополнения}}