ЕПБ-Альбомы-1-5: различия между версиями

м
нет описания правки
Нет описания правки
мНет описания правки
Строка 100: Строка 100:




Помня Вашу прежнюю любовь к справедливости и правилам честной игры, я обращаюсь с убедительной просьбой воспользоваться вашей рубрикой для ответа на статью д-ра Дж.М.Биэрда о семействе Эдди в Вермонте. Разоблачая их самих и их духовные проявления в самых огульных выражениях, он, вероятно, желал бы замахнуться на весь спиритуалистический мир современности. Его письмо опубликовано сегодня утром (27 октября). С недавнего времени, в течение нескольких недель д-р Дж.М.Биэрд берёт на себя роль «рычащего льва», ищущего медиума, чтобы «насытиться» им. Похоже на то, что ныне учёный муж голоден как никогда. Что и не удивительно из-за того провала, который он испытал в Нью-Хэйвене с «читающим мысли» г-ном Брауном.  
Помня Вашу прежнюю любовь к справедливости и правилам честной игры, я обращаюсь с убедительной просьбой воспользоваться вашей рубрикой для ответа на статью д-ра {{Кратко из БТС|текст=Дж.М. Биэрда|статья=Бирд, Джордж Миллер|тип=личность|вид=сноска|стиль=описание}} о семействе Эдди в Вермонте. Разоблачая их самих и их духовные проявления в самых огульных выражениях, он, вероятно, желал бы замахнуться на весь спиритуалистический мир современности. Его письмо опубликовано сегодня утром (27 октября). С недавнего времени, в течение нескольких недель д-р Дж.М.Биэрд берёт на себя роль «рычащего льва», ищущего медиума, чтобы «насытиться» им. Похоже на то, что ныне учёный муж голоден как никогда. Что и не удивительно из-за того провала, который он испытал в Нью-Хэйвене с «читающим мысли» г-ном Брауном.  


Я не знаю д-ра Биэрда лично, как и не желаю знать, сколь долго он будет иметь право носить славное имя доктора медицины; но что я знаю твёрдо, так это то, что он может оставить всякую надежду стать в один ряд, не говоря уж о том, чтобы превзойти их, с такими людьми и крупными ''учёными''<ref>В оригинале здесь очевидно опечатка: вместо  ''savants'' (учёными) стоит ''satans'' (дьяволами).</ref> как Крукс, Уоллес или французский астроном Фламмарион, каждый из которых посвятил годы изучению спиритуализма. Все они пришли к следующему заключению: даже если широко известный ныне феномен материализации духов не доказывает их идентичность с личностями, на отождествление с которыми они претендуют, он — всякий раз — не является делом рук людей смертных и, тем более, ''мошенничеством''.
Я не знаю д-ра Биэрда лично, как и не желаю знать, сколь долго он будет иметь право носить славное имя доктора медицины; но что я знаю твёрдо, так это то, что он может оставить всякую надежду стать в один ряд, не говоря уж о том, чтобы превзойти их, с такими людьми и крупными ''учёными''<ref>В оригинале здесь очевидно опечатка: вместо  ''savants'' (учёными) стоит ''satans'' (дьяволами).</ref> как Крукс, Уоллес или французский астроном Фламмарион, каждый из которых посвятил годы изучению спиритуализма. Все они пришли к следующему заключению: даже если широко известный ныне феномен материализации духов не доказывает их идентичность с личностями, на отождествление с которыми они претендуют, он — всякий раз — не является делом рук людей смертных и, тем более, ''мошенничеством''.