− | |публикации=The Theosophist, vol. 5, No. 1 (49), October, 1883, pp. 18-21; [https://universaltheosophy.com/five-years-of-theosophy Five Years of Theosophy, Reeves & Turner, 1885, pp. 408-428]; [[Блаватская Е.П. - Была ли письменность известна до Панини?|Гималайские Братья. Сфера, 1998, сс. 209-214. Пер. Т.И.Перебайловой]]. Под заголовком: «Была ли письменность известна до Панини?»; [[Субба Роу Т. - Пракрити и пуруша (пер. В.В.Базюкина)|Пять лет теософии. Колокол, 2023. Пер. В.В. Базюкина]] | + | | язык оригинала = анг. |
| + | |публикации=The Theosophist, vol. 5, No. 1 (49), October, 1883, pp. 18-21; [https://universaltheosophy.com/five-years-of-theosophy Five Years of Theosophy, Reeves & Turner, 1885, pp. 408-428]; Гималайские Братья, Сфера, 1998, сс. 209-214. [[Блаватская Е.П. - Была ли письменность известна до Панини?|Пер. Т.И. Перебайловой]]. Под заголовком: «Была ли письменность известна до Панини?»; Пять лет теософии, Колокол, 2023. [[Субба Роу Т. - Пракрити и пуруша (пер. В.В.Базюкина)|Пер. В.В. Базюкина]] |
| |описание=Вопрос авторства этой замечательной статьи так до конца и не выяснен. Если взглянуть на вышедшие из-под пера Е.П. Блаватской литературные произведения, то заявить со всей однозначностью: да, эта статья, несомненно, принадлежит ей, невозможно ни со стилистической, ни с лексической точек зрения. Однако кое-где в статье проглядывает и её манера письма. Одни исследователи считают, что статья написана Т. Субба Роу, другие приписывают её Мохини Мохуну Чаттерджи, третьи же полагают, что, кем бы ни была фактически написана эта статья, лежащий в основе неё материал был передан и отредактирован самой Е.П. Блаватской. Нельзя также исключать и того, что автор этой эпохальной статьи мог получить прямую помощь и вдохновение от одного из Адептов. (Б.М. Цирков, BCW, vol. V, p. 263.) | | |описание=Вопрос авторства этой замечательной статьи так до конца и не выяснен. Если взглянуть на вышедшие из-под пера Е.П. Блаватской литературные произведения, то заявить со всей однозначностью: да, эта статья, несомненно, принадлежит ей, невозможно ни со стилистической, ни с лексической точек зрения. Однако кое-где в статье проглядывает и её манера письма. Одни исследователи считают, что статья написана Т. Субба Роу, другие приписывают её Мохини Мохуну Чаттерджи, третьи же полагают, что, кем бы ни была фактически написана эта статья, лежащий в основе неё материал был передан и отредактирован самой Е.П. Блаватской. Нельзя также исключать и того, что автор этой эпохальной статьи мог получить прямую помощь и вдохновение от одного из Адептов. (Б.М. Цирков, BCW, vol. V, p. 263.) |