Блаватская Е.П. - Тайная доктрина (пер. ВВБ) т.2 гл.Предварительные замечания: различия между версиями
Блаватская Е.П. - Тайная доктрина (пер. ВВБ) т.2 гл.Предварительные замечания (посмотреть исходный код)
Версия от 07:24, 17 января 2023
, 17 января 2023нет описания правки
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
| Строка 217: | Строка 217: | ||
Пусть сегодня антропологи сколько угодно смеются над нашими титанами, как смеются они и над библейским Адамом, а богословы пусть поднимают на смех обезьяноподобного предка антропологов. Сегодня и оккультисты, и их суровые критики вполне могут считать себя в полном расчёте друг с другом. В любом случае, однако, оккультное знание делает гораздо меньше громких заявлений, но даёт намного больше в сравнении хоть с дарвиновской антропологией, хоть с библейским богословием. | Пусть сегодня антропологи сколько угодно смеются над нашими титанами, как смеются они и над библейским Адамом, а богословы пусть поднимают на смех обезьяноподобного предка антропологов. Сегодня и оккультисты, и их суровые критики вполне могут считать себя в полном расчёте друг с другом. В любом случае, однако, оккультное знание делает гораздо меньше громких заявлений, но даёт намного больше в сравнении хоть с дарвиновской антропологией, хоть с библейским богословием. | ||
Не должна никого пугать и эзотерическая хронология, ибо в том, что касается точных цифр, даже крупнейшие сегодняшние авторитеты науки столь же переменчивы и непостоянны, как средиземноморская волна. Взять хотя бы вопрос о протяжённости геологических периодов: здесь учёные мужи Королевского общества вынуждены просто гадать на кофейной гуще, и в своих датировках они могут перескакивать с миллиона до пятисот миллионов лет с лёгкостью необычайной, в чём нам ещё предстоит не раз убедиться при сопоставлении различных датировок. | Не должна никого пугать и эзотерическая хронология, ибо в том, что касается точных цифр, даже крупнейшие сегодняшние авторитеты науки столь же переменчивы и непостоянны, как средиземноморская волна. Взять хотя бы вопрос о протяжённости геологических периодов: здесь учёные мужи из Королевского общества вынуждены просто гадать на кофейной гуще, и в своих датировках они могут перескакивать с миллиона до пятисот миллионов лет с лёгкостью необычайной, в чём нам ещё предстоит не раз убедиться при сопоставлении различных датировок. | ||
Вот лишь один пример — расчёты, выполненные мистером Кроллом. Ссылаясь именно на него, один американский геолог,'''[1]''', пишет, что с начала третичного периода, или эоцена, прошло два с половиной миллиона лет, а вот его английский коллега'''[2]''' утверждает, что, согласно тому же мистеру Кроллу, "период эоцена начался 15 миллионов лет тому назад", причём и та, и другая датировка вполне укладывается в рамки хронологии | Вот лишь один пример — расчёты, выполненные мистером Кроллом. Ссылаясь именно на него, один американский геолог,'''[1]''', пишет, что с начала третичного периода, или эоцена, прошло два с половиной миллиона лет, а вот его английский коллега'''[2]''' утверждает, что, согласно тому же мистеру Кроллу, "период эоцена начался 15 миллионов лет тому назад", причём и та, и другая датировка вполне укладывается в рамки хронологии | ||