Строка 1: |
Строка 1: |
| + | {{ЕПБ-ТД шапка |
| + | | том = 3 |
| + | | часть = 2 |
| + | | отдел = 20 |
| + | | отдел название = Восточная Гупта Видья и Каббала |
| + | | предыдущая = т.3 ч.1 отд.19 |
| + | | следующая = т.3 ч.2 отд.21 |
| + | | редакция = апх |
| + | }} |
| + | |
| + | {{Стиль А-Заголовок|Часть II<br> |
| + | Восточный и западный оккультизм}} |
| + | |
| + | |
| + | {{Стиль А-Заголовок|ОТДЕЛ XX<br> |
| + | Восточная Гупта Видья и Каббала}} |
| + | |
| Мы теперь возвращаемся к разбору существенной тождественности между восточной Гупта Видьей и Каббалой, как системой, в то время, как мы должны также показать несходство в их философской интерпретации со времени средних веков. | | Мы теперь возвращаемся к разбору существенной тождественности между восточной Гупта Видьей и Каббалой, как системой, в то время, как мы должны также показать несходство в их философской интерпретации со времени средних веков. |
| | | |
Строка 81: |
Строка 98: |
| что никто, кроме посвященных раввинов Самарии или «джайн», не смог бы их прочесть, новая система мазоретских точек превратила их в загадку сфинкса для всех. Пунктуация теперь обнаруживается везде во всех более поздних рукописях, и посредством ее можно сделать из текста все, что угодно; еврейский ученый может придать тексту любое толкование, какое он пожелает. Достаточно двух примеров, которые приводит Кинили: | | что никто, кроме посвященных раввинов Самарии или «джайн», не смог бы их прочесть, новая система мазоретских точек превратила их в загадку сфинкса для всех. Пунктуация теперь обнаруживается везде во всех более поздних рукописях, и посредством ее можно сделать из текста все, что угодно; еврейский ученый может придать тексту любое толкование, какое он пожелает. Достаточно двух примеров, которые приводит Кинили: |
| | | |
− | В «Бытие», XLIX, 21, мы читаем: | + | :В «Бытие», XLIX, 21, мы читаем: |
| + | ::Нафтали – ''свободный крестьянин; он произносит красивые слова.'' |
| | | |
− | <center>Нафтали – ''свободный крестьянин; он произносит красивые слова.''
| |
− | </center>
| |
| :Но одним только незначительным изменением точек Бохарт превращает эту фразу в: | | :Но одним только незначительным изменением точек Бохарт превращает эту фразу в: |
− | | + | ::Нафтали – ''раскидистое дерево, выпускающее красивые ветви.'' |
− | <center>Нафтали – ''раскидистое дерево, выпускающее красивые ветви.''</center>
| |
| | | |
| :И опять, в «Псалтыре» (XXIX, 9), вместо: | | :И опять, в «Псалтыре» (XXIX, 9), вместо: |
| + | ::Глас Господень ''заставляет самку оленя отелиться, и обнажает леса;'' |
| | | |
− | <center>Глас Господень ''заставляет самку оленя отелиться, и обнажает леса;''</center>
| + | :Епископ Лоут дает: |
− | | + | ::Глас Господень ''поражает'' дуб, и обнажает леса; |
− | :Епископ Лоут дает; | |
− | | |
− | <center>Глас Господень ''поражает'' дуб, и обнажает леса;</center>
| |
| | | |
| :Одно и то же слово на еврейском языке означает «Бог» и «ничто», и т. д.<ref name="ftn336">«Book of God», стр. 385.</ref> | | :Одно и то же слово на еврейском языке означает «Бог» и «ничто», и т. д.<ref name="ftn336">«Book of God», стр. 385.</ref> |
Строка 143: |
Строка 156: |
| Тогда это и есть значение: | | Тогда это и есть значение: |
| | | |
− | ''«Едина Тьма наполняла Беспредельное Все, ибо Отец, Матерь и Сын еще раз были Одно»''<ref name="ftn346">Станца, I, 4.</ref>.
| + | :«Едина Тьма наполняла Беспредельное Все, ибо Отец, Матерь и Сын еще раз были Одно»<ref name="ftn346">Станца, I, 4.</ref>. |
| | | |
| Пространство было и есть всегда, как оно есть между Манвантарами. Вселенная в своем докосмическом состоянии еще раз была однородна и едина – вне своих аспектов. Это было каббалистическое, а теперь – христианское учение. | | Пространство было и есть всегда, как оно есть между Манвантарами. Вселенная в своем докосмическом состоянии еще раз была однородна и едина – вне своих аспектов. Это было каббалистическое, а теперь – христианское учение. |
Строка 155: |
Строка 168: |
| Тайная Доктрина гласит: | | Тайная Доктрина гласит: |
| | | |
− | ''«Он вызван к жизни. Мистический Куб, в котором покоится Творческая Идея, появляющаяся Мантра'' (или артикулированная речь – Вак ''(и святой Пуруша)'' оба являются излучениями первичной материи) ''существуют в Вечности в Божественной Субстанции в своем латентном состоянии в течение Пралайи».''
| + | :«Он вызван к жизни. Мистический Куб, в котором покоится Творческая Идея, появляющаяся Мантра'' (или артикулированная речь – Вак ''(и святой Пуруша)'' оба являются излучениями первичной материи) ''существуют в Вечности в Божественной Субстанции в своем латентном состоянии в течение Пралайи». |
| | | |
| И в «Сефер Иецире», когда эти Трое-в-Одном должны быть вызваны в бытие – проявлением Шекины, первым сиянием или излучением в проявляющемся Космосе – «Дух Божий», или Число Один<ref name="ftn348">В своем проявленном состоянии он становится Десятью, Вселенной. В халдейской «Каббале» он бесполый. В еврейской «Каббале» Шекина женского пола, и ранние христиане и гностики рассматривали Святой Дух как женскую мощь. В «Книге Чисел» «Шекина» теряет «х» на конце, что делало ее женским именем. Нараяна, Витающий над Водами, тоже бесполый; но мы твердо убеждены в том, что Шекина и Дайвипракрити, «Свет Логоса» – одно и то же философически.</ref>, оплодотворяет и пробуждает двойную Мощь, Число Два, Воздух, и Число Три – Воду; в них «тьма и пустота, слизь и навоз» – что есть Хаос, Тоху-Вах-Боху. Воздух и Вода эманируют Число Четыре, Эфир, или Огонь, Сына. Это – каббалистическая Четверка. Это Четвертое Число, которое в проявленном Космосе есть Единый, или Творящий Бог, у индусов является «Старцем», Санат’ом, Праджапати «Вед» и Брамой браминов – небесным Андрогином, так как он становится мужским только после разделения себя на два тела – Вак и Вирадж. У каббалистов он сперва Jah-Havah, и только позже становится Jehovah, подобно Вирадж, своему прототипу; разделившись как Адам Кадмон в Адама и Еву в бесформенном, и в Каина-Авеля в полуобъективном мире, он становится, наконец, Jah-Havah, или мужчиной и женщиной, в Енохе, сыне Сета. | | И в «Сефер Иецире», когда эти Трое-в-Одном должны быть вызваны в бытие – проявлением Шекины, первым сиянием или излучением в проявляющемся Космосе – «Дух Божий», или Число Один<ref name="ftn348">В своем проявленном состоянии он становится Десятью, Вселенной. В халдейской «Каббале» он бесполый. В еврейской «Каббале» Шекина женского пола, и ранние христиане и гностики рассматривали Святой Дух как женскую мощь. В «Книге Чисел» «Шекина» теряет «х» на конце, что делало ее женским именем. Нараяна, Витающий над Водами, тоже бесполый; но мы твердо убеждены в том, что Шекина и Дайвипракрити, «Свет Логоса» – одно и то же философически.</ref>, оплодотворяет и пробуждает двойную Мощь, Число Два, Воздух, и Число Три – Воду; в них «тьма и пустота, слизь и навоз» – что есть Хаос, Тоху-Вах-Боху. Воздух и Вода эманируют Число Четыре, Эфир, или Огонь, Сына. Это – каббалистическая Четверка. Это Четвертое Число, которое в проявленном Космосе есть Единый, или Творящий Бог, у индусов является «Старцем», Санат’ом, Праджапати «Вед» и Брамой браминов – небесным Андрогином, так как он становится мужским только после разделения себя на два тела – Вак и Вирадж. У каббалистов он сперва Jah-Havah, и только позже становится Jehovah, подобно Вирадж, своему прототипу; разделившись как Адам Кадмон в Адама и Еву в бесформенном, и в Каина-Авеля в полуобъективном мире, он становится, наконец, Jah-Havah, или мужчиной и женщиной, в Енохе, сыне Сета. |
Строка 177: |
Строка 190: |
| Наконец, наглядно доказано, как внутренними, так и внешними доказательствами, обоснованными на свидетельствах лучших европейских гебраистов и признаниях самых ученых еврейских раввинов, что «существенное основание "Библии", которая получила очень значительные вставления и дополнения, образует некий древний документ»; и что «Пятикнижие возникло из первичного, или более старого документа прибавлением к нему дополнительного». Поэтому при отсутствии «Книги Чисел»<ref name="ftn354">У пишущей эти строки имеется всего несколько извлечений, каких-нибудь дюжина страниц дословных цитат из этой бесценной книги, два или три экземпляра которой, возможно, еще сохранились.</ref> каббалисты Запада вправе делать определенные заключения лишь тогда, когда у них под рукой какие-либо данные, по меньшей мере, из того «древнего документа» – данные, которые ныне находят разбросанными по египетским папирусам, ассирийским табличкам, и традициям, сохраненным потомками учеников последних назаров. Вместо того, большинство из них принимают в качестве авторитетов и непогрешимых руководителей Фабра д’Оливье – который был человеком огромной эрудиции и умозрительного склада ума, но не был ни каббалистом, ни оккультистом, как восточным, так и западным – и масона Рагона, величайшего из «сыновей Вдовы», который еще меньше был востоковедом, нежели д’Оливье, так как в дни обоих этих выдающихся ученых санскритская ученость была почти неизвестна. | | Наконец, наглядно доказано, как внутренними, так и внешними доказательствами, обоснованными на свидетельствах лучших европейских гебраистов и признаниях самых ученых еврейских раввинов, что «существенное основание "Библии", которая получила очень значительные вставления и дополнения, образует некий древний документ»; и что «Пятикнижие возникло из первичного, или более старого документа прибавлением к нему дополнительного». Поэтому при отсутствии «Книги Чисел»<ref name="ftn354">У пишущей эти строки имеется всего несколько извлечений, каких-нибудь дюжина страниц дословных цитат из этой бесценной книги, два или три экземпляра которой, возможно, еще сохранились.</ref> каббалисты Запада вправе делать определенные заключения лишь тогда, когда у них под рукой какие-либо данные, по меньшей мере, из того «древнего документа» – данные, которые ныне находят разбросанными по египетским папирусам, ассирийским табличкам, и традициям, сохраненным потомками учеников последних назаров. Вместо того, большинство из них принимают в качестве авторитетов и непогрешимых руководителей Фабра д’Оливье – который был человеком огромной эрудиции и умозрительного склада ума, но не был ни каббалистом, ни оккультистом, как восточным, так и западным – и масона Рагона, величайшего из «сыновей Вдовы», который еще меньше был востоковедом, нежели д’Оливье, так как в дни обоих этих выдающихся ученых санскритская ученость была почти неизвестна. |
| | | |
− | {{raw:t-ru-pool:Сноски}} | + | {{Сноски}} |
− | | |
− | {{Навигационная строка
| |
− | |содержание=Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина
| |
− | |до= Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.3 отд.XIX Св.Киприан Антиохийскиий
| |
− | | |
− | |после=Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.3 отд.XXI Еврейские аллегории
| |
− | }}
| |
− | | |
− | [[Категория:Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.3 ч.1]]
| |