ПМ (аноним), п.90: различия между версиями

нет описания правки
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 274: Строка 274:


<center>'''[Учение о духе и материи]'''</center>
<center>'''[Учение о духе и материи]'''</center>
Представления о материи и духе как о совершенно различных
и одинаково вечных, конечно, никогда не могло бы быть в моей
голове, как бы мало я ни знал о них, ибо одна из элементарных
и фундаментальных доктрин оккультизма гласит: оба они суть
одно и разнятся лишь своими относительными проявлениями,
и то лишь из-за ограниченного восприятия, свойственного
миру чувств. Итак, будучи далеко не «лишенными философской
широты», доктрины наши показывают лишь единый принцип
природы — дух-материю, или материю-дух, тогда как третий, конечный
Абсолют, или квинтэссенция обоих — если мне разрешат
употребить столь ошибочный термин в данном приложении —
не поддается видению и духовному восприятию даже «Богов»,
или Планетных Духов. Этот третий принцип, говорят философы
''веданты'', есть единственная реальность, все остальное лишь
Майя, ибо ни одно из подобных Протею проявлений духа-материи,
или Пуруши и Пракрити, никогда не рассматривалось
иначе как временное заблуждение чувств. Даже в еле намеченной
философии «Изиды» эта идея ясно проведена. В книге Кью-те
Дух называется конечной сублимацией материи, а материя —
кристаллизацией духа. Нельзя дать лучшей иллюстрации, нежели
простейший феномен льда, воды и пара и конечное рассеяние
последнего. Феномен этот в обратной последовательности проявления
называется духом, падающим в зарождение, или материю.
Эта троица, превращающаяся в Единство — доктрина такая же
древняя, как и мир мысли, — была заимствована ранними христианами, которые слышали о ней от наставников Александрийской
школы и превратили ее в Отца, или зарождающего духа,
Сына, или материю-человека, и Святой Дух, нематериальную
сущность, или вершину равностороннего треугольника, идея
которого и по сей день видна в пирамидах Египта. Вы еще раз
доказали, что совершенно не понимаете моих объяснений, когда
я для краткости употребляю фразеологию, обычную для людей
Запада. В свою очередь, я должен заметить, что ваше представление
о том, что материя есть лишь временная аллотропическая<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|'''''В свою очередь, я должен ... временная аллотропическая...''''' — ''Аллотропия'' — существование одного и того же элемента в виде двух или нескольких простых веществ. Например, углерод существует в виде угля, графита и алмаза.}}</ref>
форма духа, отличающаяся от него, как уголь от алмаза, столь же
антифилософское, сколь и ненаучное с точки зрения Востока
и Запада. Уголь является лишь видом остатка материи, тогда
как материя per se неразрушима и, как я утверждаю, единосущна
с духом — тем духом, который мы знаем и можем себе представить.
Лишенный Пракрити, Пуруша (Дух) не может проявляться,
следовательно, перестает существовать, становится ''ничем''. Без
духа, или Силы, даже то, что наука именует «неживой материей»
(так называемые минеральные ингредиенты, которые питают
растения), никогда не могло бы проявляться в формах. Бывает момент
в существовании каждой молекулы и атома материи, когда
по той или иной причине последняя искра духа, или движения,
или жизни (называйте, как хотите), исходит, и в тот же момент
с быстротою, превышающей молниеносное сверкание мысли,
атом, молекула или совокупность молекул уничтожаются, чтобы
вернуться в первичную чистоту интракосмической материи.
Они притягиваются к своему источнику со скоростью шарика
ртути, притягивающегося к своей центральной массе. Материя,
сила и движение суть троица физической объективной природы,
так же как троичное единство духа-материи — это единство духовной,
или субъективной, природы. Движение вечно, ибо дух
вечен. Но никакое движение нельзя воспринимать, если оно
не связано с материей.
Вернемся к вашей изумительной гипотезе, что Зло со своей
свитой грехов и страданий есть не следствие материи, а, вероятно,
мудрая схема морального Правителя Вселенной. Какой бы мыслимой
ни казалась эта идея вам, воспитанному на губительном
заблуждении христианства «пути Господни неисповедимы», для
меня она совершенно немыслима. Должен ли я снова повторить,
что лучшие Адепты исследовали Вселенную тысячелетиями
и нигде не нашли ни следа подобного макиавеллиевского прожектера,
— но лишь один и тот же неизменный, неумолимый
закон. Поэтому вы должны извинить меня, если я решительно отказываюсь
терять время на такие детские рассуждения. Не «пути
Господни», а скорее пути некоторых людей, очень умных во всем,
за исключением одной слабости, непонятны мне.
<center>'''[Проблемы усвоения эзотерических знаний]'''</center>
trusted
5217

правок