Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина (пер. ЕИР) т.1 ч.2 отд.3: различия между версиями
Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина (пер. ЕИР) т.1 ч.2 отд.3 (посмотреть исходный код)
Версия от 03:10, 16 марта 2012
, 16 марта 2012нет описания правки
Лариса (дополнение | вклад) (сноски) |
Лариса (дополнение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
'''ПЕРВИЧНАЯ СУБСТАНЦИЯ И БОЖЕСТВЕННАЯ МЫСЛЬ''' | |||
«Ввиду того, что было бы неразумно утверждать, что нам уже известны все существующие причины, следует допустить, в случае надобности, наличность ''совершенно нового посредника''. | :«Ввиду того, что было бы неразумно утверждать, что нам уже известны все существующие причины, следует допустить, в случае надобности, наличность ''совершенно нового посредника''. | ||
:Предположив, что еще не вполне точно установлено, что вибрационная гипотеза объясняет все факты, нам предстоит еще решить, доказывается ли этим существование волн эфира?'' Мы не можем утверждать положительно, что никакое другое предположение не сможет объяснить факты''. Признано, что корпускулярная теория Ньютона отставлена в силу разногласий; но в настоящее время ей нет заместительницы. Все же, чрезвычайно желательно найти для всех подобных гипотез какое-либо параллельное подтверждение, какое-нибудь доказательство ''aliunde'' существования ''предполагаемого эфира'' … Некоторые гипотезы состоят из предположений, касающихся подробнейшего строения и функций тел. В силу самой природы данного вопроса, эти предположения никогда не могут быть доказаны непосредственными способами. Единственная заслуга их состоит в ''их пригодности для выражения феноменов''. Они являются ''изобразительными фикциями''». | :Предположив, что еще не вполне точно установлено, что вибрационная гипотеза объясняет все факты, нам предстоит еще решить, доказывается ли этим существование волн эфира?'' Мы не можем утверждать положительно, что никакое другое предположение не сможет объяснить факты''. Признано, что корпускулярная теория Ньютона отставлена в силу разногласий; но в настоящее время ей нет заместительницы. Все же, чрезвычайно желательно найти для всех подобных гипотез какое-либо параллельное подтверждение, какое-нибудь доказательство ''aliunde'' существования ''предполагаемого эфира'' … Некоторые гипотезы состоят из предположений, касающихся подробнейшего строения и функций тел. В силу самой природы данного вопроса, эти предположения никогда не могут быть доказаны непосредственными способами. Единственная заслуга их состоит в ''их пригодности для выражения феноменов''. Они являются ''изобразительными фикциями''». | ||